人类已知的疾病数量以万计，而其中真正拥有有效治疗方案的只是少数，更少数疾病可以谈得上“治愈”。在许多病例中，现有治疗更多是在缓解症状、延缓进展，而不是从根源上解决问题。近年来，随着CRISPR基因编辑技术进入临床，一类新的遗传药物开始走向现实。针对镰状细胞病和输血依赖性β-地中海贫血的首批CRISPR疗法已经获批，为这些严重血液病提供了接近“治本”的治疗思路，也标志着可编程基因编辑首次真正跨入常规医疗体系。

一、CRISPR：源自细菌免疫系统的精确“基因手术刀”

CRISPR是“成簇的、规律间隔的短回文重复序列”的缩写，最初在细菌基因组中被发现，被视作一种“分子免疫系统”。细菌通过CRISPR识别并抵御噬菌体侵袭，其核心组件可以概括为两部分：

1）一条负责“导航”的向导RNA（guide RNA），通过碱基互补识别特定DNA序列；

2）一种CRISPR相关核酸酶（如Cas9、Cas12），在被引导到目标位点后切割DNA。

通过更换向导RNA的序列，就可以让同一套蛋白质“工具”靶向不同基因，这是CRISPR相比早期基因编辑工具最大的优势之一。与此同时，经过优化的体系在许多情况下具备较高的序列特异性，减少了在非目标位点的切割风险。这种“既可编程、又相对精确”的组合，使CRISPR成为药物化的有力候选平台。

二、首批临床适应证：镰状细胞病与输血依赖性β-地中海贫血

这两种疾病有一个共同核心：红细胞携氧的能力严重受损，根源都在血红蛋白。

1.镰状细胞病（SCD）

正常血红蛋白由两条α链和两条β链组成四聚体，均匀分布在红细胞内。SCD患者的β链带有特定突变，使四聚体倾向进一步聚集成细长的杆状结构，这些杆状聚集体会改变红细胞形态，使其呈镰刀状，更脆、更容易堵塞微小血管，引发反复的血管阻塞性危象、器官缺血和慢性损伤。

图1. 镰状细胞病中血红蛋白聚集与红细胞镰变示意

2.输血依赖性β-地中海贫血（TDT）

在这一疾病中，β链的合成严重不足或缺失，整体血红蛋白水平显著下降，患者无法维持足够的红细胞携氧能力，只能依赖频繁输血维持生命。

尽管一个是“结构异常”，一个是“量不足”，但两者都存在一个共同的生理切入点：胎儿期血红蛋白。在胎儿阶段，机体主要表达胎儿型血红蛋白；出生后，这一表达逐渐被成人型α/β血红蛋白替代。现有CRISPR疗法的设计思路是：在造血干细胞中敲除调控因子（如BCL11A）的一条关键调控元件；解除对胎儿型血红蛋白的抑制，使其在成人阶段重新表达；在红细胞内由胎儿型血红蛋白部分替代或竞争突变β链，从而减少杆状聚集和镰变，并在β-地中海贫血中提升总携氧能力。临床试验结果显示，接受这类疗法的多数镰状细胞病患者在治疗后长期不再发生严重血管阻塞性危象；大部分输血依赖性β-地中海贫血患者在治疗后可以摆脱定期输血，或输血需求大幅下降。这种改善幅度远超传统对症治疗。

三、体外基因编辑与治疗流程

当前获批的CRISPR疗法采用体外造血干细胞编辑模式，大致步骤包括：

1.采集造血干细胞

从患者骨髓或外周血中富集造血干细胞，暂时在体外培养。采集后进行活率评估（如台盼蓝染色，Trypan Blue），并进入后续纯化与编辑流程。

2.体外基因编辑

将CRISPR体系导入这些干细胞，靶向特定调控因子使胎儿型血红蛋白得以重新表达。常用的电转/组装缓冲可含HEPES、MgCl₂与适量盐离子，以维持核酸酶活性与细胞渗透压。编辑后可对细胞进行筛查与质控，确认靶向编辑成功，并排查明显的非靶向改变。

3.预处理与回输

患者接受高剂量化疗，以清除体内原有造血干细胞，为编辑后的“新种子”腾位。随后，将经基因编辑的造血干细胞回输至患者体内。短期冷冻/运输常用DMSO低温保护，回输前需充分清除。

4.长期造血重建

编辑后的干细胞在骨髓中定植并增殖，持续产生表达胎儿型血红蛋白的红细胞。从理论上看，这是一种一次性干预、长期起效的治疗模式。

选择血液系统疾病作为首批适应证还有一个技术上的优势：造血干细胞可以分离出来、在体外进行编辑和筛选，再回输给原始供体，避免了复杂的异体免疫排斥问题，同时便于严格控制潜在风险。

四、超越贫血：CRISPR疗法正在拓展的疾病领域

首批疗法仅仅是起点，当前临床研究已经将CRISPR拓展至多个病种领域。

1.肿瘤领域：辅助优化免疫治疗

多项临床试验针对不同类型的白血病、淋巴瘤和实体瘤，将CRISPR与嵌合抗原受体T细胞（CAR-T）相结合。例如：通过编辑T细胞增强其识别肿瘤的能力；敲除影响持久性或易导致“攻击失效”的受体；设计可用于多名患者的“通用CAR-T”细胞，以减少耗时耗费的个体化制备。

图2.CAR-T 细胞通过嵌合抗原受体识别肿瘤细胞

2.遗传性炎症疾病

以遗传性血管性水肿为代表的疾病中，CRISPR-Cas9被用来降低特定炎症因子水平。早期结果显示，部分患者的发作频率几乎完全消失，且目前观察到的安全性良好。与血液病不同，这类治疗已采用系统给药、体内编辑形式，是体内CRISPR治疗可行性的重要试验场。

3.慢性细菌感染

在对常规抗生素无效的慢性尿路感染中，研究者利用携带CRISPR-Cas3的噬菌体定向靶向致病菌。Cas3会沿DNA多次切割，将其“切碎”，从而高效杀灭细菌。这类治疗通过膀胱局部给药，可减少对机体其他部位的潜在影响，目前正处于进一步验证疗效的阶段。

镰状细胞病和输血依赖性β-地中海贫血的CRISPR疗法获批，是可编程基因编辑走出实验室、进入常规医疗的象征性事件。它们不仅为特定人群带来了前所未有的治疗希望，也为后续一系列遗传药物奠定了技术和监管基础。未来，随着更安全的核酸酶、更精细的递送系统和更成熟的临床经验不断累积，CRISPR有望从少数血液病扩展到广泛的遗传病、肿瘤、感染和免疫疾病。与此同时，如何在创新、风险、成本与公平之间找到平衡，将决定这项技术最终能够以怎样的姿态融入日常医疗实践。

参考文献

【1】Berman, H. M., Westbrook, J., Feng, Z., Gilliland, G., Bhat, T. N., Weissig, H., Shindyalov, I. N., & Bourne, P. E. (2000). The Protein Data Bank. Nucleic acids research, 28(1), 235–242.

【2】Berman, H., Henrick, K., & Nakamura, H. (2003). Announcing the worldwide Protein Data Bank. Nature structural biology, 10(12), 980.

【3】Bolton, W., & Perutz, M. F. (1970). Three dimensional fourier synthesis of horse deoxyhaemoglobin at 2.8 Angstrom units resolution. Nature, 228(5271), 551–552.

【4】Carroll D. (2017). Genome Editing: Past, Present, and Future. The Yale journal of biology and medicine, 90(4), 653–659.

【5】Cohen, J. The latest round in the CRISPR patent battle has an apparent victor, but the fight continues. September 11, 2020. Accessed July 17, 2024.

【6】Cong, L., Ran, F. A., Cox, D., Lin, S., Barretto, R., Habib, N., Hsu, P. D., Wu, X., Jiang, W., Marraffini, L. A., & Zhang, F. (2013). Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science (New York, N.Y.), 339(6121), 819–823.

阿拉丁：https://www.aladdin-e.com/