技术文章

Good’s buffers

        维持细胞外微环境的稳定pH能减少代谢与信号通路的非特异波动。Good’s buffers以低毒性、金属相互作用弱、盐效应小、对检测干扰少为特征,在37°C、含CO₂的培养与开盖操作中常作为碳酸氢盐体系的补充或替代。


一、背景与概念

Good’s buffers是由Norman Good及其同事在1966年至1980年间筛选和描述的20种用于生化和生物学研究的缓冲剂,大多数缓冲液是Good及其同事首次制备和测试的新型两性离子化合物,但也有一些(MES、ADA、BES、Bicine)是生物学家之前忽略的已知化合物。在Good的工作之前,生物学家能够获得的pH值在6到8之间的氢离子缓冲液很少,而且经常使用一些非常不合适、有毒、反应性强且效率低下的缓冲液。许多Good’s buffers已经成为并仍然是现代生物实验室的关键工具。


二、筛选与设计标准

为确保在生物体系中的可用性与可重复性,Good团队提出了如下准则:

1.pKa与有效缓冲区间:目标定位于pH 6–8,优选pKa落在该区间附近,以最大化有效缓冲范围与容量。

2.溶解性:要求良好的水溶性;在非极性溶剂中的低溶解性可降低在膜等疏水区室中的富集。

3.膜通透性低:降低缓冲剂跨膜渗透导致的细胞内积累与稳态扰动。

4.最小盐效应:避免高度离子性带来的离子强度及相关副作用。

5.解离常数的稳定性:缓冲pKa受浓度、温度与介质离子组成影响应尽量小。

6.与金属离子的“良性”相互作用:若形成络合物,应保持可溶;理想情况是不显著络合常见二价/单价阳离子。

7.化学与酶学稳定性:抵抗自发或酶促降解,减少副反应。

8.生化惰性:不参与或显著影响待研究的生化反应网络。

9.光谱学兼容性:在≥230 nm波长不应有明显吸收,以免干扰常用紫外/可见分光测定。

10.易得性与可制备性:合成或制备路线简便、成本可控、纯化容易。


三、常用Good’s buffers

缓冲剂

pKa (20 °C)

有效pH区间

加入年份

MES

6.15

5.5–6.7

1966

ADA

6.62

6.0–7.2

1966

PIPES

6.82

6.1–7.5

1966

ACES

6.88

6.1–7.5

1966

MOPSO

6.95

6.2–7.6

1980

Cholamine chloride

7.10

—

1966

MOPS

7.15

6.5–7.9

1972

BES

7.17

6.4–7.8

1966

TES

7.50

6.8–8.2

1966

HEPES

7.55

6.8–8.2

1966

DIPSO

7.60

7.0–8.2

1980

TAPSO

7.60

7.0–8.2

1980

Acetamidoglycine

7.70

—

1966

POPSO

7.85

—

1980

HEPPSO

7.90

—

1980

HEPPS

8.10

7.6–8.6

1972

Tricine

8.15

7.4–8.8

1966

Glycinamide

8.20

—

1966

Glycylglycine

8.20

7.5–8.9

1966

Bicine

8.35

7.6–9.0

1966

TAPS

8.55

7.7–9.1

1972


四、作用与机理

1.缓冲机理:Good’s buffers以弱酸/共轭碱对在pKa附近提供最大缓冲容量,减小培养过程中由代谢产酸、CO₂挥发、开盖交换等引起的pH波动。

2.对细胞稳态的积极作用:pH稳定→缩小离子通道/转运体活性漂移,降低应激信号与代谢通量(糖酵解/氧化磷酸化)的人为波动;对贴壁细胞的贴附与形态维持更友好。

3.检测学影响:多数Good’s buffers在≥230 nm吸收低、荧光本底小,对核酸/蛋白定量与常见探针更兼容;但HEPES在强光(蓝光)+核黄素背景下可生成ROS副产物,长时成像可考虑MOPS/PIPES替换或降光/加ROS清除剂。

4.金属相互作用:Tricine/Bicine对部分二价金属(如Cu²⁺)络合偏强,可能影响金属依赖酶或荧光探针读数;金属敏感实验优先用HEPES/MOPS/PIPES。

5.与碳酸氢盐体系的关系:并用可叠加缓冲容量,提升开盖/搬运时的pH稳定;若完全替代碳酸氢盐,需在37°C、目标气氛下重新锁定pH(常7.2–7.4)与渗透压,并做48–72 h细胞可行性验证。


五、操作要点

1.红氧研究禁用

含哌嗪环缓冲剂:PIPES、HEPES、POPSO、HEPES可能产生活性自由基→做氧化还原/自由基相关实验时避免使用。

2.强光/黄素体系慎用Tricine

Tricine易被黄素光氧化,日光下会降低黄素酶活→强光或黄素相关实验改用MOPS/PIPES等替代。

3.溶解度处理

ADA、POPSO、PIPES的游离酸在水中溶解性差→优先使用其单钠盐(更易溶、配方更稳定)。

4.UV吸收避开波段

ADA在<260 nm有明显吸收;ACES在≤230 nm有吸收→做UV/Vis测定时避开相应波段或更换缓冲剂。


        综上,Good’s buffers能在复杂培养与检测条件下提供稳定、低干扰的pH微环境。选型时以目标pH、光/金属敏感性与检测窗口为三要点,配制后在37°C、目标气氛下复测并做48–72 h细胞可行性验证,即可在绝大多数细胞与生化实验中获得可重复的结果。


参考文献

【1】Good, Norman E.; Winget, G. Douglas; Winter, Wilhelmina; Connolly, Thomas N.; Izawa, Seikichi; Singh, Raizada M. M. (1966). "Hydrogen Ion Buffers for Biological Research". Biochemistry. 5 (2): 467–477.

【2】Good, Norman E.; Izawa, Seikichi (1972). "Hydrogen ion buffers". Photosynthesis and Nitrogen Fixation Part B. Methods Enzymol. Vol. 24. pp. 53–68.

【3】Ferguson, W. J.; Braunschweiger, K. I.; Braunschweiger, W. R.; Smith, J. R.; McCormick, J. J.; Wasmann, C. C.; Jarvis, N. P.; Bell, D. H.; Good, N. E. (1980). "Hydrogen Ion Buffers for Biological Research". Anal. Biochem. 104 (2): 300–310.

【4】Grady, J. K.; Chasteen, N. D.; Harris, D. C. (1988). "Radicals from "Good's" buffers". Anal. Biochem. 173 (1): 111–115.

【5】Kirsch, M.; Lomonosova, E. E.; Korth, H.-G.; Sustmann, R.; de Groot, H. (1998). "Hydrogen peroxide formation by reaction of peroxynitrite with HEPES and related tertiary amines. Implications for a general mechanism". J. Biol. Chem. 273 (21): 12716–12724.

 

阿拉丁:https://www.aladdin-e.com/

目录: 技术文章
探索主题: 缓冲剂

Da — 若无特别说明,分子量单位默认为道尔顿。   Mw — 重均分子量。   Mn — 数均分子量。

产品仅供科研与开发使用,不用于人体、动物、诊断或治疗。

引用本文

阿拉丁科学.《Good’s buffers》. 阿拉丁知识库,更新于 2025年11月17日。 https://www.aladdin-e.com/zh_cn/faqs/good-s-buffers.html
这篇文章对您有帮助吗? Yes No 有 1 人觉得有帮助