“组织工程级”试剂与材料:等级含义、关键质量属性与选型方法
“组织工程级”试剂与材料:等级含义、关键质量属性与选型方法
在组织工程研究中,材料不仅作为反应原料,还可能直接接触细胞、包埋细胞、形成三维支架,或参与生物墨水和可注射水凝胶的构建。因此,这类产品的评价不能仅看化学纯度,还要考虑残留物、微生物和内毒素控制、材料功能、细胞相容性及批次一致性。
“组织工程级”(tissue engineering grade)通常用于说明产品针对组织工程研究用途设置了相应的质量规格或应用验证。它更接近一种以预期用途为依据的产品规格标识,而不是按照统一纯度数值划分的通用法定等级。
1 “组织工程级”是什么意思
1.1 基本含义
“组织工程级”通常指产品在化学组成、杂质控制、材料性能或细胞相关应用方面,按照组织工程研究需求进行了针对性控制。
这类产品常见于:
① 细胞包埋和三维培养;
② 水凝胶或多孔支架制备;
③ 三维生物打印;
④ 细胞—材料相互作用研究;
⑤ 药物或细胞递送基质构建;
⑥ 材料降解和组织再生模型。
与一般合成原料相比,组织工程级产品可能增加对以下内容的控制或说明:
① 影响细胞状态的杂质和残留物;
② 影响交联反应的阻聚剂、官能化程度和残留单体;
③ 分子量、黏度、凝胶时间和流变性能;
④ 内毒素、微生物或材料来源;
⑤ 特定条件下的细胞相关测试;
⑥ 批次间关键参数的一致性。
1.2 “组织工程级”不是统一的法定试剂等级
现有公开标准体系已经对组织工程医疗产品、原材料表征、水凝胶、支架和生物学评价提出要求,但没有建立一套适用于所有化学品和生物材料的“组织工程级试剂”统一限值。
YY/T 1445—2016规定的是组织工程医疗器械产品的术语;国际标准化组织(International Organization for Standardization,ISO)发布的ISO/TS 21560:2020规定的是组织工程医疗产品在材料、制造、质量控制和非预期生物学影响方面的一般要求;ASTM F2027—25则指导组织工程支架原料或起始材料规格的制定。这些文件均没有给出一套名为“组织工程级”的统一纯度、内毒素、无菌或力学性能限值。[1-3]
这意味着不同产品即使都标注“组织工程级”,其检测项目和接受标准仍可能不同。例如,一种可交联聚合物可能重点控制官能化程度和阻聚剂,天然多糖可能重点控制分子量、蛋白质残留和内毒素,生物墨水则还需要关注流变性能和打印成形性。
1.3 谁决定“组织工程级”的具体内容
“组织工程级”的实际含义通常由标准要求、供应商规格和使用者需求共同形成。
主体 | 主要作用 | 对产品选型的影响 |
标准制定机构 | 提供组织工程产品、原材料、水凝胶、支架和生物学评价的术语、原则及表征方法 | 说明哪些属性需要关注,但通常不直接定义商业等级 |
产品供应商 | 制定产品规格、检测方法、接受标准和批次放行项目 | 决定某一具体产品“组织工程级”的实际技术内容 |
产品使用者 | 根据细胞类型、接触方式、材料用途和研究阶段制定验收要求 | 判断供应商提供的指标能否满足具体实验 |
由此可以形成一个实用判断:
标准文件提供评价依据,供应商提供产品数据,使用者根据实验用途作出适用性判断。
1.4 YY/T 1445—2016对理解“组织工程级”有什么帮助
YY/T 1445—2016《组织工程医疗器械产品 术语》定义了组织工程、组织工程医疗产品、组织工程医疗器械产品、支架、生物材料、生物相容性、水凝胶、孔隙率、渗透性、加工和外源因子等术语。
该标准还将“加工用材料”定义为在加工过程中与细胞、组织或器官接触,但不参与构成组织工程医疗器械产品的材料。其关系示意图则将组织成分、生物材料、生物分子、技术原理、制造过程、组织工程产品和预期修复功能联系起来。[1]
这些内容有助于区分:
① 支架主体与加工辅助材料;
② 原材料与终态组织工程产品;
③ 化学组成与生物学用途;
④ 材料自身性质与加工后材料性能。
2 “组织工程级”标签可以说明什么
2.1 可能涉及的质量控制内容
不同产品的组织工程级规格可能包含以下五类信息。
质量维度 | 可能采用的指标 | 对实验结果的影响 |
化学身份与组成 | 化学结构、主成分含量、分子量、组成比例、取代度、官能化程度 | 决定材料身份、反应能力和网络结构 |
杂质与残留物 | 残留单体、溶剂、催化剂、交联剂、阻聚剂、防腐剂、金属杂质 | 可能影响细胞状态、交联效率和材料稳定性 |
生物和微生物相关项目 | 内毒素、无菌、微生物限度、支原体、外源因子、动物源信息 | 影响细胞培养、动物实验和来源风险评价 |
材料功能 | 溶解性、黏度、凝胶时间、流变性能、力学性能、溶胀、降解和物质传递 | 决定水凝胶、支架或生物墨水能否形成预期结构 |
一致性与文件 | 批次规格、检测方法、批次分析证书、原料来源、稳定性和变更信息 | 影响实验重复性和长期项目连续性 |
并非每一种组织工程级产品都需要检测表中全部项目。检测内容应与材料类型、接触方式和用途相对应。
例如,普通缓冲盐可能不需要流变或力学测试;用于细胞包埋的光交联高分子则可能需要同时评价官能化程度、光引发条件、凝胶时间、残留物和细胞状态。
2.2 不能从等级名称直接推断哪些属性
“组织工程级”本身不能代替下列具体声明或检测结果。
不宜直接推断的属性 | 需要进一步核实的内容 |
产品已经无菌 | 是否进行无菌处理、采用何种工艺、是否完成无菌检测 |
产品属于低内毒素产品 | 内毒素限值、单位、检测方法和批次结果 |
产品不含动物源成分 | 主原料、辅料、培养基和生产过程中的来源信息 |
产品在药品生产质量管理规范条件下生产 | 生产场地、质量体系、文件和变更管理情况 |
产品适合动物植入 | 灭菌、内毒素、降解产物、终态材料及动物方案评价 |
产品可用于人体或临床生产 | 注册用途、法规状态、生产质量体系和申报资料 |
原料具有生物相容性即代表配方也具有生物相容性 | 交联剂、引发剂、加工、清洗、灭菌和终态形态的整体评价 |
生物相容性不是脱离用途和测试条件的固定属性。ISO 10993-1:2025将医疗器械生物学安全评价纳入风险管理过程;ASTM F2027—25也说明,原料符合材料规格并不自动证明其适合特定用途,终态材料仍可能需要用途相关评价。[3,5]
2.3 商业产品如何体现不同的规格内容
聚乙二醇二甲基丙烯酸酯(polyethylene glycol dimethacrylate,PEGDMA)产品946192在产品名称中标注“Tissue Engineering grade”。供应商资料将无外加阻聚剂、官能化程度不低于90%,以及在推荐配方和固化条件下进行的低细胞毒性研发测试列为主要特征。[8]
甲基丙烯酰化明胶(gelatin methacryloyl,GelMA)产品938408则以300 Bloom凝胶强度、80%取代度及较低的批次差异为主要规格,并将其应用指向组织工程和三维生物打印。[9]
这两个实例说明:
①合成光交联聚合物可能重视端基官能化和阻聚剂;
②改性天然材料可能重视原料特性、取代度和批次一致性;
③“适用于组织工程”与“组织工程级”不是完全相同的产品表述;
④产品等级的技术含义需要回到具体规格和检测资料中判断。
2.4 如何将“组织工程级”落实为具体产品规格
以阿拉丁组织工程级壳聚糖类产品为例,壳聚糖盐酸盐以脱乙酰度作为重要结构参数,羧化壳聚糖以羧化度表征改性程度,羧甲基壳聚糖则通过羧甲基化改善材料的水相加工性能。相关参数会影响材料的溶解性、电荷状态、分子间作用、交联行为和后续功能化。
阿拉丁组织工程级壳聚糖类代表产品及科研应用
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色和应用 |
水溶性壳聚糖盐 | 70694-72-3 | 壳聚糖盐酸盐 | 组织工程级, 脱乙酰度≥90% | 盐酸盐形式有利于壳聚糖在水相中的溶解和配制;脱乙酰度用于表征脱乙酰单元及氨基比例,可用于水溶性壳聚糖体系、聚电解质复合材料、水凝胶、支架材料及细胞—材料相互作用研究。 | |
羧化壳聚糖衍生物 | 9012-76-4 | 羧化壳聚糖 | 羧化度≥80%,组织工程级 | 羧化改性引入羧基功能位点并提高水相加工适应性,可用于壳聚糖基水凝胶、复合支架、材料表面功能化及生物分子偶联研究;羧化度是影响材料电荷状态、交联反应和复合性能的重要参数。 | |
羧甲基壳聚糖衍生物 | 83512-85-0 | 羧甲基壳聚糖 | 组织工程级 | 羧甲基化引入羧基并改善壳聚糖的水溶性,可用于水凝胶、复合支架、材料涂层、递送载体及材料降解研究;实际应用还需结合取代程度、分子量、黏度和配方条件评价。 |
表中所列应用为根据材料结构和组织工程常见研究用途归纳的科研方向,不表示产品已经在所有配方、细胞模型或动物模型中完成验证。用于细胞包埋、三维培养或动物研究时,仍需核查分子量、黏度、无菌、内毒素、微生物控制、材料来源和批次分析证书等信息。
3 不同材料需要关注哪些组织工程指标
3.1 不同材料不能采用同一套指标
组织工程材料包括合成聚合物、天然高分子、蛋白质、多糖、无机陶瓷和复合材料。不同材料承担的功能不同,其风险来源和关键参数也不同。
ASTM F2027—25指出,原料规格应根据具体产品的安全性、性能要求和风险选择,文件列出的典型属性不一定全部适用,也不一定足以证明材料适合特定用途。YY/T 1435—2016则将水凝胶的生物学特性、形成动力学、理化特性、稳定性和物质传递分别列为表征内容。[3,4]
3.2 不同材料的重点指标
材料类型 | 重点关注指标 | 主要原因 |
光交联合成聚合物 | 分子量及分布、端基官能化程度、阻聚剂、残留单体、溶剂、凝胶时间和交联转化 | 决定聚合速度、网络形成和未反应组分 |
胶原蛋白和明胶 | 种属及组织来源、胶原类型、分子完整性、凝胶强度、蛋白杂质、核酸残留、内毒素和外源因子 | 天然来源和加工过程可能引入生物学杂质及批次差异 |
GelMA等改性蛋白 | 原料来源、凝胶强度、取代度、残留改性试剂、光引发条件、降解和力学性能 | 取代度和交联密度会改变凝胶结构和细胞环境 |
透明质酸、海藻酸盐和壳聚糖 | 分子量、分子量分布、黏度、脱乙酰度或取代度、蛋白质、核酸、金属、内毒素和凝胶性能 | 结构参数会影响溶液行为、交联速度和降解 |
水凝胶和生物墨水 | 固含量、组成、成胶时间、储能模量、黏度、剪切响应、打印成形性、溶胀、降解和细胞包埋表现 | 需要同时满足加工、结构形成和细胞培养要求 |
陶瓷粉体、颗粒和复合材料原料 | 晶相、化学组成、粒径及分布、比表面积、微量元素和溶解或降解行为;加工形成支架后,另行评价孔隙率、孔径及分布、孔隙连通性和力学性能 | 决定骨相关支架的结构稳定性和材料释放行为 |
培养基、细胞因子、酶和抗体 | 生物学活性、无菌、内毒素、支原体、来源、批次一致性和过程残留 | 主要作为细胞加工材料,不一定承担支架结构功能 |
同一名称的材料也不能仅按相同质量替换。例如,两种透明质酸可能具有不同分子量和黏度;两种GelMA可能具有不同取代度;两种PEGDMA可能具有不同端基转化率或阻聚剂状态。更换后需要重新计算配方并评价材料性能。
3.3 支架材料与加工辅助材料需要分别判断
支架材料通常有意保留在组织工程构建物中,用于支撑细胞、形成空间结构或调节物质传递。培养基、酶、细胞因子、抗体和部分缓冲液则常在加工过程中使用,并在后续步骤中被去除。
YY/T 1445—2016将加工用材料定义为与细胞、组织或器官接触,但不参与构成组织工程医疗器械产品的材料。[1]
ISO 20399:2022适用于在细胞加工过程中接触活性物质、但不有意构成细胞或基因治疗产品的辅助材料,并明确将支架排除在其适用范围之外。美国药典(United States Pharmacopeia,USP)通则〈1043〉同样侧重细胞、基因和组织工程产品生产中辅助材料的选择、供应商评价、适用性和残留控制。[6,7]
因此,培养基或细胞因子的质量要求不能直接替代支架材料的成胶、力学和降解评价;支架材料的组织工程用途数据也不能替代辅助材料的活性、无菌和残留控制。
4 哪些科研和实验可能使用组织工程级产品
实验场景 | 选择组织工程级产品的主要原因 | 重点核实项目 |
三维细胞培养 | 材料长期接触细胞,并影响细胞附着、迁移和形态 | 残留物、内毒素、凝胶性能和细胞相关测试 |
细胞包埋 | 细胞直接暴露于聚合物、交联剂、引发剂和交联过程 | 官能化程度、交联条件、未反应组分和细胞存活 |
水凝胶和支架制备 | 原料性质决定支架结构、力学性能和降解行为 | 分子量、黏度、成胶时间、溶胀和力学性能 |
三维生物打印 | 材料需要同时满足流动、挤出、成形保持和细胞培养要求 | 流变性能、打印成形性、交联速度和细胞状态 |
细胞—材料相互作用研究 | 材料杂质、表面性质和批次差异可能影响实验结论 | 表面特性、残留物、批次一致性和材料空白对照 |
降解和组织再生研究 | 材料及其降解产物会持续接触细胞或组织 | 降解速率、降解产物、局部pH和生物学反应 |
动物植入和临床前研究 | 研究对象进入复杂生物环境,对来源和污染控制要求提高 | 无菌、内毒素、来源追溯、灭菌和终态材料评价 |
对于不接触细胞的基础合成、结构鉴定、反应条件筛选和早期材料制备,可以根据实验阶段选择合成级、分析纯或其他适当规格。组织工程级产品的价值主要体现在其附加指标与实验风险相符。
5 “组织工程级”与相近产品级别的区别
级别或产品标识 | 主要关注内容 | 与组织工程应用的关系 |
合成级或一般研究级 | 化学身份、含量和基础杂质 | 可用于材料合成和工艺探索,通常缺少细胞和材料功能资料 |
分析纯 | 依据相应试剂规范或供应商标准控制含量和常规杂质 | 适用于常规分析和溶液配制,不代表适合细胞直接接触 |
分子生物学级 | 核酸酶、蛋白酶或分子生物学反应干扰物 | 适用于核酸和蛋白实验,不一定包含内毒素或成胶性能 |
细胞培养级或组织培养级 | 细胞培养适用性,以及产品相关的无菌、内毒素、pH或渗透压等项目 | 适用于细胞操作,但通常不评价支架交联、力学和降解性能 |
组织工程级 | 细胞相关质量属性与材料功能指标的组合 | 适用于支架、水凝胶、生物墨水和细胞包埋体系,具体项目由产品规格决定 |
药典级 | 符合所标示药典及相应专论的鉴别、含量和杂质要求 | 可提供规范的化学质量依据,但不一定包括组织工程功能评价 |
药品生产质量管理规范生产 | 药品生产质量管理规范(Good Manufacturing Practice,GMP)相关的生产、文件、追溯和变更控制 | 反映生产管理状态,不直接代表材料具有特定成胶或细胞功能 |
医用级或生物医用级 | 面向医疗或生物医学用途的供应商规格 | 需要核实所依据的标准、注册用途和技术文件 |
无菌、低内毒素或无动物源 | 某一项具体质量属性 | 属于单项声明,不能替代完整的用途适用性评价 |
这些名称并不是从低到高排列的一条等级顺序。
例如,药典级材料可能具有明确的含量和杂质限值,但没有凝胶时间或细胞包埋数据;细胞培养级溶液可能具有无菌和内毒素资料,但不具备形成支架所需的交联和力学参数;组织工程级材料可能具有功能性数据,但不一定在GMP条件下生产。
6 如何判断组织工程级产品是否适合实验
6.1 先判断材料在实验中的作用
选型前可依次确认以下问题:
① 材料是否直接接触活细胞;
② 接触是短时间还是长期;
③ 材料是否有意保留在水凝胶、支架或构建物中;
④ 材料是否需要经过交联、灭菌或降解;
⑤ 实验处于材料筛选、细胞验证、动物研究还是转化开发阶段。
材料与细胞接触越直接、时间越长,或者在构建物中持续保留,对杂质、生物污染、功能一致性和来源资料的要求通常越高。
6.2 根据实验确定关键质量属性
实验需求 | 优先核实的指标 |
光交联水凝胶 | 官能化程度、阻聚剂、残留单体、引发剂、凝胶时间和交联转化 |
天然高分子支架 | 来源、分子量、黏度、蛋白质和核酸残留、内毒素 |
细胞包埋 | 无菌状态、内毒素、pH、渗透压、交联过程和细胞状态 |
三维生物打印 | 流变性能、挤出性、成形保持、交联速度和批次稳定性 |
动物研究 | 来源追溯、无菌、内毒素、灭菌方式、降解产物和终态材料 |
长期重复实验 | 批次放行指标、供应连续性、变更通知和批次对比数据 |
查看内毒素资料时,还需要确认单位和样品状态。例如,EU/mg、EU/mL和EU/件所表示的评价基础不同,不能直接进行数值比较。
6.3 核查产品质量文件
6.3.1 技术数据表
技术数据表(Technical Data Sheet,TDS)通常说明产品性质、用途、典型性能和推荐操作条件。
需要重点查看:
①产品是否说明具体组织工程用途;
②是否给出分子量、取代度、黏度或凝胶参数;
③细胞相关数据采用了什么配方和测试条件;
④推荐的溶解、交联和储存方法是什么。
6.3.2 批次分析证书
批次分析证书(Certificate of Analysis,COA)记录具体批次的检测项目和结果。
对于实验关键指标,如取代度、分子量、内毒素或黏度,实际批次结果通常比产品的一般描述更有判断价值。
6.3.3 安全数据表
安全数据表(Safety Data Sheet,SDS)主要用于说明危险性、储运、泄漏处理和个人防护。
SDS不能代替TDS或COA,也不能用来证明产品无菌、低内毒素或适合组织工程实验。
6.3.4 来源和追溯文件
天然提取、动物源或重组来源材料还需要查看:
①种属和组织来源;
②生产宿主或表达体系;
③原料和辅料来源;
④外源因子控制;
⑤批次追溯信息;
⑥生产或原料变更管理。
6.4 在实际体系中进行小规模验证
原料规格符合预期后,仍应在实际配方和工艺条件下进行验证。
可包括:溶解性和复溶时间; pH和渗透压; 凝胶形成及交联重复性; 细胞存活、形态或功能; 材料空白和试剂空白; 浸提液或降解产物影响; 不同批次间的结果比较以及灭菌前后的材料参数比较。
原料供应商提供的应用数据不能完全代替实验室自身条件下的验证。
6.5 快速选型核对表
核对问题 | 合理的判断依据 |
是否只有“组织工程级”名称 | 还应有具体规格、检测项目或应用条件 |
是否列出数值和单位 | 关注接受范围,而不是仅看“高纯”“低内毒素”等描述 |
COA是否覆盖关键指标 | 区分批次检测值、符合性结论和典型数据 |
是否分别说明无菌与内毒素 | 两项属于不同质量属性 |
是否说明材料来源 | 天然材料、动物源和重组材料尤其需要关注 |
是否给出功能性参数 | 支架和水凝胶应关注成胶、流变、力学或降解数据 |
应用数据是否接近当前实验 | 比较细胞、浓度、交联方式、培养时间和测试方法 |
是否评估灭菌后的性能 | 适用于需要灭菌或动物研究的材料 |
是否提供批次和变更信息 | 适用于长期项目及重复性研究 |
7 组织工程级产品的使用注意事项
7.1 无菌和低内毒素需要分别确认
无菌和低内毒素属于不同质量指标。
无菌和低内毒素属于不同质量指标。无菌处理主要针对可存活微生物,不能据此推断内毒素已经达到要求。FDA资料指出,无菌产品仍可能存在内毒素,过滤、辐照和环氧乙烷处理等方法对已经存在的内毒素降低作用有限。因此,涉及免疫细胞、干细胞、原代细胞或动物研究时,需要分别核实无菌状态、内毒素限值、检测方法和批次结果。[11]
7.2 灭菌及除菌处理可能改变材料性能
高压蒸汽、辐照、紫外、过滤和化学灭菌对材料的影响不同,可能改变:
①高分子链长度或交联状态;
②分子量和黏度;
③官能团和取代度;
④凝胶形成时间;
⑤力学和降解性能;
⑥颜色、溶解性和残留物。
ASTM F2027—25将加工和灭菌视为可能影响终态材料安全性及性能的因素,因此原料规格不能代替加工后材料评价。[3]
需要灭菌的材料宜采用与正式实验一致的处理方式,并比较处理前后的关键参数。
7.3 交联体系需要作为整体评价
可交联材料的实验表现不仅由聚合物原料决定,还受到以下因素影响:
① 引发剂或化学交联剂种类;
② 引发剂和交联剂浓度;
③ 光照波长、强度和时间;
④ 材料厚度和氧抑制;
⑤ 未反应单体和交联后清洗;
⑥ 凝胶孔隙和物质传递。
原料具有组织工程用途数据,不代表任意配方、浓度和交联条件都能获得相同结果。
7.4 按产品要求储存和复溶
改性高分子和天然材料可能受到温度、光照、氧、水分和反复冻融影响。
使用时需要注意:
①按规定温度和避光条件保存;
②控制室温暴露时间;
③减少反复冻融;
④采用规定溶剂和复溶温度;
⑤记录开封、复溶和配液时间;
⑥对无阻聚剂或光敏材料加强避光和储存管理。
“无阻聚剂”表示产品没有外加相应稳定剂,可能有利于减少阻聚和残留干扰,但也可能提高储存和操作过程中的自聚风险。
7.5 更换批次或供应商后重新验证
天然高分子、蛋白材料和改性聚合物可能因原料来源、分子量、取代度、含水量和纯化工艺不同而产生批次差异。
两个产品即使都标注“组织工程级”,也不宜按相同质量直接替换。更换产品时,需要根据固含量、含水量、分子量、官能化程度和实际有效成分重新计算用量。
7.6 动物源和人源材料需要加强来源评价
动物源和人源材料可能涉及身份、外源因子、批次差异、供体筛查和来源追溯。
美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration,FDA)2024年征求意见稿提出,在细胞、基因治疗和组织工程医疗产品生产中使用人源或动物源材料时,应关注材料身份、批次一致性、外源因子传播风险和材料资格确认。[10]
科研选型时可重点核实:
①动物种属和组织来源;
②重组表达宿主;
③供体或原料筛查;
④病毒、支原体和其他外源因子控制;
⑤原料批次及生产批次追溯。
7.7 科研用途与临床用途需要区分
“组织工程级”通常用于研究、材料开发、方法建立和原型验证。该标识本身不代表产品已经获得人体、临床或医疗器械生产用途许可。
进入动物植入、临床前开发或注册申报阶段时,还需要结合:
①预期用途和接触部位;
②原材料和供应商质量体系;
③生产工艺及变更控制;
④灭菌和包装验证;
⑤降解产物与浸提物评价;
⑥终态产品的生物学安全评价;
⑦可追溯性和申报资料。
ISO/TS 21560:2020关注组织工程医疗产品的材料、制造、质量控制和非预期生物学影响;ISO 10993-1:2025则要求在风险管理过程中评价医疗器械的生物学安全。这些要求均高于单一商业等级名称所能说明的内容。[2,5]
参考文献
[1] YY/T 1445—2016. 组织工程医疗器械产品 术语.
[2] International Organization for Standardization. ISO/TS 21560:2020, General requirements of tissue-engineered medical products.
[3] ASTM International. ASTM F2027—25, Standard Guide for Characterization and Testing of Raw or Starting Materials for Tissue-Engineered Medical Products.
[4] YY/T 1435—2016. 组织工程医疗器械产品 水凝胶表征指南.
[5] International Organization for Standardization. ISO 10993-1:2025, Biological evaluation of medical devices—Part 1: Requirements and general principles for the evaluation of biological safety within a risk management process.
[6] United States Pharmacopeia. General Chapter 〈1043〉, Ancillary Materials for Cell, Gene, and Tissue-Engineered Products. USP–NF, 2019.
[7] International Organization for Standardization. ISO 20399:2022, Biotechnology—Ancillary materials present during the production of cellular therapeutic products and gene therapy products.
[8] Sigma-Aldrich. Poly(ethylene glycol) dimethacrylate, Mₙ 10,000, Tissue Engineering grade, Product No. 946192. Product information page.
[9] Sigma-Aldrich. TissueFab® Discrete GelMA, 300 Bloom, 80% degree of substitution, Product No. 938408. Product information page.
[10] U.S. Food and Drug Administration. Considerations for the Use of Human- and Animal-Derived Materials in the Manufacture of Cell and Gene Therapy and Tissue-Engineered Medical Products: Draft Guidance for Industry. April 2024.
[11] U.S. Food and Drug Administration. Bacterial Endotoxins/Pyrogens. Inspection Technical Guide No. 40.
更多相关文章,详见下方:
PharmPure™:阿拉丁GMP级生物制药原材料和起始材料
从 EL 到 UPSSS:电子级试剂的洁净度等级、关键指标与选型逻辑
高级纯(High-purity)试剂说明与阿拉丁产品选型参考
Ultra pure 超纯级试剂是什么?——等级解读、典型应用及阿拉丁代表产品
精馏级(Distillation Grade)试剂指南:定义、质量控制与阿拉丁代表产品
无机痕量分析(Trace Analysis)试剂怎么选?——等级释义与阿拉丁产品清单
UPLC ≈ UHPLC?与HPLC-plus、UHPLC-MS有何不同? 一文读懂等级与应用
制备色谱级(for Preparative Chromatography)-详细解析
深入了解for HPLC Plus级试剂:关键特性、用途及比较
Puriss. p.a.:它的含义、何时使用、以及与其他等级的比较
AR(Analytical Reagent,分析试剂)— 实用指南
危险品化学品经营许可证(带存储)