1 吲哚啉是什么

1.1 基本结构身份

      吲哚啉， Indoline， 2,3-dihydro-1H-indole，中文也称 2,3-二氢吲哚。其 CAS号为 496-15-1，分子式为 C₈H₉N，相对分子质量约为 119.16。

      从分子骨架看，吲哚啉由一个苯环和一个含氮五元饱和环稠合而成。吲哚啉是吲哚的 2、3 位被氢化后得到的结构， 2、3 位氢化会改变五元环的芳香性、氮原子的电子状态、分子的空间形态和后续反应路径。吲哚啉结构特征概括为以下四点：

1.2 吲哚啉与吲哚的关键差别：2,3-二氢化改变了氮原子和五元环的性质

      吲哚是完全芳香化的稠合杂环，五元环中的氮原子属于吡咯型氮，其孤对电子参与芳香体系。也就是说，吲哚氮的孤对电子被用于维持整个五元环的芳香稳定性，因此吲哚氮不像普通胺氮那样容易表现出明显的碱性和亲核性。

1.3 吲哚啉、吲哚、氧化吲哚和靛红的区别

        吲哚啉、吲哚、氧化吲哚和靛红都属于吲哚相关结构，它们的电子性质和实验用途差异很大。下表从结构来区分它们的功能定位。

2 吲哚啉结构特点

2.1 二级胺氮：不是普通氨基，是被稠合骨架约束的反应中心

        吲哚啉中的氮原子是二级胺氮。未取代吲哚啉具有 N–H，可作为氢键供体；在未质子化、未酰化或未强吸电子取代时，氮原子孤对电子可表现出亲核性，并参与 N-取代反应。

        吲哚啉氮并不完全等同于普通脂肪胺。它位于稠合五元环内，并与苯环相连，孤对电子会受到芳香环电子效应和稠合骨架构象约束的共同影响。因此，吲哚啉氮具有受芳环影响的环状二级胺特征：相比吲哚氮，它更容易表现出胺型亲核性和 N 位衍生化能力；但相比完全自由的脂肪胺，其碱性、亲核性和构象自由度又受到一定限制。

        这种性质对实验设计非常重要。通过 N-烷基化、N-酰化、N-磺酰化或 N-保护，可以改变吲哚啉衍生物的碱性、极性、脂溶性、空间体积和氢键模式。在药物化学中 N 位可以用来调节分子与靶点之间的相互作用；在有机合成中 N 位既可能是反应位点，也可能需要通过保护基控制反应选择性。

2.2 C2/C3 饱和片段：从平面芳香体系转向三维骨架

        吲哚啉与吲哚最直观的差别，是 C2/C3 位由芳香碳变为饱和碳。在吲哚中，五元环与苯环共同形成高度平面化的芳香体系。平面结构有利于共轭和 π 相互作用，但也可能导致分子过于平面，构象变化空间较小。2,3-二氢化后，吲哚中五元环的吡咯型芳香性被破坏；苯环仍保持芳香性，但整个稠合体系不再像吲哚那样形成连续平面共轭结构。这使分子不再完全平面化，并引入更明显的 sp³ 碳特征。

        这些 sp³ 碳位点经取代、官能化或环合后，可以承载手性中心、季碳中心、螺环连接点或融合环结构。对于复杂分子合成，这为构建天然产物样三维骨架提供了空间基础；对于药物设计，这有助于打破过度平面化结构，增加分子与生物靶点的空间匹配可能。

2.3 稠合双环：刚性不是限制，而是构象预组织优势

        吲哚啉不是开链胺，也不是普通苯乙胺。它的五元含氮环与苯环稠合，形成一个构象受限的双环体系。这个结构限制了单键自由旋转，使苯环、氮原子和 C2/C3 位在空间中保持相对固定的关系。

        在分子设计中，构象限制有时比单个官能团更重要。开链胺虽然容易修饰，但构象自由度大，分子在结合靶点或参与反应时需要付出较高的构象调整代价。吲哚啉则把胺氮和芳香面固定在同一个骨架中，使氢键作用、疏水作用和空间排布可以更稳定地同时呈现。

        这是吲哚啉在药物化学中常被视为有价值骨架的原因之一。它不是简单提供一个 N–H 或一个苯环，而是把 N–H、芳香面和三维形态预先组织在一个较小结构中。对于需要控制结合构象、提高片段方向性或引入有限三维性的分子，吲哚啉比开链芳胺更有结构整合优势。

2.4 苯环与胺氮耦合：电子富集带来反应性和给电子能力

        吲哚啉保留苯环，因此仍具有芳香 π 体系。但这个苯环不是孤立存在的，它与含氮五元环稠合，并受到胺氮给电子效应影响。与吲哚相比，吲哚啉的五元环不再完整芳香化，氮原子的电子效应可以更直接地影响相邻芳香体系和整体反应性。这一点带来两类性能。

①在有机合成中，吲哚啉可能表现出区别于吲哚的芳环反应性和区域选择性。研究者可以利用这种电子差异设计官能化路线，再通过氧化脱氢转化为吲哚衍生物。

②在有机染料和光电材料中，吲哚啉衍生物可以作为电子给体结构单元。胺氮和稠合芳香体系共同提高供电子能力，通过 N-取代、环融合和 π 桥调节，可以影响分子的最高占据分子轨道（highest occupied molecular orbital, HOMO）、最低未占据分子轨道（lowest unoccupied molecular orbital, LUMO）以及光吸收行为。

3 结构如何决定性能

3.1 电子层面：吲哚啉比吲哚更具有胺型可修饰性

        吲哚啉的电子特征首先体现在氮原子上。吲哚氮的孤对电子参与芳香体系，氮位反应性受到限制；吲哚啉氮不再承担维持五元环芳香性的同等角色，因此更容易表现出胺型反应性。吲哚啉更适合作为含氮可修饰砌块。通过 N-取代可以调节分子性质，例如：

3.2 空间层面：吲哚啉比吲哚更适合提供三维识别能力

        吲哚具有强芳香性和平面性，这在某些共轭体系中非常有用。但在药物设计和复杂分子构建中，过度平面化并不总是优势。过于平面的分子可能缺少足够的空间差异，难以形成特定的三维识别。

        吲哚啉的 C2/C3 饱和片段打破了完全平面化结构，使分子具有更明显的空间方向性。苯环提供一个较稳定的芳香面，胺氮提供极性相互作用位点，C2/C3 位则为三维扩展和后续手性结构构建提供空间。这三者组合后，吲哚啉可以在较小骨架中同时呈现疏水面、氢键位点和非平面形状。

3.3 合成层面：吲哚啉可以改变吲哚衍生物的构建路线

        吲哚啉的可氧化脱氢特征，使其在合成策略中具有特殊价值。许多吲哚衍生物可以直接从吲哚出发合成，但当目标结构涉及区域选择性难题时，直接使用吲哚并不总是最优路线。

        吲哚啉提供了一种不同思路：先利用吲哚啉阶段的胺型电子结构和不同反应位点完成关键官能化，再氧化脱氢进入吲哚体系。2025 年报道的 Pd 催化氧化脱氢与 C2 选择性芳基化串联反应，展示了利用 Pd 催化氧化脱氢与 C2 选择性芳基化的串联反应，从吲哚啉一步获得 2-芳基吲哚，并以氧气作为唯一氧化剂。这一类研究说明结构状态可以改变反应路径。吲哚啉与吲哚之间的差异，使研究者能够通过“先二氢化骨架，后芳构化”的思路重新设计目标分子的合成路线。

3.4 材料层面：吲哚啉的给电子能力来自胺氮和芳香体系的协同

        在有机染料中，经 N-取代、扩展共轭和受体连接后的吲哚啉衍生物常作为电子给体单元。其原因在于胺氮具有给电子能力，稠合苯环能够参与 π 电子传递，而 N-取代和环融合又可以改变分子能级和构象。

        典型的 D–π–A 型染料中，D–π–A 指电子给体–π 桥–电子受体（donor–π bridge–acceptor）结构。吲哚啉可作为 D 部分，将电子通过 π 桥推向受体或锚定基团。D149 是代表性的无金属吲哚啉染料，曾在染料敏化太阳能电池（dye-sensitized solar cell, DSSC）研究中表现出较高光电转换效率（PCE）。

        2021 年关于 D–A–π–A 型有机敏化剂的研究进一步表明，N-取代吲哚啉给体及其环融合方式会影响紫外-可见吸收（UV-vis）、HOMO、LUMO 和器件效率。这说明吲哚啉在材料中的作用来自可调的电子给体结构。

4 近期科研进展

4.1 吲哚啉到吲哚的选择性转化

        吲哚啉到吲哚的转化研究，体现了吲哚啉作为前体结构的合成价值。2025 年 RSC Advances 报道了一种从吲哚啉一步合成 2-芳基吲哚的方法，该方法将钯催化氧化脱氢与 C2 选择性赫克型芳基化结合，并使用氧气作为唯一氧化剂。

        研究者不再只是把吲哚啉作为简单原料，而是利用吲哚啉和吲哚之间的电子结构差异来改变合成路线。对于难以直接进行区域选择性官能化的吲哚目标分子，这种策略具有启发意义。

4.2 不对称去芳构化与三维骨架构建

        不对称去芳构化是构建吲哚啉相关三维结构的重要方向。它通过破坏芳香体系，把较平面的吲哚结构转化为含有手性中心、融合环或螺环的非平面结构。

        2024 年手性磷酸催化反应展示了 2,3-二取代吲哚通过不对称去芳构化生成手性 indolenine 和融合吲哚啉的可能。2025 年可见光促进的 [2 + 2] 环加成/去芳构化研究则实现了环丁烷融合吲哚啉的合成，体现出利用光化学方法快速提高骨架复杂度的潜力。

4.3 生物催化和电化学方法

        吲哚啉相关骨架的合成方法也在向更温和、更选择性的方向发展。2023 年 ACS Central Science 报道了利用工程化细胞色素 P411 进行分子内 C(sp³)–H 胺化，从芳基叠氮底物构建手性吡咯烷和吲哚啉。该研究说明，生物催化可以用于构建传统化学方法中较难高选择性获得的手性含氮环。

        电化学去芳构化也是重要方向。2024 年关于电化学去芳构化合成 3,3-螺环吲哚啉的综述指出，电化学方法可通过阳极氧化和自由基过程构建多样化螺环吲哚啉结构。这类方法减少了对传统化学氧化剂的依赖，同时为复杂吲哚啉相关骨架提供了新的合成入口。

5 给实验和产品选择的启发

5.1 什么时候值得优先考虑吲哚啉

选择吲哚啉应看目标体系是否需要它的结构能力。以下情况中，吲哚啉通常值得优先考虑：

5.2 什么时候不建议优先使用吲哚啉

        吲哚啉并不适合所有吲哚相关研究。如果目标需要完全平面的强共轭体系，吲哚可能更直接；如果目标需要羰基活性平台，氧化吲哚或靛红更合适；如果目标只是引入普通碱性胺，开链胺或简单环胺可能更经济。

        此外，吲哚啉的游离胺氮也可能带来副反应。如果反应体系中存在酰氯、异氰酸酯、强亲电试剂或酸敏感条件，N 位可能需要保护。若研究者忽视这一点，吲哚啉的高可修饰性反而可能变成选择性控制难题。

6 吲哚啉相关代表产品分类表

表1 核心母体与结构对照产品

表2 吲哚啉取代砌块产品

表3 羧酸、保护基与手性吲哚啉砌块产品

表4 吲哚啉光电染料产品

注：以上为阿拉丁代表性科研及配方研究相关产品，更多产品规格、级别、COA信息可用“品名/CAS/货号”在阿拉丁官网检索。

参考文献

[1] NIST Chemistry WebBook. 1H-Indole, 2,3-dihydro-. NIST Standard Reference Database 69. Formula: C₈H₉N; Molecular weight: 119.1638; CAS Registry Number: 496-15-1.

[2] Yang Y.-S., Yoo J., Jeon J., Bak J. H., Shin J.-W., Won H.-J., Hwang H. S., Kim J. H., Sim J., Kim N.-J. One-step synthesis of 2-arylindoles from indolines via Pd-catalyzed oxidative dehydrogenation and C2-selective arylation. RSC Advances, 2025, 15, 28131–28135. DOI: 10.1039/D5RA04628A.

[3] Liu T., Wang J., Xiao R., Zhao J. Switchable divergent synthesis of chiral indole derivatives via catalytic asymmetric dearomatization of 2,3-disubstituted indoles. RSC Advances, 2024, 14, 15591–15596. DOI: 10.1039/D4RA03231D.

[4] Dolas A. J., Patel A., Shah I. A., Yadav J., Iype E., Kumar I. Recent developments in the catalytic asymmetric synthesis of indolin-3-one derivatives. Organic & Biomolecular Chemistry, 2025, 23, 2523–2538. DOI: 10.1039/D4OB02028F.

[5] El-Zohry A., Orthaber A., Zietz B. Isomerization and Aggregation of the Solar Cell Dye D149. The Journal of Physical Chemistry C, 2012, 116, 26144–26153. DOI: 10.1021/jp306636w.

[6] Tanaka E., Mikhailov M. S., Gudim N. S., Knyazeva E. A., Mikhalchenko L. V., Robertson N., Rakitin O. A. Structural features of indoline donors in D–A–π–A type organic sensitizers for dye-sensitized solar cells. Molecular Systems Design & Engineering, 2021, 6, 730–738. DOI: 10.1039/D1ME00054C.

[7] Han Z., Wang L., Luo Y., Cui X. Photocatalytic intermolecular [2 + 2] cycloaddition/dearomatization of indoles: easy access to cyclobutane-fused indolines. Organic Chemistry Frontiers, 2025, 12, 3177–3183. DOI: 10.1039/D4QO02302A.

[8] Qin Z.-Y., Gao S., Zou Y., Liu Z., Wang J. B., Houk K. N., Arnold F. H. Biocatalytic Construction of Chiral Pyrrolidines and Indolines via Intramolecular C(sp³)–H Amination. ACS Central Science, 2023, 9, 2333–2338. DOI: 10.1021/acscentsci.3c00516.

[9] Wang J., Zhu R., Zhao Y., Wu J. Electrochemical Dearomatization of Indoles: Access to Diversified Functionalized Spirocyclic Indolines. Topics in Heterocyclic Chemistry, 2024, 61, 91–112. DOI: 10.1007/7081_2024_81.

更多相关文章，详见下方：

从吲哚到氮杂吲哚：多一个氮带来的可控调参与骨架选型指南

吲哚类产品导航：N 位状态、C3 连接口与骨架变体如何映射合成接口与科研用途（表A–E）

氮杂吲哚手性胺D-DTTA盐：化学拆分新选择

EBL-3183的工艺之路：从吲哚到临床前抑制剂

含氟氮杂吲哚的高效合成

吲哚合成：探索分子砌块的双面之路