技术文章

空间大位阻多肽固相合成的新进展：RMMR 策略的背景、核心突破与自动化兼容性启示

· · 发布于 2026年3月23日 · 更新于 2026年3月23日 ·

导语

多肽已成为现代药物化学和化学生物学中的重要分子类型。与传统小分子相比，多肽通常具有较高的靶标选择性和较强的分子识别能力，同时又保留了较好的结构可设计性，因此在代谢性疾病、肿瘤、感染和罕见病等方向持续受到重视。与此同时，多肽开发也始终面临若干现实限制，例如蛋白酶稳定性不足、膜通透性有限以及某些复杂序列难以高效制备等。围绕这些问题，研究者长期在做两类努力：一类是分子设计优化，另一类是合成方法改进。

在分子设计层面，N-甲基化氨基酸和α,α-二取代氨基酸等非天然残基尤其重要。它们常被用来调节肽骨架构象，并在不少体系中帮助改善代谢稳定性、膜通透性或整体药物样性质；但这些收益并不是自动发生的，而往往与修饰位置、序列背景和整体构象密切相关。也正因为这些残基“药学上值得做、化学上又难做”，所以围绕其合成方法的改进才格外关键。

2025 年发表在 Nature Chemistry 的一篇论文，正是围绕这一长期难题提出了新的解决方案：作者构建了一种固定化的 ribosome-mimicking molecular reactor，简称 RMMR，用以提高高位阻多肽在固相上的偶联效率，并可与现有固相多肽合成体系兼容。

本文速览

栏目	核心内容
研究背景	多肽已是重要的药物与功能分子类型，但稳定性、膜通透性和复杂序列可合成性仍是关键限制因素。
当前现状	SPPS 仍是现代多肽化学的基础平台，Fmoc-SPPS 是当前最常用、自动化兼容性较好的主流路线之一。
核心难点	当序列中含有 N-甲基化或 α,α-二取代氨基酸，尤其是连续多个高位阻残基时，传统 SPPS 中“溶液到固相”的两相酰基转移动力学变差，常导致偶联慢、效率低。
最新成果	2025 年 Nature Chemistry 论文提出固定化核糖体模拟分子反应器 RMMR，通过树脂表面的近邻酰基转移促进成键，减少传统 SPPS 中活化组分由溶液相向树脂表面胺位点转移时所面临的限制。
主要突破	该策略不仅改善高位阻残基的偶联效率，还展示了对 cyclosporin A 类似物、alamethicin F 类似物等困难序列的自动化固相合成能力。
实践意义	该方法强调与现有 SPPS 平台、商业树脂、常规试剂和标准合成器兼容，因此更接近“可接入现有工作流的方法体系”，而不仅是概念演示。
启发意义	这项工作最重要的价值，不是“换了更强的缩合剂”，而是改变了高位阻肽在固相上形成酰胺键的反应逻辑。

一、现有固相多肽合成的关键瓶颈

在合成层面，Fmoc 固相多肽合成仍是当前最常用的方法之一，其优势在于构件供应成熟、流程标准化，并且较容易与自动化设备结合。也正因为这一体系已经非常成熟，当研究对象转向高位阻序列时，合成瓶颈就显得更加突出。

2025 年发表于 Nature Chemistry 的这篇研究论文指出，传统 SPPS 在引入 N-甲基化和/或 α,α-二取代氨基酸时，往往会受到成键步骤本身的限制：活化羧酸通常先在溶液相生成，再与树脂表面的胺位点发生反应；当底物位阻增大，尤其是连续多个高位阻残基出现时，这一步更容易受到扩散、传质和空间接近性的影响，因而导致偶联效率下降。结合论文展示的代表性困难序列可以看出，这类问题在高位阻残基连续出现时会进一步放大。

因此，这篇 2025 年工作真正要解决的问题，并不是“普通肽怎么做”，也不是单纯寻找更强的活化试剂，而是：当药化设计需要高位阻残基时，能否从酰基转移发生方式本身入手，重新设计固相成肽过程。

核心文献卡片

项目	信息
文献题目	Immobilized acyl-transfer molecular reactors enable the solid-phase synthesis of sterically hindered peptides
作者	Siyuan Wei, Xuchun Zhang, Xiaoliang Yang, Fa Liu, Zhu-Jun Yao
期刊	Nature Chemistry
在线发表时间	2025 年 8 月 6 日
正式刊载信息	2025, 17(10): 1596–1606
DOI	10.1038/s41557-025-01896-8
研究单位	南京大学相关团队

二、此项研究解决了什么问题，亮点和突破体现在哪里

这篇 2025 年发表于 Nature Chemistry 的论文，核心工作不是再找一种更强的偶联试剂，而是提出了一种新的固相成肽思路。作者构建了一种固定化类核糖体分子反应器（ribosome-mimicking molecular reactor, RMMR），本质上是一种受核糖体启发、固定在树脂上的成键促进单元。通过树脂上的近邻诱导酰基转移来促进成键，其目标是减少传统 SPPS 中活化羧酸由溶液相生成后再向树脂表面胺位点转移时所受到的限制。

2.1. 具体做了哪些工作

第一，提出了新的成键思路。

作者并没有继续沿着“使用更强活化试剂”的思路优化困难偶联，而是借鉴核糖体促进肽键形成的方式，通过树脂上更有利的近邻酰基转移来提高高位阻肽在固相上的成键效率。

第二，这一思路已经得到实验验证。

论文和研究团队的公开解读都表明，RMMR 并不只是停留在机制设想层面，而是已经用于固相合成实验，并在含 N-甲基化氨基酸和/或 α,α-二取代氨基酸的高位阻肽中表现出更高的偶联效率。

第三，方法验证覆盖了具有代表性的困难序列。

这篇论文并没有停留在简单模型肽的验证上，而是进一步将该方法应用到 cyclosporin A analogues 和 alamethicin F analogues 等更具代表性的高位阻困难序列中。

第四，具有较好的现有条件兼容性。

论文摘要指出，这一策略可与现有 SPPS 条件结合使用，采用商业可得的树脂和试剂，并与标准合成器兼容。这说明它并不是只能在特殊体系中成立的概念设计，而是更接近一种能够进入现有多肽实验流程的合成新策略。

2.2 解决了什么问题

这项工作回应的核心问题，是高位阻残基在固相多肽合成中长期存在的“有研究价值，但引入困难”的矛盾。对于含 N-甲基化和/或 α,α-二取代氨基酸的序列，传统 SPPS 往往并不是单纯因为活化不够强，而是因为活化羧酸通常先在溶液相形成，再与树脂表面的胺位点发生反应；当位阻较大时，这一步更容易受到扩散、传质和空间接近性的限制，从而出现反应速率慢、偶联效率低的问题。

RMMR 的意义就在于，它不是单纯依赖更强的活化条件去推动困难偶联，而是通过树脂上的近邻诱导酰基转移，重新设计高位阻肽在固相上的成键方式，从而提高这类困难序列的偶联效率。

三、这项成果适合用于哪些科研任务

科研任务或实验方向	适配度	原因
含 N-甲基化氨基酸的困难肽合成	高	这是论文最直接覆盖的核心对象之一。
含 Aib 等 α,α-二取代氨基酸的高位阻肽序列	高	论文主线与公开解读都表明，该策略对这类高位阻残基的固相引入具有明显意义。
连续多个高位阻残基的固相偶联方法研究	高	这类序列最能体现传统 SPPS 的困难，也是 RMMR 说服力最强的应用场景之一。
围绕稳定性、构象和通透性开展的多肽药化优化	中高	RMMR 直接提升的是高位阻设计单元的可合成性，从而有助于相关药化方案被验证；但具体性质改善仍取决于修饰位置、序列背景和整体构象。
自动化 SPPS 中的困难序列方法开发	高	论文摘要强调其可使用商业树脂和试剂，并与标准合成器兼容。
困难天然产物肽或其类似物的线性前体合成	中高	cyclosporin A 和 alamethicin F 类似物提供了具有代表性的示范。
常规易合成短肽的日常制备	中	这项方法当然可用于常规序列，但论文最突出的价值并不在这一类对象。
现阶段直接作为通用工业工艺推广	低	当前证据更适合支持“高位阻困难序列合成新策略”的定位；更广泛放大和工艺普适性仍需进一步验证。

四、这项工作对科研有什么启发性意义

1. 对多肽合成方法学的启发

这项研究提示，当传统固相合成在高位阻场景中效率受限时，值得重新设计的未必只是活化试剂本身，更可能是酰基转移发生的空间环境和成键路径。RMMR 的意义就在于，它把关注点从“怎样进一步增强活化”推进到“怎样通过树脂上近邻诱导的酰基转移提高困难偶联效率”。

2. 对高位阻困难序列研究的启发

这篇论文聚焦的不是普通肽，而是传统 SPPS 最容易受限的一类对象，即含 N-甲基化和/或 α,α-二取代氨基酸的高位阻肽。说明这类长期被视为“难做”的序列，并不只能依赖更强活化或更高当量来处理，也可以通过重新设计固相成键方式来改善可合成性。

3. 对多肽药物化学研究的启发

N-甲基化和 α,α-二取代残基与稳定性、构象限制和膜通透性等药物相关性质密切相关。论文把方法推进到 cyclosporin A 和 alamethicin F 类似物这类代表性困难目标，说明这项工作不仅是方法学上的改进，也与高位阻多肽和药物相关序列的实际合成需求直接相关。

4. 对实验工作流的启发

摘要明确写到，该策略可使用商业树脂和试剂，并与标准合成器兼容。这意味着它更接近一种能够进入现有 SPPS 工作流程的合成新策略，而不是只能在特殊体系中成立的概念展示。对实验研究者来说，这一点直接关系到方法的可用性和后续推广价值。

五、未来研究方向与展望

几个值得继续关注的方向：

1. RMMR 对更长、更复杂、含更多非天然残基组合的高位阻序列是否同样受益，还需要更多实例验证；

2. 既然论文已经证明其可与现有 SPPS 条件和标准合成器兼容，后续也值得关注不同树脂、不同序列类型和不同仪器条件下的通用性与可重复性；

3. 若这一思路能继续扩展，它对高位阻多肽的药化设计和自动化合成都可能具有更实际的推动作用。

以上判断属于基于当前论文结果作出的合理展望，并不代表论文已经完成的结论。

六、RMMR 相关高位阻多肽合成产品导航表（按科研任务选表1–表4）

说明：以下导航基于本文主题及表1–表4所收录的相关化学品整理，用于实验设计与选型参考；重点定位于高位阻多肽、困难偶联与固相多肽合成相关研究，不等同于原始论文已逐一展示的完整底物范围。

科研任务或实验目标	优先看哪张表	为什么优先看这张表	建议再看哪张表	导航说明
想先搭建与 RMMR 相关的基础固相多肽合成流程，确认树脂、脱保护、裂解和常用溶剂怎么选	表1	表1集中的是 Rink Amide 树脂、DMF/NMP、哌啶、TFA、TIPS、DCM 这类基础流程试剂，最适合先建立完整 SPPS 工作流框架	表2	这类起步任务建议先把“树脂—脱保护—偶联介质—裂解”四个基础环节理顺，再去看表2中的偶联体系优化。
想比较 RMMR 与传统固相偶联体系的差别，建立常规/高活性对照条件	表2	表2集中的是 DIC/Oxyma、HBTU、HATU、COMU、PyBroP、Triphosgene、HOBt、DIPEA 等偶联相关组分，最适合搭建传统对照体系	表1	RMMR 的意义不只是“用更强偶联剂”，因此这类任务适合先看表2建立对照条件，再结合表1补齐完整固相流程。
想研究 N-甲基氨基酸在固相多肽合成中的引入难点，或优化含连续 N-甲基残基序列的合成条件	表3	表3集中的是 Fmoc-Sar-OH、Fmoc-N-Me-Ala-OH、Fmoc-N-Me-Val-OH、Fmoc-N-Me-Ile-OH、Fmoc-N-Me-Leu-OH、Fmoc-N-Me-Phe-OH 等 N-甲基单体，是 RMMR 最核心的一类目标对象	表2 / 表1	这类任务通常先从表3选残基，再到表2选择传统困难偶联对照体系，最后结合表1完成树脂、脱保护和裂解条件配置。
想研究 Aib 或其他 α,α-二取代氨基酸在固相合成中的偶联难点，或开展构象受限肽及 peptaibol 相关实验	表4	表4集中的是 Aib、环丙/环丁/环戊/环己 α,α-二取代氨基酸及 Alamethicin 参考分子，最适合围绕构象限制型高位阻残基展开	表2 / 表1	这类任务与 N-甲基路线不同，重点在 α,α-二取代残基的位阻和构象限制效应，建议先看表4，再联动表2筛选偶联体系。
想围绕高位阻多肽的药化设计展开工作，例如关注稳定性、构象控制和膜通透性相关优化	表3 / 表4	表3和表4分别对应两类最重要的高位阻设计单元：N-甲基残基与 α,α-二取代残基，最贴近这类药化优化任务	表2	这类研究通常不是单纯“做出肽”，而是希望比较不同高位阻残基的引入可行性，因此建议先按设计方向选择表3或表4，再看表2建立偶联对照。
想以环孢素 A 等高 N-甲基化困难环肽为参考，理解 RMMR 更适合应用于哪些类型的目标分子	表3	表3不仅有 N-甲基单体，还有环孢素A这一代表性高 N-甲基困难环肽参考分子，最适合帮助读者建立“目标分子类型”认识	表2	这类任务更偏“目标导向”，适合先通过表3理解高 N-甲基困难肽特征，再回到表2思考传统困难偶联路线与 RMMR 的差别。
想以 Alamethicin 这类 Aib 富集序列为参考，理解 RMMR 对 peptaibol / 构象受限高位阻肽的价值	表4	表4包含 Aib 类单体和 Alamethicin 参考分子，最能体现 α,α-二取代残基富集序列的合成挑战	表2	这类任务适合先锁定表4中的目标残基与参考分子，再结合表2选择常规或高活性偶联体系作方法比较。
想做高位阻多肽的完整实验路线设计，从单体选择到偶联体系、再到裂解后处理一次看全	表3 / 表4	若目标以 N-甲基残基为主，先看表3；若目标以 Aib/环状 α,α-二取代残基为主，先看表4，这样更符合实际选型逻辑	表2 / 表1	这类综合任务最适合按“目标残基类型 → 偶联体系 → 固相流程基础条件”的顺序看表。

表1｜固相载体、脱保护/裂解与流程基础试剂

分类	Cas编号	阿拉丁货号	名称	规格或纯度	产品特色与应用
酰胺型固相载体树脂	431041-83-7	R589109	Rink Amide MBHA树脂	100-200 mesh,1% DVB,0.3-0.8mmol/g	制备 C 末端酰胺肽的常用固相载体，适合高位阻肽链的装载、延伸与最终切下。
酰胺型固相载体树脂	183599-10-2	R118279	Rink Amide-AM 树脂	0.3~0.8mmol/g, 100~200 mesh, 1% DVB	常用酰胺型固相载体，可作为高位阻序列合成与方法比较的基础树脂体系。
偶联/脱保护常用极性溶剂	68-12-2	D119450	N，N-二甲基甲酰胺（DMF）	无水级, ≥99.8%	Fmoc-SPPS 最常用溶剂之一，适用于偶联、洗涤和脱保护，也是高位阻 N-甲基/α,α-二取代残基引入时的重要反应介质。
偶联/树脂溶胀常用极性溶剂	872-50-4	M119668	N-甲基吡咯烷酮（NMP）	无水级, ≥99.5%	与 DMF 类似的高极性溶剂，常用于树脂溶胀和困难偶联，有助于高位阻单体溶解与固相传质优化。
树脂洗涤/溶胀溶剂	75-09-2	D433565	二氯甲烷	无水级, ≥99.8%, 含有40-150ppm的戊烯作为稳定剂	常用于树脂洗涤、溶胀和裂解前后处理，有助于固相流程中树脂充分润湿与体系切换。
Fmoc 脱保护试剂	110-89-4	P1506348	哌啶(易制毒)	适用于多肽合成,20% in DMF	Fmoc 去保护标准试剂，用于每轮链延伸后的脱保护步骤，是 RMMR 与常规 SPPS 循环运行的基础条件之一。
裂解主酸	76-05-1	T103293	三氟乙酸（TFA）	用于蛋白测序, ≥99%	固相肽从树脂上切下及侧链全脱保护的核心酸试剂，是高位阻肽粗品释放与后处理中的关键组分。
裂解清除剂	6485-79-6	T420182	三异丙基硅烷（TIPS）	≥98.5%	TFA 裂解体系常用清除剂，用于捕获裂解过程中产生的活性阳离子，减少副反应并保护敏感侧链。

表2｜常规与困难偶联相关试剂、添加剂和碱

分类	Cas编号	阿拉丁货号	名称	规格或纯度	产品特色与应用
偶联有机碱	7087-68-5	D109322	N,N-二异丙基乙胺	精馏级, ≥99.5%	多肽偶联常用叔胺碱，用于中和酸并促进活化羧酸与树脂上胺位点成键，在高位阻偶联中常与 HATU、HBTU、COMU、DIC 等配合使用。
碳二亚胺偶联试剂	693-13-0	N420184	N,N′-二异丙基碳二亚胺(DIC)	≥98.5%	固相多肽中常用的碳二亚胺偶联试剂，通常与 Oxyma 或 HOBt 配合，用于常规偶联和困难偶联条件筛选。
碳二亚胺偶联添加剂	3849-21-6	E138773	2-肟氰乙酸乙酯	≥98%	即 Oxyma 类添加剂，常与 DIC 配合以提高偶联效率并降低消旋风险，是现代 SPPS 中优化困难偶联的重要组分。
经典偶联添加剂	123333-53-9	H106176	1-羟基苯并三唑一水合物	≥97%	经典偶联添加剂，常与 DIC 等配合以提高偶联效率并抑制消旋，适合作为传统 SPPS 参考体系。
常用脲鎓型偶联试剂	94790-37-1	H106174	苯并三氮唑-N,N,N',N'-四甲基脲六氟磷酸酯(HBTU)	≥99%	常用脲鎓型偶联试剂，适合构建常规 SPPS 基线体系，并与更困难偶联条件或 RMMR 结果进行比较。
高活性脲鎓型偶联试剂	148893-10-1	H109327	O-(7-氮杂苯并三唑-1-基)-N,N,N′,N′-四甲基脲六氟磷酸酯(HATU)	≥99%	高活性偶联试剂，常用于困难肽段或位阻较大单体偶联，适合建立常规高活性对照体系以比较 RMMR 的额外优势。
Oxyma 型高活性偶联试剂	1075198-30-9	C340003	COMU	≥98%	Oxyma 派生的高活性偶联试剂，常用于困难序列、减少副反应并提高偶联效率，适合与 HATU、HBTU 或 RMMR 路线作性能对照。
困难偶联高活性膦盐试剂	132705-51-2	B113343	三吡咯烷基溴化鏻六氟磷酸盐	≥98%	即 PyBroP，经典困难偶联高活性膦盐试剂，对 N-甲基氨基酸和部分 α-甲基氨基酸偶联尤其常用，适合作为强活化对照体系。
传统高活化困难偶联参考试剂	32315-10-9	T103041	三光气	≥99%	代表传统“更强活化”思路的参考试剂之一，可作为高位阻氨基酸引入的对照路线，用于凸显 RMMR 并非单纯依赖更强活化。

表3｜N-甲基氨基酸单体与高 N-甲基代表分子

分类	Cas编号	阿拉丁货号	名称	规格或纯度	产品特色与应用
N-甲基氨基酸单体	77128-70-2	F117107	FMOC-肌氨酸	≥98%	最简单的 N-甲基氨基酸单体之一，常作为 N-甲基残基引入与困难偶联研究的基础模型。
N-甲基氨基酸单体	84000-07-7	F117110	FMOC-N-甲基-L-丙氨酸	≥97%	代表性 N-甲基脂肪族氨基酸单体，适合建立高位阻但相对简单的 N-甲基偶联模型。
N-甲基氨基酸单体	84000-11-3	F117124	Fmoc-N-甲基-L-缬氨酸	≥98%	代表性支链 N-甲基氨基酸单体，位阻较大，适合用于高位阻肽构建与偶联条件筛选。
N-甲基氨基酸单体	138775-22-1	F117113	Fmoc-N-甲基-L-异亮氨酸	≥98%	典型高位阻支链 N-甲基氨基酸单体，适合用于检验传统 SPPS 与 RMMR 在困难偶联场景下的差异。
N-甲基氨基酸单体	103478-62-2	F117114	Fmoc-N-甲基-L-亮氨酸	≥99%	代表性支链 N-甲基氨基酸单体，可用于构建高位阻脂肪族 N-甲基序列并检验困难偶联能力。
N-甲基氨基酸单体	77128-73-5	F134741	FMOC-N-甲基-L-苯丙氨酸	≥99%	典型 N-甲基芳香氨基酸单体，属于传统 SPPS 中较难偶联的高位阻残基，适合用于评估 RMMR 对 N-甲基残基引入效率的改善。
代表性高 N-甲基困难环肽参考分子	59865-13-3	C106893	环孢素A	Moligand™, ≥98%	高 N-甲基化困难环肽的经典代表，可用于理解 RMMR 这类策略所面向的目标分子类型及其药化价值。

表4｜α,α-二取代氨基酸相关单体、骨架参考分子与 Aib 富集代表分子

分类	Cas编号	阿拉丁货号	名称	规格或纯度	产品特色与应用
α,α-二取代氨基酸单体	94744-50-0	F101459	Fmoc-2-氨基异丁酸	≥97%	Aib 类 Fmoc 单体，是 α,α-二取代氨基酸的经典代表，广泛用于构象受限肽和 peptaibol 研究，也是检验高位阻偶联能力的关键单体。
环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子	22059-21-8	A101238	1-氨基环丙烷羧酸	≥98%	构象受限的环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子，适合用于理解高位阻、构象限制型残基的结构特征与研究方向；若用于 Fmoc-SPPS 实际合成，通常应优先选择相应的 Fmoc 保护单体。
环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子	22264-50-2	A102435	1-氨基环丁烷羧酸	≥97%	构象受限且位阻较大的环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子，适合用于困难偶联与构象限制肽设计的类型参考。
环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子	52-52-8	A151472	1-氨基环戊烷甲酸	≥98%	环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子之一，适合用于比较不同构象受限残基的位阻特征与设计思路。
环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子	2756-85-6	A101237	1-氨基-1-环己基甲酸	≥98%	位阻显著的环状 α,α-二取代氨基酸骨架参考分子，可用于理解高位阻非天然残基的结构特点与应用方向。
Aib 富集高位阻肽参考分子	27061-78-5	A132913	丙甲菌素	≥98%	Aib 富集 peptaibol 的代表分子，有助于理解 α,α-二取代氨基酸富集序列对固相合成提出的挑战及 RMMR 的应用场景。

注：以上为阿拉丁代表产品，更多产品规格请关注文末产品清单或可用“品名/CAS/货号”在阿拉丁官网检索。

参考文献：

[1] Wei S, Zhang X, Yang X, Liu F, Yao Z-J. Immobilized acyl-transfer molecular reactors enable the solid-phase synthesis of sterically hindered peptides. Nature Chemistry. 2025;17(10):1596–1606. doi:10.1038/s41557-025-01896-8.

[2] Wang L, Wang N, Zhang W, et al. Therapeutic peptides: current applications and future directions. Signal Transduction and Targeted Therapy. 2022;7:48. doi:10.1038/s41392-022-00904-4.

[3] Li Y, Li W, Xu Z. Improvement on Permeability of Cyclic Peptide/Peptidomimetic: Backbone N-Methylation as A Useful Tool. Marine Drugs. 2021;19(6):311. doi:10.3390/md19060311.

[4] Behrendt R, White P, Offer J. Advances in Fmoc solid-phase peptide synthesis. Journal of Peptide Science. 2016;22(1):4–27. doi:10.1002/psc.2836.

[5] 南京大学. 姚祝军/刘发团队在空间大位阻多肽的自动化固相合成中取得突破性进展. 南京大学官网. 2025-08-08.

[6] Räder AFB, Reichart F, Weinmüller M, Kessler H. Improving oral bioavailability of cyclic peptides by N-methylation. Bioorganic & Medicinal Chemistry. 2018;26(10):2766–2773. doi:10.1016/j.bmc.2017.08.031.

目录：技术文章

探索主题：肿瘤多肽多肽固相合成

Da — 若无特别说明，分子量单位默认为道尔顿。 Mw — 重均分子量。 Mn — 数均分子量。

产品仅供科研与开发使用，不用于人体、动物、诊断或治疗。

引用本文

阿拉丁科学.《空间大位阻多肽固相合成的新进展：RMMR 策略的背景、核心突破与自动化兼容性启示》. 阿拉丁知识库，更新于 2026年3月23日。
                            https://www.aladdin-e.com/zh_cn/faqs/new-progress-in-the-solid-phase-synthesis-of-sterically-hindered-peptides.html

这篇文章对您有帮助吗？ Yes No 有 3 人觉得有帮助

引用本文

相关产品