日化配方中螯合剂的作用、选型与验证方法
日化配方中螯合剂的作用、选型与验证方法
1 金属离子为什么会影响日化配方稳定性
1.1 金属离子的主要来源
日化产品大多属于水基体系。水、无机盐、表面活性剂、植物提取物、香精、色素、填料、生产设备、储罐管路和包装材料,都可能向配方中带入金属离子。在日化配方中,需要关注的金属离子主要包括:
金属离子 | 主要来源 | 主要风险 |
Ca²⁺、Mg²⁺ | 硬水、无机盐、部分原料杂质 | 清洁力下降、泡沫下降、沉淀、水垢、斑痕 |
Fe²⁺、Fe³⁺ | 水、设备、管路、植物提取物、色粉 | 黄变、褪色、异味、氧化加速 |
Cu²⁺ | 水、设备、管路、部分原料杂质 | 香精劣变、氧化变色、活性成分下降 |
Mn²⁺ | 水、无机原料、部分矿物杂质 | 氧化体系不稳定、颜色变化 |
Ba²⁺、Sr²⁺ | 特定无机原料或水质 | 难溶盐沉淀、结垢风险 |
这些金属离子的含量通常很低,但在配方中具有明显影响。尤其是 Fe³⁺、Cu²⁺等过渡金属离子,即使只有微量,也可能催化氧化反应,使产品在储存过程中出现颜色、气味和活性变化。
1.2 金属离子带来的典型配方问题
金属离子对日化产品的影响主要集中在四类问题上。
①硬水导致清洁表现波动。Ca²⁺、Mg²⁺会与阴离子表面活性剂、皂基、碳酸盐等发生作用,降低有效清洁成分的利用率,导致泡沫下降、去污力下降、织物发灰、冲洗后有残留感。
②沉淀、浑浊和水垢。金属离子容易与配方中的脂肪酸盐、碳酸盐、硅酸盐、磷酸盐或部分阴离子组分形成难溶物,使产品出现浑浊、絮状物、瓶底沉淀、喷头堵塞,或在使用表面留下水斑和垢痕。
③金属催化氧化。Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺可能加速香精、色素、油脂、植物提取物、过氧化物和部分活性物的氧化反应,造成黄变、异味、褪色和活性下降。
④防腐体系稳定性受影响。金属离子可能干扰防腐体系或为微生物生长提供部分营养条件。螯合剂可以作为防腐体系的辅助稳定因素,但不能替代防腐剂,也不能替代防腐挑战试验。
1.3 螯合剂的核心价值
螯合剂的核心作用是控制金属离子。它通过结合 Ca²⁺、Mg²⁺、Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺等金属离子,降低这些离子的游离活性,从而减少它们对清洁力、泡沫、外观、气味、颜色、防腐和货架期稳定性的影响。
在日化配方中,螯合剂通常不是主清洁成分,也不是防腐剂,但它能够提高配方在不同水质、不同原料批次和不同储存条件下的稳定性。螯合剂属于小添加量但高影响度的功能助剂。
2 螯合剂是什么,如何发挥作用
2.1 螯合剂的定义
螯合剂是指能够与金属离子形成稳定配合物的化合物。其分子中通常含有羧酸基、胺基、羟基、膦酸基或磷酸酯基等配位基团,可以通过多个配位点与金属离子结合。
与单点配位相比,多点配位形成的金属配合物通常更稳定。日化配方中使用螯合剂的目的,不是把金属离子从体系中“消除”,而是将游离金属离子转化为相对稳定、反应活性较低的金属-螯合剂配合物。可简化表示为:
Mⁿ⁺ + 螯合剂 → 金属-螯合剂配合物(其中 Mⁿ⁺代表 Ca²⁺、Mg²⁺、Fe³⁺、Cu²⁺等金属离子。)
2.2 螯合剂的作用机理
螯合剂在日化配方中的作用可以理解为三个步骤。
第一步,识别并结合金属离子。
螯合剂分子上的配位基团与金属离子结合,形成配合物。不同螯合剂对不同金属离子的结合能力不同,例如有些更擅长控制 Ca²⁺、Mg²⁺,有些更适合控制 Fe³⁺、Cu²⁺。
第二步,降低游离金属离子活性。
金属离子一旦被螯合剂结合,其参与沉淀、氧化、催化和破坏表面活性剂体系的能力会下降。对配方而言,真正重要的不是金属离子总量,而是游离金属离子的有效活性。
第三步,减少金属离子引起的副反应。
Ca²⁺、Mg²⁺被控制后,硬水对清洁力和泡沫的干扰降低;Fe³⁺、Cu²⁺被控制后,氧化变色、香精劣变和活性下降风险降低;金属离子形成难溶盐的机会减少后,浑浊、沉淀、水垢和斑痕也会相应减少。
2.3 螯合能力不能脱离配方条件判断
螯合剂与金属离子形成配合物的能力常用稳定常数表示。在相同测定条件下,稳定常数越高,通常说明金属-螯合剂配合物越稳定。但在真实配方中,螯合剂的实际效果还受以下因素影响:
影响因素 | 对螯合效果的影响 |
pH | 影响螯合剂电离状态和金属结合能力 |
离子强度 | 高盐体系可能改变螯合平衡和溶解性 |
温度 | 影响配合物稳定性、溶解性和沉淀风险 |
竞争离子 | 多种金属离子同时存在时会竞争螯合剂 |
表面活性剂体系 | 影响透明度、黏度、泡沫和相容性 |
螯合剂添加量 | 过低无法有效控制金属离子,过高可能影响成本或体系稳定 |
3 螯合剂在日化中解决的四类核心问题
3.1 改善硬水条件下的清洁力和泡沫稳定性
硬水中的 Ca²⁺和 Mg²⁺会降低表面活性剂的实际效率。在含阴离子表面活性剂或皂基的配方中,Ca²⁺、Mg²⁺可能与表面活性剂或脂肪酸盐形成难溶物,使泡沫减少、清洁力下降,并造成洗后残留。
螯合剂通过优先结合 Ca²⁺、Mg²⁺,减少硬水离子与表面活性剂发生副反应,从而提高产品在不同水质条件下的表现稳定性。这一作用在以下产品中尤其重要:
产品类型 | 主要问题 | 螯合剂作用 |
洗衣液 | 去污力波动、织物发灰、无机残留 | 控制 Ca²⁺、Mg²⁺,提高表活利用率 |
洗洁精 | 泡沫下降、去油力下降、冲洗残留 | 降低硬水干扰,改善泡沫和清洁稳定性 |
洗发水、沐浴露 | 泡沫不足、冲洗感变化 | 减少硬水离子对表活体系的影响 |
硬表面清洁剂 | 水垢、皂垢、斑痕 | 控制钙镁离子,减少无机残留 |
对于含酶洗衣液或自动洗碗剂,选型时还要关注螯合剂对酶稳定性的影响。部分酶需要金属离子维持结构稳定,过强或过量的螯合剂可能影响酶体系,因此需要通过配方测试确认。
3.2 减少浑浊、沉淀、水垢和斑痕
日化配方中的浑浊和沉淀,常与金属离子形成难溶盐有关。Ca²⁺、Mg²⁺可与碳酸盐、脂肪酸盐、硅酸盐、磷酸盐等形成沉淀;Fe³⁺也可能与某些阴离子或植物成分形成颜色较深的络合物或沉积物。这类问题常见于:
问题表现 | 常见体系 | 主要原因 |
低温浑浊 | 透明洗洁精、洗手液、洗发水 | 金属离子、电解质、表活体系共同作用 |
瓶底沉淀 | 碱性清洁剂、皂基体系 | 钙镁盐或金属皂形成 |
喷头堵塞 | 浴室清洁剂、厨房清洁剂 | 无机盐沉积或水垢形成 |
表面斑痕 | 玻璃清洁、餐具清洗、浴室清洁 | 硬水离子残留或水垢沉积 |
3.3 抑制金属催化氧化,降低黄变和异味风险
铁、铜、锰等过渡金属离子及其不同价态,如 Fe²⁺/Fe³⁺、Cu⁺/Cu²⁺,容易参与氧化还原循环,加速香精、色素、油脂、植物提取物、过氧化物和部分活性成分的氧化反应。典型表现包括:
表现 | 可能原因 |
产品发黄、变深 | Fe³⁺、Cu²⁺催化氧化 |
香精变味 | 金属离子促进香精氧化 |
色素褪色或变色 | 金属离子与色素或氧化体系作用 |
活性物下降 | 氧化敏感成分被加速降解 |
过氧化物分解 | 金属离子催化分解 |
在这类体系中,螯合剂的作用是降低 Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺等金属离子的催化活性。它不能替代抗氧化剂,但可以与抗氧化剂、pH 调节剂和避光包装共同提高配方稳定性。
3.4 辅助防腐体系稳定,但不能替代防腐剂
其作用主要来自两方面:一是降低部分微生物可利用的金属离子,并可能通过络合细胞外膜或细胞壁稳定所需的二价金属离子,提高微生物对防腐体系的敏感性;二是降低金属离子对防腐剂和配方体系的干扰。
EDTA(Ethylenediaminetetraacetic acid,乙二胺四乙酸)及其盐类在个人护理和化妆品中常被用作螯合剂,并常用于辅助提升防腐体系稳定性。含螯合剂的配方仍需要完成防腐试验。尤其是降低传统防腐剂用量、使用温和防腐体系或含植物提取物的产品,不能仅凭添加螯合剂判断防腐安全。
4 常用螯合剂产品对比
4.1 典型螯合剂及金属离子控制剂
日化行业常用的螯合剂和金属离子控制剂主要包括 EDTA、DTPA、MGDA、GLDA、柠檬酸盐、葡萄糖酸钠、植酸钠和 HEDP。它们的核心差异不只在螯合强度,还包括 pH 适用范围、溶解性、环保属性、配方兼容性和成本结构。
类型 | 常见产品 | 核心特点 | 主要优势 | 主要限制 | 适合方向 |
氨基羧酸类 | EDTA、EDTA 二钠、EDTA 四钠 | 综合螯合能力强,应用成熟 | 用量低、成本低、稳定性好,对 Ca²⁺、Mg²⁺、Fe³⁺、Cu²⁺均有作用 | 生物降解性较弱,不适合强调可降解或无 EDTA 的配方 | 洗护、护肤、液体清洁剂、常规稳定体系 |
氨基羧酸类 | DTPA(Diethylenetriaminepentaacetic acid,二乙烯三胺五乙酸)及其盐 | 配位点多,对 Fe³⁺、Cu²⁺等过渡金属离子控制能力强 | 适合金属离子干扰较高或氧化敏感体系 | 生物降解性较差,环境持久性较高;成本通常高于 EDTA | 漂白体系、过氧化物体系、专业清洁 |
可降解氨基羧酸类 | MGDA(Methylglycinediacetic acid,甲基甘氨酸二乙酸)及其盐 | 对 Ca²⁺、Mg²⁺有较好控制能力 | 可降解性较好,适合绿色清洁产品 | 单价通常高于 EDTA,需按有效活性核算成本 | 洗衣液、洗碗剂、硬表面清洁剂 |
可降解氨基羧酸类 | GLDA(Glutamic acid N,N-diacetic acid,谷氨酸二乙酸)及其盐 | 绿色定位友好,液体配方适用性好 | 配方兼容性较好,适合无 EDTA 体系 | 螯合强度通常低于 EDTA,不能简单等量替代,需通过配方测试确认用量 | 液体洗涤剂、个人护理、绿色清洁 |
羟基羧酸类 | 柠檬酸、柠檬酸钠 | 兼具 pH 调节、缓冲和弱螯合作用 | 成本低,消费者接受度高 | 螯合能力有限,不适合强金属控制 | 弱酸洗护、护肤、温和清洁、辅助稳定 |
多羟基羧酸盐类 | 葡萄糖酸钠 | 水溶性好,碱性体系中表现稳定 | 温和,兼具一定分散和螯合作用 | 对 Fe³⁺、Cu²⁺等强金属控制能力不如 EDTA、DTPA | 碱性清洁剂、硬表面清洁、液体洗涤剂 |
天然来源友好型 | 植酸、植酸钠 | 多磷酸酯结构,可结合多价金属离子 | 适合天然、温和、无 EDTA 配方 | 成本较高,受 pH 和离子强度影响明显 | 护肤、洗护、天然定位产品 |
膦酸盐类金属控制剂 | HEDP(1-Hydroxyethylidene-1,1-diphosphonic acid,羟基乙叉二膦酸)及其盐 | 阻垢、分散和漂白稳定效果突出 | 低剂量阻垢能力好,适合高碱和过氧化物体系 | 含磷,需关注环保和法规要求 | 自动洗碗、硬表面清洁、漂白稳定体系 |
无机磷酸盐类助洗剂 | 三聚磷酸钠;三聚磷酸五钠;STPP | 络合 Ca²⁺、Mg²⁺,兼具水软化、分散、缓冲和助洗作用 | 硬水控制能力好,洗涤助效明显,技术成熟,成本较低 | 含磷,需关注无磷要求、环保和目标市场法规 | 洗衣粉、重垢洗涤剂、自动洗碗粉、工业清洁剂 |
STPP 是传统洗涤剂中重要的无机磷酸盐助洗剂,能够络合 Ca²⁺、Mg²⁺,降低硬水干扰,同时具有分散、缓冲和防止污垢再沉积作用。与 EDTA、MGDA、GLDA 等小剂量有机螯合剂不同,STPP 更多用于洗衣粉、重垢洗涤剂、自动洗碗粉和工业清洁剂。由于其含磷属性,选用时需要关注无磷配方要求、环保标签和目标市场法规。
4.2 EDTA、MGDA、GLDA 的比较重点
EDTA 是成熟度高、使用广泛的螯合剂之一。它对多种金属离子具有较强结合能力,用量低,成本优势明显,适合常规洗护、护肤和清洁体系。但 EDTA 不易生物降解的问题使其在绿色、天然、可持续定位产品中受到限制。
MGDA 和 GLDA 是常见的可降解替代方向。它们在硬水控制、清洁稳定和绿色配方中应用较多,尤其适合洗衣液、洗洁精、自动洗碗和硬表面清洁等产品。与 EDTA 相比,MGDA、GLDA 的优势是更符合可降解、绿色清洁和环境友好诉求。
以 Ca²⁺络合稳定常数为例,公开资料中常见参考值显示,EDTA 对 Ca²⁺的 logK 约为 10.6,MGDA 约为 7.0,GLDA 约为 5.9。从数值上看,EDTA 对钙离子的结合能力更强。但在实际配方中,螯合效果还会受到 pH、温度、离子强度、竞争离子和添加量等因素影响。此数值适合用于判断螯合能力的大致趋势,不作为唯一选型依据。对于含酶体系、绿色定位体系或对环境属性要求较高的产品,MGDA 和 GLDA 仍可能更具综合优势。
4.3 柠檬酸盐、葡萄糖酸钠、植酸钠和 HEDP 的适用特点
柠檬酸和柠檬酸钠更适合作为辅助螯合剂和 pH 调节组分。它们成本低、接受度高,但金属离子控制能力有限,不适合替代 EDTA、DTPA 等强螯合剂用于高风险体系。
葡萄糖酸钠适合碱性清洁体系,具有较好的水溶性和一定分散作用。它常用于硬表面清洁、液体洗涤和碱性清洁产品中,但对于 Fe³⁺、Cu²⁺等强氧化催化风险金属,不应高估其控制能力。
植酸钠适合无 EDTA、天然来源或温和定位的洗护和护肤配方。它对多价金属离子有结合能力,但实际效果受 pH、离子强度和配方体系影响较大,需要通过透明度、颜色稳定和防腐挑战测试确认。
HEDP是膦酸盐类金属控制剂、阻垢剂和分散剂。它适合自动洗碗、硬表面清洁、高碱清洁和含过氧化物体系。选用 HEDP 时,应关注含磷属性、目标市场法规和环保要求。
5 螯合剂如何选用和验证
5.1 按目标金属离子选择
选型的第一步是确定主要要控制哪类金属离子。不同问题对应的金属离子不同,适合的螯合剂也不同。
主要问题 | 优先关注的金属离子 | 选型方向 |
硬水下泡沫和清洁力下降 | Ca²⁺、Mg²⁺ | EDTA、MGDA、GLDA、柠檬酸盐、葡萄糖酸钠 |
产品浑浊、沉淀、水垢 | Ca²⁺、Mg²⁺、Ba²⁺ | MGDA、GLDA、HEDP、葡萄糖酸钠、EDTA |
黄变、异味、香精劣变 | Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺ | EDTA、DTPA、GLDA、植酸钠 |
防腐体系波动 | Fe³⁺、Ca²⁺、Mg²⁺等 | EDTA、GLDA、植酸钠、柠檬酸盐 |
过氧化物体系不稳定 | Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺ | DTPA、HEDP、EDTA、MGDA |
如果主要问题是硬水导致清洁力下降,应重点比较对 Ca²⁺、Mg²⁺的控制能力。如果主要问题是黄变、异味和活性下降,应重点比较对 Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺的控制能力。如果问题是水垢、斑痕和沉淀,则要同时考虑螯合、阻垢和分散能力。对于漂白或过氧化物体系,螯合剂不仅要控制 Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺等金属离子,还需要确认其对氧化剂稳定性、产品外观和储存稳定性的影响。
5.2 按配方 pH 和体系兼容性选择
螯合剂的有效性与 pH 密切相关。相同螯合剂在不同 pH 下的电离状态、金属结合能力和溶解性可能不同。
配方类型 | 常见 pH 范围 | 选型重点 | 可重点评估的产品 |
弱酸护肤、洗护 | pH 4–6 | 温和性、透明度、防腐辅助、颜色稳定 | EDTA 二钠、植酸钠、GLDA、柠檬酸盐 |
中性至弱碱清洁 | pH 7–9 | 硬水控制、泡沫、表活兼容性、成本 | EDTA 盐、MGDA、GLDA、葡萄糖酸钠 |
高碱清洁、自动洗碗 | pH 10 以上 | 阻垢、分散、高碱稳定、漂白稳定 | MGDA、GLDA、HEDP、葡萄糖酸钠 |
体系兼容性同样重要。含酶配方要关注螯合剂对酶稳定性的影响;含阳离子聚合物配方要观察浑浊和沉淀;透明体系要关注低温析出;含香精和植物提取物体系要关注颜色和气味变化;含过氧化物体系要关注金属催化分解。
5.3 按产品定位选择
不同产品定位对螯合剂的要求不同。低成本成熟配方、绿色清洁配方、天然护肤配方和强稳定专业清洁配方,适合的选择并不相同。
产品定位 | 选型重点 | 优先评估方向 |
成本敏感、成熟配方 | 成本、供应稳定、低添加量 | EDTA 二钠、EDTA 四钠、柠檬酸盐 |
绿色清洁、可降解 | 生物降解性、环保属性、硬水控制 | MGDA、GLDA、葡萄糖酸钠 |
天然或无 EDTA 洗护护肤 | 无 EDTA 配方适配性、温和性、颜色稳定性 | 植酸钠、GLDA、柠檬酸盐 |
强金属控制、强稳定需求 | 对 Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺的控制能力 | EDTA、DTPA、HEDP |
高碱清洁、阻垢需求 | 阻垢、分散、高 pH 稳定性 | HEDP、MGDA、葡萄糖酸钠、GLDA |
绿色替代不是简单等量替代。EDTA、MGDA、GLDA、植酸钠、柠檬酸盐和葡萄糖酸钠的分子结构、有效活性、金属选择性和 pH 适用范围不同。如果将 EDTA 替换为其他螯合剂,应重新确认添加量、pH、稳定性、防腐挑战和长期储存表现。
5.4 典型日化应用选型表
不同产品的核心问题不同,选型时应围绕实际应用目标展开。
应用方向 | 主要问题 | 优先评估 | 注意事项 |
洗衣液 | 硬水、织物发灰、无机残留、酶稳定 | MGDA、GLDA、EDTA、葡萄糖酸钠 | 含酶体系需测试酶稳定性,不能只追求强螯合 |
洗洁精 | 泡沫下降、去油力波动、冲洗残留 | EDTA 二钠、MGDA、GLDA、柠檬酸盐 | 关注泡沫、透明度和硬水去油表现 |
洗发水、沐浴露、洗手液 | 泡沫、冲洗感、颜色、香精、防腐稳定 | EDTA 二钠、GLDA、植酸钠、柠檬酸盐 | 关注温和性、透明度、低温稳定和防腐挑战 |
护肤品 | 黄变、香精劣变、植物提取物稳定、防腐辅助 | EDTA 二钠、植酸钠、GLDA | 建议做 Fe³⁺、Cu²⁺挑战和长期稳定性测试 |
硬表面清洁剂 | 水垢、皂垢、沉淀、喷头堵塞 | MGDA、GLDA、HEDP、葡萄糖酸钠 | 高碱体系需关注阻垢、分散和法规要求 |
自动洗碗剂 | 硬水、玻璃斑点、漂白稳定、酶稳定 | MGDA、GLDA、HEDP、柠檬酸盐 | 需平衡酶、漂白剂、阻垢和环保要求 |
漂白或过氧化物体系 | 金属催化分解、活性下降、黄变 | DTPA、HEDP、EDTA、MGDA | 重点控制 Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺,并验证氧化体系稳定性 |
5.5 做验证测试
螯合剂选型需要通过配方测试确认。推荐将测试分为六类。
测试项目 | 测试目的 | 关键观察指标 |
硬水适应性测试 | 评估 Ca²⁺、Mg²⁺对清洁力、泡沫和体系外观的影响 | 泡沫高度和稳泡性、去污力、浊度、沉淀、冲洗残留 |
金属离子加标稳定性测试 | 通过加入 Fe³⁺、Cu²⁺等金属离子,评估配方对金属污染的耐受性 | 黄变、褪色、异味、活性含量变化、浊度、沉淀 |
高低温稳定性测试 | 评估温度变化条件下的配方稳定风险 | 分层、沉淀、浑浊、黏度变化、pH 变化、气味变化 |
低温透明度测试 | 评估低温条件下的析出、结晶和浑浊风险 | 浊度变化、晶体、絮状物、低温恢复性 |
防腐挑战测试 | 评估加入螯合剂后,对既定防腐体系防腐效能的影响 | 不同时间点微生物数量变化、对数降低值、是否满足防腐挑战判定要求 |
综合成本-效果评估 | 比较不同螯合剂达到相同目标效果时的实际应用成本 | 达到目标效果所需添加量、单位产品成本、稳定性改善幅度、综合性价比 |
建议在测试中设置空白组和对照组。空白组不加螯合剂,对照组使用成熟方案,新方案使用候选螯合剂。通过相同硬水、相同 pH、相同温度和相同储存条件进行比较,才能判断差异是否来自螯合剂本身。
5.6 小结
螯合剂在日化配方中的核心价值是控制金属离子。它通过降低 Ca²⁺、Mg²⁺、Fe³⁺、Cu²⁺、Mn²⁺等金属离子的游离活性,减少硬水干扰、沉淀浑浊、水垢斑痕、氧化黄变、香精劣变、活性下降和防腐体系波动。
螯合剂选型应围绕六个问题判断:
①主要要控制哪类金属离子;
②配方 pH 是否适合该螯合剂发挥作用;
③配方中是否含酶、香精、色素、防腐剂、氧化剂或高电解质;
④产品是否有绿色、天然、无 EDTA、低磷或可降解要求;
⑤达到相同效果时,哪种螯合剂实际用量更低,折算到成品中的成本更合理;
⑥在真实配方测试中,哪种方案能以更低综合成本达到更稳定的效果。
对于成熟、成本敏感的配方,EDTA 仍具有明显实用价值;对于绿色清洁和可持续定位产品,MGDA、GLDA、葡萄糖酸钠等更值得评估;对于天然或无 EDTA 的护肤和洗护产品,植酸钠、GLDA、柠檬酸盐可以作为重点选择;对于高碱、阻垢和漂白稳定体系,HEDP、MGDA、葡萄糖酸钠等更具应用价值。
6. 日化配方螯合剂与金属离子控制相关代表产品分类表
表1. 氨基羧酸类螯合剂
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
GLDA 系列可降解氨基羧酸类螯合剂 | 51981-21-6 | N,N-双(羧甲基)-L-谷氨酸四钠盐 | 有效含量≥47% | 用于钙镁离子控制、液体清洁剂稳定性研究、无乙二胺四乙酸配方筛选 | |
MGDA 系列可降解氨基羧酸类螯合剂 | 164462-16-2 | N-(1-羧乙基)亚氨基二乙酸三钠 | ≥95%(T) | 用于硬水条件下清洁力评价、洗涤剂配方筛选、钙镁离子控制实验 | |
EDDS 系列可降解氨基羧酸类螯合剂 | 20846-91-7 | N,N'-乙二胺二琥珀酸(EDDS) | ≥98% | 用于可降解螯合剂研究、金属离子加标稳定性测试、绿色清洁配方筛选 | |
IDS 系列可降解氨基羧酸类螯合剂 | 144538-83-0 | 亚氨基二琥珀酸四钠 | AR | 用于硬水适应性测试、无乙二胺四乙酸清洁配方研究、钙镁离子络合评价 | |
EDTA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 60-00-4 | 乙二胺四乙酸 | 超纯级, 无水级, ≥99.5%(T) | 用于金属离子络合研究、钙镁铁铜离子控制实验、配方稳定性对照测试 | |
EDTA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 6381-92-6 | 乙二胺四乙酸 二钠盐 二水合物 | UltraBio™, 超纯级, ≥98.5% | 用于洗护和护肤体系金属离子控制、防腐体系辅助稳定、金属离子加标实验 | |
EDTA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 139-33-3 | 乙二胺四乙酸二钠 | ≥99% | 用于日化配方金属离子控制、透明体系稳定性测试、防腐体系辅助稳定研究 | |
EDTA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 150-38-9 | 乙二胺四乙酸 三钠盐 | ≥98% | 用于中性至弱碱配方金属离子控制、硬水稳定性评价、清洁体系对照实验 | |
DTPA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 67-43-6 | 二乙烯三胺五乙酸(DTPA) | AR, ≥99%(T) | 用于过渡金属离子络合研究、漂白体系稳定性测试、黄变和异味抑制实验 | |
DTPA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 140-01-2 | 二乙烯三胺五乙酸五钠 | ca. 50% in Water | 用于铁铜离子控制、氧化敏感体系稳定性研究、过氧化物体系金属离子干扰评估 | |
NTA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 139-13-9 | 次氮基三乙酸 | UltraBio™, ≥99%(T) | 用于专业清洁体系络合性能研究、硬水控制对比实验、金属离子结合能力评价 | |
NTA 系列氨基羧酸类螯合剂 | 5064-31-3 | 次氮基三乙酸钠盐(NTA) | ≥99% | 用于专业清洁和水处理相关络合实验、钙镁离子控制对比研究 |
表2. 羟基羧酸类、多羟基羧酸类及天然来源相关螯合剂
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
柠檬酸类辅助螯合剂/酸度调节剂 | 77-92-9 | 无水柠檬酸 | AR, ≥99.5%(T) | 用于弱酸清洁体系、除垢配方、金属离子辅助络合和缓冲实验 | |
柠檬酸类辅助螯合剂/酸度调节剂 | 5949-29-1 | 柠檬酸 一水合物 | 试剂级, ≥98%(GC/T) | 用于酸碱调节、缓冲体系构建、弱酸洗护和除垢配方实验 | |
柠檬酸盐类辅助螯合剂/缓冲剂 | 68-04-2 | 柠檬酸三钠 | 无水级,USP | 用于弱螯合、缓冲和配方酸碱调节,适用于洗护和清洁体系辅助稳定 | |
柠檬酸盐类辅助螯合剂/缓冲剂 | 6132-04-3 | 柠檬酸钠,二水 | AR, ≥99% | 用于缓冲体系、轻度硬水控制、洗护和清洁产品稳定性测试 | |
葡萄糖酸类多羟基羧酸螯合剂 | 526-95-4 | D-葡萄糖酸溶液 | 49-53 wt. % in H2O | 用于葡萄糖酸盐体系制备、金属离子控制研究、温和清洁配方实验 | |
葡萄糖酸盐类多羟基羧酸盐螯合剂 | 527-07-1 | 葡萄糖酸钠盐 | 适用于合成 | 用于碱性清洁体系金属离子控制、分散稳定、硬表面清洁配方研究 | |
葡庚糖酸盐类多羟基羧酸盐螯合剂 | 31138-65-5 | 葡庚糖酸钠二水合物 | ≥98%(T) | 用于碱性清洁和金属清洗体系、钙镁离子控制、分散稳定实验 | |
植酸类天然来源相关螯合剂 | 83-86-3 | 植酸溶液 | 70% in H2O | 用于多价金属离子结合、无乙二胺四乙酸洗护和护肤配方稳定性研究 | |
植酸盐类天然来源相关螯合剂 | 14306-25-3 | 植酸 钠盐 水合物 | ≥75% | 用于无乙二胺四乙酸配方、颜色稳定性研究、防腐体系辅助稳定测试 |
表3. 膦酸盐类金属离子控制剂与阻垢剂
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
HEDP 系列膦酸类阻垢/金属离子控制剂 | 2809-21-4 | 羟基乙叉二膦酸(HEDP) | Moligand™, 60%水溶液 | 用于阻垢、金属离子控制、过氧化物稳定和高碱清洁体系研究 | |
HEDP 系列膦酸盐类阻垢/金属离子控制剂 | 7414-83-7 | 依替膦酸二钠 | ≥98% | 用于阻垢、金属离子封锁、过氧化物稳定和高碱体系对比实验 | |
HEDP 系列膦酸盐类阻垢/金属离子控制剂 | 3794-83-0 | 羟基亚乙基二膦酸四钠(HEDP·Na4) | ≥80% | 用于高碱清洁、自动洗碗、阻垢分散和金属离子控制测试 | |
ATMP 系列氨基膦酸类金属离子控制剂 | 6419-19-8 | 次氮基三(亚甲基)三膦酸 溶液 | 50wt. % in H₂O | 用于阻垢、缓蚀、钙镁离子控制和专业清洁配方实验 | |
ATMP 系列氨基膦酸盐类金属离子控制剂 | 20592-85-2 | Sodium aminotris(methylenephosphonate) | ≥98% | 用于阻垢、钙镁离子控制、清洁剂体系金属离子干扰研究 | |
ATMP 系列氨基膦酸盐类金属离子控制剂 | 2235-43-0 | 氨基三亚甲基膦酸五钠-ATMP·Na{5} | ≥28%(based on ATMP) | 用于水软化、阻垢、钙镁离子控制和清洁剂稳定性研究 | |
PBTC 系列膦酸羧酸类阻垢剂 | 37971-36-1 | 2-膦酸丁烷-1,2,4-三羧酸 | 50% in water | 用于高硬度水条件下阻垢、分散和硬表面清洁稳定性研究 | |
DTPMP 系列多膦酸类金属离子控制剂 | 15827-60-8 | 二乙烯三胺五甲叉膦酸(DTPMP) | 50% in water | 用于铁铜离子控制、过氧化物体系稳定、专业清洁和水处理相关实验 | |
DTPMP 系列多膦酸盐类金属离子控制剂 | 22042-96-2 | (((phosphonomethyl)imino)bis((ethylenenitrilo)bis(methylene)))tetrakisphosphonic acid, sodium salt | —— | 用于多膦酸盐体系研究、金属离子封锁、阻垢和过氧化物稳定实验 |
表4. 无机磷酸盐类水软化剂及聚合物分散阻垢剂
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
聚丙烯酸类聚羧酸分散阻垢剂 | 9003-01-4 | 聚丙烯酸(PAA) | 粘度 ≤2000 cP(25℃) | 用于碳酸钙分散、阻垢、污垢再沉积控制和清洁体系稳定性研究 | |
聚丙烯酸盐类聚羧酸盐分散阻垢剂 | 9003-04-7 | 聚丙烯酸钠(PAAS) | 平均Mw~8000,在H2O中为45% | 用于无机颗粒分散、阻垢、硬表面清洁和洗涤体系沉积控制 | |
三聚磷酸盐类无机水软化/助洗剂 | 7758-29-4 | 三聚磷酸钠 | 工业级, ≥85% | 用于钙镁离子封锁、助洗、分散、粉状洗涤剂和重垢清洁配方研究 | |
焦磷酸盐类无机水软化/助洗剂 | 7722-88-5 | 焦磷酸钠 | AR, ≥99% | 用于水软化、金属离子控制、碱性清洁和无机助洗体系实验 | |
焦磷酸盐类无机水软化/助洗剂 | 7320-34-5 | 焦磷酸钾(TKPP) | AR, ≥98% | 用于液体碱性清洁、钙镁离子控制、分散和助洗性能研究 | |
六偏磷酸盐类无机金属离子封锁/分散剂 | 10124-56-8 | 六偏磷酸钠(SHMP) | AR | 用于金属离子封锁、分散、阻垢、硬水适应性和清洁体系稳定性测试 | |
三聚磷酸盐类无机水软化/助洗剂 | 13845-36-8 | 三聚磷酸钾 | ≥85% | 用于液体清洁体系水软化、分散、碱性助洗和硬水条件下性能评价 |
注:以上为阿拉丁代表性科研及配方研究相关产品,具体规格、级别、COA、SDS 及适用性请以官网为准;其中 NTA 及其盐类不建议作为个人护理、化妆品或普通消费日化配方的常规推荐,实际应用需结合目标配方、安全评估和目标市场法规确认。
参考文献
[1] Cosmetic Ingredient Review Expert Panel. Safety Assessment of EDTA & Salts as Used in Cosmetics.
[2] CosmeticsInfo.org. Disodium EDTA: Functions and Safety Information.
[3] BASF Care Chemicals. Enhancing Cleaning Performance: A Deep Dive into Chelating Agents.
[4] Nouryon. Dissolvine® Chelates Product Guide: Home Care and Personal Care Applications.
[5] Pinto I. S. S., Neto I. F. F., Soares H. M. V. M. Biodegradable Chelating Agents for Industrial, Domestic, and Agricultural Applications—a Review. Environmental Science and Pollution Research, 2014.
[6] PubChem. Ethylenediaminetetraacetic Acid; Sodium Gluconate; Tetrasodium Glutamate Diacetate Compound Records.
[7] U.S. Environmental Protection Agency. Supporting Information for Low-Priority Substance: D-Gluconic Acid, Sodium Salt.
[8] CosmeticsInfo.org. Citric Acid-Derived Ingredients.
更多相关文章,详见下方:
从洋地黄到实验台: Digitonin 作为非离子型表面活性剂的作用机制
n-辛基-β-D-吡喃葡萄糖苷(OG/OGP):研究与生物技术中的非离子表面活性剂
n-十二烷基-β-D-麦芽糖苷(DDM):结构、性质及其作为非离子表面活性剂的应用
详解 Poloxamers: 非离子型嵌段共聚物表面活性剂指南
非离子表面活性剂聚焦:醇聚氧乙烯醚、聚乙二醇三甲基壬基醚与 Triton™ X-100
Tween 20 与 Tween 80 作为非离子表面活性剂:结构、性质与应用
表面活性剂全景指南:定义与机理、关键指标、应用场景与选型导航(表1–表3)
危险品化学品经营许可证(带存储)