摘要

         有机光电探测器（Organic Photodetector，OPD）的弱光探测能力不仅取决于光照下产生的光电流，还高度依赖暗态下的漏电水平。暗电流升高会增加暗态背景电流及其相关噪声，降低开关比、比探测率（Specific Detectivity，D*）和线性动态范围，使器件在低照度检测、成像和柔性传感中难以获得稳定信号。

         氧化锌（ZnO）纳米颗粒电子传输层（Electron Transport Layer，ETL）因具有电子选择性接触、较高光学透明性、溶液加工性和低温成膜适应性，被广泛用于倒置结构 OPD 中。其降低暗电流的关键是通过空穴阻挡、界面能级调控和连续致密成膜，抑制电极向活性层的非期望载流子注入。

         本文围绕暗电流控制这一核心问题，梳理 ZnO 纳米颗粒 ETL 的作用机制、成膜要求、实验优化方向和表征判断方法，为 OPD 器件设计与实验排错提供参考。本文主要讨论倒置结构、体异质结型有机光电二极管 OPD，相关机制不完全等同于光导型或光晶体管型有机光电探测器。

1. OPD 性能瓶颈：暗电流如何限制弱光探测能力

         在 OPD 实验中，常见现象是器件在光照下能够产生明显电流响应，但弱光测试时信号不稳定，或者比探测率并不理想。原因通常不是光电流完全不足，而是暗态电流过高。

         暗电流是指器件在无光照条件下，由电极注入、界面缺陷、活性层陷阱或膜层漏电通道产生的电流。对于光电探测器而言，暗电流会直接增加暗态背景电流及其相关噪声，使微弱光信号更难被分辨。

         OPD 与有机太阳能电池虽然可采用相似的体异质结（Bulk Heterojunction，BHJ）结构，但评价重点不同。太阳能电池主要关注短路电流密度、开路电压、填充因子和能量转换效率；OPD 更关注反向偏压下的开关比、D*、带宽（Bandwidth，BW）和光谱响应度（Spectral Responsivity，SR）。

2. 暗电流为什么会降低探测能力

         OPD 的探测能力通常由信号和噪声共同决定。光照产生的光电流是有效信号，暗态下的电流和相关噪声则构成背景干扰。当暗电流升高时，即使光电流也较高，器件对微弱光的分辨能力仍可能下降。

         D* 是评价弱光探测能力的重要参数。D* 越高，说明器件在单位面积和单位带宽下分辨弱光的能力越强。根据 OPD 评价逻辑，噪声等效功率（Noise Equivalent Power，NEP）越低，D* 越高；在 shot noise 主导或反向暗电流占主导的条件下，噪声电流通常与暗电流密切相关。OPD 研究表明，反向暗电流及其相关陷阱态会限制器件比探测率，暗电流抑制对于提高 OPD 性能十分关键。

         暗电流对器件探测性能的影响主要体现在三个方面：

         暗电流的控制本质上是降低器件的暗态背景电流及其相关噪声。对于高灵敏 OPD，材料吸光能力和载流子传输能力固然重要，但如果界面层无法阻挡非期望载流子注入，最终 D* 仍会受到限制。

3. OPD 暗电流的主要来源

         OPD 的暗电流不是单一因素造成的，通常来自电极、界面、活性层和膜层缺陷的共同作用。

3.1 电极向活性层的非期望注入

         在反向偏压下，电场有利于光生电子和空穴分离，但也可能促进电极向有机活性层注入非期望载流子。例如，在倒置 OPD 中，底电极一侧通常用于收集电子。如果界面选择性不足，反向偏压下可能出现空穴由电子收集电极侧注入或泄漏，也可能出现电子从空穴收集电极侧注入，并与陷阱辅助产生过程共同导致暗电流升高。

         理想的界面层应同时满足两个要求：

3.2 活性层 / 电极界面复合

         如果活性层与电极直接接触，界面处可能存在能级不匹配、缺陷态和局部电场畸变。这些因素会增加载流子复合和注入路径，使暗态电流升高。合适的界面层能够调节电极与活性层之间的能级关系，降低界面复合和漏电概率。

3.3 有机活性层中的陷阱态

         有机半导体材料中的杂质、结构无序、相分离缺陷和中间能级陷阱也会贡献暗电流。研究表明，OPD 的反向暗电流与陷阱辅助产生过程密切相关，陷阱态可成为限制比探测率的重要因素。

         这意味着，降低暗电流不能只依赖单一 ZnO 层，还需要活性层形貌、材料纯度和界面质量共同优化。但在器件结构设计中，ZnO ETL 是靠近电子收集电极一侧相对直接、可调的暗电流控制环节。

3.4 薄膜缺陷与针孔漏电

         即使 ZnO 材料本身适合用作 ETL，如果成膜不连续，仍可能形成低阻漏电路径。针孔、局部厚度过薄、颗粒堆积不均和基底润湿不足，都会削弱 ZnO 层的空穴阻挡和电子选择性接触作用。

         对于印刷制备的 ZnO 纳米颗粒膜，这一点尤其重要。液滴干燥、咖啡环效应、基底表面能不均和打印路径叠加误差，都可能造成局部覆盖不足。此时，暗电流升高可能是 ZnO 薄膜没有形成有效的连续选择性界面。

4. ZnO 纳米颗粒 ETL 如何降低暗电流

         在倒置 OPD 中，连续致密且能级匹配的 ZnO 纳米颗粒 ETL 可以在透明电极与有机活性层之间建立电子选择性接触，并通过空穴阻挡、界面能级调控和完整覆盖降低暗电流。

4.1 建立电子选择性接触

         ZnO 是典型的 n 型金属氧化物半导体，常用于倒置 OPD 中的电子传输层。通常情况下，ZnO 的导带位置有利于电子从有机受体相向透明电极方向传输，同时其较深的价带位置可对空穴形成阻挡作用。实际界面能级会受到 ZnO 纳米颗粒表面状态、缺陷、吸附氧 / 水、溶剂残留和热处理条件影响。

         在理想情况下，ZnO ETL 使电子可以较顺利地被收集，而空穴不易到达电子收集电极。这样可以降低暗态下注入电流和漏电流。

4.2 调节电极与活性层之间的能级关系

         在 OPD 中，电极功函数与有机活性层前线轨道能级之间的匹配关系决定了载流子注入势垒。ZnO 层引入后，可改变透明导电电极与有机活性层之间的界面能级排列，提高非期望载流子的注入势垒。

         对于倒置结构 OPD，ZnO 通常位于氧化铟锡（Indium Tin Oxide，ITO）或其他透明电极与 BHJ 活性层之间。其作用不是简单地增加膜层厚度，而是在电极和有机层之间建立更合适的电子选择性界面。

4.3 降低电极 / 活性层直接接触造成的漏电

         如果活性层直接接触粗糙 ITO 表面，局部尖峰、表面缺陷和残留污染可能导致漏电通道。ZnO 纳米颗粒层覆盖在 ITO 表面后，可以在一定程度上平滑界面、隔离缺陷并降低直接接触导致的局部电流集中。

         但这一效果依赖 ZnO 层是否连续、致密和平整。如果 ZnO 层存在针孔，活性层仍可能与 ITO 局部直接接触，暗电流不会有效降低。

4.4 兼容低温溶液加工

         ZnO 纳米颗粒分散液可通过旋涂、喷墨打印和气溶胶喷印等方式制备 ETL。与溶胶-凝胶或前驱体路线相比，纳米颗粒路线的优势在于颗粒的电子和光学性质可在成膜前进行调节，同时适合低温制备和柔性基底加工。

         这对柔性 OPD 和印刷电子尤为重要，因为聚对苯二甲酸乙二醇酯（Polyethylene Terephthalate，PET）等柔性基底通常无法承受高温退火。

5. ZnO 层有效的前提：连续、致密、厚度合适

         ZnO ETL 是否能降低暗电流，取决于材料性质和薄膜质量共同作用。相同的 ZnO 纳米颗粒油墨，在不同成膜方法下可能得到不同的暗电流表现。

5.1 薄膜太薄：容易覆盖不足

         如果 ZnO 层过薄，可能无法完全覆盖 ITO 表面粗糙区域，针孔和局部缺陷会增加漏电风险。此时，即使平均厚度看似达到设计值，局部薄弱区域也可能主导暗电流。

5.2 薄膜太厚：可能影响电子抽取

         ZnO 层过厚时，虽然覆盖性可能增强，但电子传输路径变长，界面电阻可能升高，影响光生电子抽取。对于 OPD，ETL 厚度需要在“阻挡暗电流”和“保持有效电子收集”之间取得平衡。

         关于 ZnO 厚度对 OPD 性能的研究显示，在 ITO/ZnO/P3HT:PC₆₁BM/MoO₃/Al 这一特定结构中，不同 ZnO 厚度会显著影响暗电流、D*、线性动态范围和响应速度；其中 40 nm ZnO ETL 获得了较低暗电流密度、较高比探测率、较宽线性动态范围和较快响应速度。该最优厚度与材料体系、成膜方法和器件结构有关，不宜直接作为所有 OPD 的通用厚度。

5.3 薄膜不连续：会形成低阻通道

         印刷 ZnO 薄膜时，基底润湿性、液滴间距、干燥速率和颗粒分散稳定性都会影响最终形貌。相关研究中，优化后的喷墨打印和气溶胶喷印 ZnO 纳米颗粒层可形成较均匀致密的薄膜，均方根粗糙度（Root Mean Square Roughness，RMS Roughness）约为 2.7–3 nm；但部分打印器件仍出现较高暗电流，说明形貌粗糙度较低并不必然等同于电学漏电路径完全消除，问题可能与干燥过程中形成低阻路径、ITO 表面能局部不均、润湿不完整和针孔有关。

         因此，评价 ZnO ETL 不能只看“是否沉积了 ZnO”，还要判断其是否形成了电学连续、无明显漏电路径的功能界面。

6. 实验优化：围绕暗电流建立变量设计

         ZnO ETL 的实验优化应围绕“降低暗电流，同时保持光响应和响应速度”展开。建议将实验变量分为材料、基底、成膜和器件测试四类。

6.1 材料变量

         铝掺杂氧化锌（Aluminum-doped Zinc Oxide，AZO）可提高导电性，但导电性提升并不必然等同于暗电流降低。AZO 是否有利于降低暗电流，还取决于能级选择性、膜层连续性、缺陷密度和打印 / 干燥过程中是否形成局部低阻路径。因此，ZnO 与 AZO 的选择应结合暗态 J–V 曲线、光谱响应和器件重复性共同判断。

6.2 基底变量

         ITO 表面状态会直接影响 ZnO 成膜。基底清洗不足、表面残留有机物或表面能分布不均，都会导致 ZnO 润湿不完整。建议重点控制：

6.3 成膜变量

         旋涂、喷墨打印和气溶胶喷印都会影响 ZnO ETL 的膜层结构。旋涂工艺简单，通常较容易获得连续、均匀的 ZnO 薄膜，适合用于制备基准器件和比较材料本身作用；喷墨打印和气溶胶喷印属于图案化沉积方法，可在指定区域沉积 ZnO 油墨，材料利用率较高，也更便于与柔性基底和印刷电子工艺结合。但打印成膜对油墨浓度、黏度、表面张力、基底润湿性、液滴重叠程度和干燥过程更敏感，若参数控制不当，容易出现厚度不均、咖啡环、针孔或局部漏电路径。

         ZnO 纳米颗粒 ETL 的厚度可通过旋涂转速、溶液浓度、喷墨液滴间距、打印遍数、气溶胶雾化密度、打印速度和气流参数调节。相关研究中，ZnO 纳米颗粒 ETL 可通过旋涂、喷墨打印和气溶胶打印制备；例如，有文献采用 120 °C、5 min 的热处理用于干燥 ETL。实际热处理温度和时间仍需根据油墨溶剂、基底耐热性和膜层电学表现优化。

6.4 器件变量

         为判断 ZnO ETL 是否真正降低暗电流，器件变量应保持简洁。建议优先采用同一活性层、同一电极、同一空穴传输层，仅改变 ZnO 层工艺参数。推荐实验对照：

7. 如何判断暗电流问题是否来自 ZnO ETL

         ZnO ETL 的失效通常不只表现为单一测试异常，需要结合电学、光学和形貌表征综合判断。

7.1 暗态 J–V 曲线

         暗态电流密度–电压曲线（Current Density–Voltage Curve，J–V 曲线）是判断 ZnO ETL 是否发挥暗电流抑制作用的首要测试。若反向偏压下暗电流显著升高，说明器件中可能存在载流子注入、界面缺陷或局部漏电路径。判断重点如下：

7.2 光照 J–V 与开关比

         光照 J–V 曲线用于判断光电流是否保持正常。如果 ZnO 层降低了暗电流，但同时显著降低光电流，说明 ETL 可能过厚、界面接触不佳或电子抽取受阻。理想结果是：

7.3 光谱响应度和外量子效率

         SR 表示单位入射光功率产生的光电流，外量子效率（External Quantum Efficiency，EQE）表示入射光子转化为收集载流子的效率。若 ZnO ETL 优化后暗电流下降，但 SR 或 EQE 明显下降，需要检查电子抽取是否受限。可能原因包括：

7.4 原子力显微镜与膜厚测试

         原子力显微镜（Atomic Force Microscopy，AFM）可用于观察 ZnO 薄膜粗糙度、颗粒堆积和表面连续性。但需要注意，AFM 只能观察局部表面形貌，不能完全替代电学漏电判断。一个表面粗糙度较低的薄膜，仍可能存在少量影响暗电流的局部针孔。

         膜厚测试可帮助判断 ZnO 是否处于合理区间。对于 OPD，最佳厚度不是越厚越好，而是应兼顾完整覆盖、低漏电和低传输阻力。

7.5 接触角与润湿性测试

         接触角测试可用于判断 ZnO 纳米颗粒油墨在 ITO 或其他透明电极上的铺展能力。若接触角过大，液滴铺展不足，打印后更容易产生局部空白区域或厚度不均。建议将接触角结果与暗态 J–V 曲线关联分析：

8. ZnO ETL 的设计原则与判断流程

         在 OPD 中，ZnO 纳米颗粒 ETL 既承担电子传输功能，也承担电极 / 活性层界面调控功能。围绕暗电流控制进行设计时，ZnO ETL 应形成连续、致密且能级匹配的电子选择性接触层，以促进电子抽取、阻挡空穴泄漏，并降低由界面缺陷或局部漏电通道引起的暗电流。

8.1 设计原则

8.2 实验判断流程

         在实际实验中，建议按以下顺序排查 ZnO ETL 是否发挥作用：

         通过这一流程，可以避免只根据单一指标判断 ZnO 层优劣。例如，若暗电流降低但 SR 或 EQE 显著下降，问题可能是 ZnO 层过厚或界面电阻过大；若光响应正常但暗电流偏高，问题更可能来自针孔、润湿不足或界面选择性不足。

9. 有机光电探测器中 ZnO 纳米颗粒电子传输层相关化学品分类表

表1：器件功能层与结构材料

表2：有机活性层材料与形貌调控材料

表3：溶剂、清洗与工艺辅助材料

         注：以上为阿拉丁代表产品，更多产品规格可用‘品名/CAS/货号’在阿拉丁官网检索。

参考文献

[1] Hernandez-Sosa G., Eckstein R., Rödlmeier T., Lemmer U. Nanoparticle Zinc Oxide ET Layers for Organic Photodetectors. Material Matters, 2016, 11(2).

[2] Shan T., Hou X., Yin X., Guo X. Organic photodiodes: device engineering and applications. Frontiers of Optoelectronics, 2022, 15, 49. DOI: 10.1007/s12200-022-00049-w.

[3] Kublitski J., Hofacker A., Boroujeni B. K., et al. Reverse dark current in organic photodetectors and the major role of traps as source of noise. Nature Communications, 2021, 12, 551. DOI: 10.1038/s41467-020-20856-z.

[4] Yan X., Li J. Effect of film thickness of ZnO as the electron transport layer on the performance of organic photodetectors. Optical Materials, 2022, 128, 112438. DOI: 10.1016/j.optmat.2022.112438.

[5] Liu C., Xiao C., Li W. Zinc oxide nanoparticles as electron transporting interlayer in organic solar cells. Journal of Materials Chemistry C, 2021, 9, 14093–14114. DOI: 10.1039/D1TC03434K.

[6] Zhao D., Wu M., Qin R., Yu J. Low dark-current and high-photodetectivity transparent organic ultraviolet photodetector by using polymer-modified ZnO as the electron transfer layer. Optics Letters, 2018, 43(14), 3212–3215. DOI: 10.1364/OL.43.003212.

更多相关文章，详见下方：

半导体材料及特性

导电油墨的核心平衡：渗流网络、可打印性与力学可靠性

石墨烯油墨为什么难做：从片层分散到可打印导电图案

喷墨、凹版还是连续成膜？二维石墨烯导电图案的工艺选择与成膜控制

光学与光电材料选型导览：按“产生—引导—调控—读出”定位材料、关键指标与验证路径（含产品导航与表1–表4）

纳米线：性质、制备路线与工艺选型（Top-Down 与 Bottom-Up 全面解析及阿拉丁配套试剂推荐）