导读

           脂质体配方中的磷脂选用，先要对应实验任务，对实验表现影响更直接的变量通常是链熔融转变温度（Tm）、脂肪链长度与不饱和度、头基带来的膜面性质、胆固醇比例，以及脂质来源和杂质控制。这些因素共同决定膜在工作温度下的相态、渗漏水平、化学稳定性、表面相互作用和后续开发可行性。Marsh 的综述指出，脂肪链长度、双键数目与位置、链不对称性和头基长度都会影响链熔融转变温度；高熔点脂质与胆固醇联用，常会改变双层有序度与相行为，并削弱或展宽原本较为协同的相变；在合适组成下，还可形成液相有序特征。FDA 的脂质体指导文件则将过氧化物、游离脂肪酸、溶血磷脂、不饱和度以及来源信息纳入质量控制和开发评价范围。

          脂质体配方中的磷脂选用，通常可以先从四个问题入手：工作温度下膜应偏硬还是偏软；体系更容易受氧化还是受水解影响；膜表面是否需要承担特定相互作用；这套配方是用于当前实验验证，还是已经需要兼顾质量控制与后续开发。按这个顺序展开，更容易把配方选择落实到实验目标、稳定性控制和开发要求上。

脂质体配方选用前应先判断的 4 个关键问题 

1、工作温度下膜更适合偏凝聚，还是偏流动

          磷脂选用首先要看工作温度下膜希望处于什么状态。对脂质体来说，工作温度与脂质相态的对应关系，会直接影响渗漏、结构完整性、融合行为、释放方式以及制备过程中的粒径控制。链长增加、不饱和度降低、脂肪链排列更规整，通常会提高主链熔融转变温度；但对多组分体系，更应关注混合膜的主相变范围与整体相态，而不只是单一脂质的 Tm。

1.1 工作温度对应的膜状态是否符合实验目标

          当工作温度低于主要脂质或混合体系的主相变范围时，膜通常更偏凝聚，更有利于降低渗漏和维持结构完整；当工作温度高于这一范围时，膜通常更偏流动，更有利于融合、重排和部分释放行为。

1.2 当前实验更需要稳定性，还是更需要流动性与响应性

          需要长期保存、低渗漏包封和较高结构完整性的体系，通常更适合优先考虑较高 Tm 脂质，再结合胆固醇调节膜的有序度和通透性。需要较强流动性、膜融合或热触发释放的体系，则应避免整套配方都落在过于凝聚的区间，否则会削弱膜重排和释放响应。

1.3 制备条件是否与膜状态匹配

          对高 Tm 脂质占比较高的配方，水化、冻融和挤出通常也应安排在高于主要相变范围的条件下进行，以减少制备过程中的状态漂移、粒径分布变宽和批间差异。FDA 对脂质体制剂的要求中，也明确把粒径分布、脂质体完整性和脂质组分稳定性列为需要关注的关键质量属性。

1.4 胆固醇在这一部分主要起什么作用

          胆固醇在这里主要用于调节双层有序度、膜通透性和相行为。希望降低渗漏时，它常用于提高膜致密性；希望保留一定流动性或释放能力时，则要控制用量，避免把体系推向过度凝聚。胆固醇比例需要和主脂质的 Tm、脂肪链组成以及目标膜状态一起判断。

1.5 不同膜状态目标下的配方判断

2、体系的主要化学稳定性风险是氧化，还是水解

          脂质体配方中的化学稳定性，通常要先分清两类主要风险：脂肪链氧化和酯键水解。两者都会改变膜组成和实验结果，但触发因素、主要杂质和优先控制点并不相同，因此需要分开判断。氧化稳定性综述指出，不饱和度、氧暴露、光照、温度、痕量金属和界面环境都会影响脂质氧化；FDA 的脂质体指导文件则明确提出，脂质组分需要关注过氧化物、游离脂肪酸、溶血磷脂和不饱和度等项目。

2.1 含较多不饱和脂肪链的体系，先看氧化风险

          对含有较多不饱和脂肪链的配方，氧化通常是先需要判断的问题。氧化会造成组成漂移、长期稳定性下降和批次重复性变差。若体系中同时含有胆固醇，还应把胆固醇氧化产物一并纳入评估范围。2024 年关于脂质体辅料相关杂质的综述将溶血磷脂相关杂质和胆固醇氧化产物列为两大类重点辅料相关杂质，因此含胆固醇配方的稳定性判断不能只关注脂肪链本身。

2.2 长时间处于水相或特殊 pH 条件的体系，先看水解风险

          水解风险更适合结合水相暴露时间、pH、缓冲体系和储存条件来判断。FDA 明确指出，不论饱和还是不饱和脂质，都可能水解生成溶血磷脂和游离脂肪酸。对长时间孵育、长期水相储存、反复冻融或偏离中性的体系，更值得优先监测游离脂肪酸和溶血磷脂的上升。对这类配方，缓冲液种类、浓度和体系 pH 不应只当作背景条件，而应作为稳定性变量单独评估。

2.3 稳定性优化要根据主导风险分开处理

          当氧化是主导风险时，优化重点通常放在降低氧、光、热和痕量金属暴露，并控制不饱和脂质和胆固醇相关杂质的累积；当水解更值得优先关注时，优化重点则转向 pH、缓冲体系、水相暴露时间和储存条件，以减少组成变化和膜性质漂移。

2.4 两类稳定性风险的判断重点

3、头基选择的重点：膜面电性、特定识别还是结构调控

          头基选择不能只按“中性”或“带电”分类。对脂质体而言，头基会影响表面电性、与蛋白或细胞的相互作用，以及膜的结构行为。配方判断通常可先分成四类：调表面电性，引入特定生物学识别，改变膜结构行为，或构建相对惰性的载体膜。

3.1 调分散性、颗粒相互作用和表面电位时，先看头基电性

          如果目标主要是控制分散性、颗粒间相互作用、吸附行为或表面电位，优先看头基电性和中性脂质/带电脂质的比例。这一层主要影响颗粒稳定性、表面吸附和与外界介质的初始相互作用。

3.2 涉及凝血、吞噬或细胞识别时，PS 是关键变量

          涉及凝血、吞噬、免疫调节或细胞识别的体系，需要把 PS 单独看待。PS 与凝血相关因子相互作用、吞噬识别和免疫过程有关，因此加入 PS 后，改变的不只是表面电性，也包括膜面的生物学意义和实验解释。

3.3 做 pH 敏感或促融合体系时，重点看 PE/DOPE

做 pH 敏感、促融合或易重排膜时，重点不在表面电性，而在膜的结构行为。DOPE 具有明显的非双层倾向，常作为促融合辅助脂质使用，通常需要与能在中性条件下稳定双层的组分配合；不少 pH 敏感脂质体正是利用这种‘中性稳定、酸性失稳’的组合逻辑实现膜重排与内容物释放。

3.4 做相对惰性的载体膜时，尽量减少额外功能信号

          如果目标只是构建相对惰性的载体膜，重点应放在表面惰性、分散性和膜稳定性上，尽量减少会明显改变识别行为或膜结构行为的头基。

3.5 不同任务下的头基判断重点

4、脂质来源的重点：组成清晰度与质量控制要求

          脂质来源不同，资料要求和质量控制重点也不同。FDA 对合成或半合成脂质，重点关注结构证明、脂肪酸组成、酰基位点特异性、合成与纯化流程及相关杂质；对天然来源脂质，重点关注组成范围、脂肪酸分布、生物来源、供应商、提取纯化过程，以及动物蛋白、病毒、热原和细菌内毒素等风险控制。

4.1 实验验证阶段，先看是否容易获得、是否能稳定复现

          如果当前任务主要是实验筛选或方法验证，来源判断首先看材料是否容易获得、批次是否稳定、是否足以支持当前研究问题。这个阶段的重点通常不是把脂质组成信息细化到很深，而是先保证配方能够稳定制备，实验结果能够重复。

4.2 开发阶段更看重组成清晰度与质量控制

          一旦配方进入开发阶段，判断重点就会转到脂质组成是否清楚、杂质情况是否明确、批间是否稳定、供应链是否可靠，以及现有检测方法和质量标准能否支撑后续开发。天然磷脂通常在规模化、成本和监管接受度方面更有现实优势；高纯度、组成更明确的合成磷脂，则更适合需要把质量属性界定清楚、并建立组成与性能对应关系的体系。

4.3 不同来源下的判断重点

5、脂质体配方中磷脂选用的产品导航表（按科研或实验目标选表1–表3） 

表1｜磷脂酰胆碱骨架与甾醇型调膜组分

表2｜阴离子膜面功能磷脂

表3｜特殊功能与表面修饰脂质

          注：以上为阿拉丁代表产品，更多产品规格请关注文末产品清单或可用“品名/CAS/货号”在阿拉丁官网检索。

参考文献

[1] Marsh D. Structural and thermodynamic determinants of chain-melting transition temperatures for phospholipid and glycolipid membranes. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes. 2010;1798(1):40-51. doi:10.1016/j.bbamem.2009.10.010.

[2] Musakhanian J, Rodier JD, Dave M. Oxidative Stability in Lipid Formulations: A Review of the Mechanisms, Drivers, and Inhibitors of Oxidation. AAPS PharmSciTech. 2022;23(5):151. doi:10.1208/s12249-022-02282-0.

[3] U.S. Food and Drug Administration. Liposome Drug Products: Chemistry, Manufacturing, and Controls; Human Pharmacokinetics and Bioavailability; and Labeling Documentation. Guidance for Industry. Silver Spring, MD: U.S. Food and Drug Administration; 2018. FDA guidance webpage updated October 4, 2021.

[4] Wang J, Yu C, Zhuang J, Qi W, Jiang J, Liu X, Zhao W, Cao Y, Wu H, Qi J, Zhao RC. The role of phosphatidylserine on the membrane in immunity and blood coagulation. Biomarker Research. 2022;10(1):4. doi:10.1186/s40364-021-00346-0.

[5] Wang C, Gamage PL, Jiang W, Mudalige T. Excipient-related impurities in liposome drug products. International Journal of Pharmaceutics. 2024;657:124164. doi:10.1016/j.ijpharm.2024.124164.

[6] Alrbyawi H, Poudel I, Annaji M, Boddu SHS, Arnold RD, Tiwari AK, Babu RJ. pH-Sensitive Liposomes for Enhanced Cellular Uptake and Cytotoxicity of Daunorubicin in Melanoma (B16-BL6) Cell Lines. Pharmaceutics. 2022;14(6):1128. doi:10.3390/pharmaceutics14061128.

[7] Guo X, MacKay JA, Szoka FC Jr. Mechanism of pH-triggered collapse of phosphatidylethanolamine liposomes stabilized by an ortho ester polyethyleneglycol lipid. Biophysical Journal. 2003;84(3):1784-1795. doi:10.1016/S0006-3495(03)74986-8.

[8] van Hoogevest P, Wendel A. The use of natural and synthetic phospholipids as pharmaceutical excipients. European Journal of Lipid Science and Technology. 2014;116(9):1088-1107. doi:10.1002/ejlt.201400219.

更多相关文章，详见下方：

PEG化技术在药物修饰与递送中的应用：蛋白、多肽、小分子及脂质体

如何将疏水性药物装载到脂质体中？

脂质体（Liposome）全景指南：定义、结构机理、应用与选型流程（含产品表1–表3）

整合膜蛋白在单室脂质体中的无细胞翻译实验

磷脂酰丝氨酸研究的关键起点：膜位置变化、作用变化与结果判读