技术文章
过渡金属催化 C–H 官能团化的实验选型逻辑：何时值得做，如何判断位点与条件
过渡金属催化 C–H 官能团化的实验选型逻辑：何时值得做，如何判断位点与条件
本文聚焦过渡金属催化框架下的碳氢键（C–H）官能团化，不展开自由基、光氧化还原、电化学等其它类型的 C–H 转化。本文讨论的核心问题是：怎样判断这条路线值不值得做，目标位点如何获得选择性，目标产物对应哪类转化，条件筛选先后顺序如何安排，以及何时应当改回前官能团化路线。
过渡金属催化 C–H 官能团化的核心价值为：把分子中的 C–H 键直接转成碳碳键、碳氮键、碳氧键或碳卤键，减少额外前体处理，并把原本不容易直接操作的位置纳入合成路线；但它并不是默认优先方案，因为位点选择、导向基负担、氧化体系和底物兼容性仍然经常决定成败。
1. 何时优先考虑过渡金属催化C–H官能团化
在进入具体方法筛选之前，先判断这条路线是否值得采用。核心问题不是“能不能做 C–H 官能团化”，而是“直接改这个位点，是否比先制备卤代物、硼酸酯等可偶联前体再转化，步骤更短，样品消耗更少，且更符合当前底物的结构特点”。当研究目标是复杂分子的后期修饰、局部骨架微调，或目标位点不便通过常规前官能团化获得时，过渡金属催化 C–H 官能团化通常值得优先考虑。若目标前体本身容易制备，或者反应必须额外安装和拆除导向基，这条路线的步骤经济性往往会减弱。
情况 | 可以优先考虑过渡金属催化C–H官能团化 | 不宜优先考虑过渡金属催化C–H官能团化 |
目标位点 | 常规前体难得，或分子中已有天然定位因素 | 卤代物、硼酸酯等前体容易获得 |
分子阶段 | 已到后期，不希望重搭骨架 | 仍在骨架搭建早期，路线改动成本低 |
实验任务 | 后期修饰、类似物快速展开、局部骨架微调 | 只是做一类成熟偶联，常规路线更短 |
步骤负担 | 不需要额外安装和拆除辅助结构 | 需要单独安装再拆除导向基 |
工艺要求 | 以小试筛选、结构多样化为主 | 以放大、降成本、简化后处理为主 |
2. 不同底物的筛选重点
不同底物的筛选重点并不相同。过渡金属催化 C–H 官能团化中，芳烃、杂芳烃、脂肪族位点和复杂分子后期修饰，常对应不同的位点控制方式、常见副反应和条件筛选顺序。因此，起始筛选应先按底物类型判断：目标位点主要依赖导向基控制，还是依赖电子效应、位阻差异或分子内已有官能团实现选择性。对于脂肪族 C(sp3)–H 键，这一步尤其重要。与芳香族或烯基 C(sp2)–H 键相比，脂肪族 C(sp3)–H 键通常更难实现区域选择性官能团化，原因在于可竞争位点往往更多，构象影响也更明显，因此常常需要借助导向基、辅助配体或专门设计的反应模式来建立可用的选择性。
底物类型 | 优先看的方法入口 | 常见位点控制来源 | 起筛时先看什么 | 常见难点 |
芳烃 | 定向体系或非定向芳环官能团化 | 导向基、位阻、电子效应、配体控制 | 邻位定向是否成立；非定向时位阻差是否足够 | 多个位点竞争，过度官能团化 |
杂芳烃 | 直接芳基化、硼化、胺化、氧化等 | 环系本身电子分布、杂原子配位、位阻 | 杂原子是帮助定位还是导致催化失活 | 强配位抑制催化，区域选择性偏移 |
脂肪族C(sp3)–H位点 | 导向型近程官能团化、临时导向、专门配体控制体系 | 导向基、构象约束、配体控制 | 哪个位点能形成稳定金属环，底物能否承受条件 | 位点差异小，转化率低，副反应多 |
复杂分子后期修饰 | 温和条件下的后期修饰型体系 | 分子内现有官能团、局部位阻与电子差异 | 哪个位置最可能被单点改造且不破坏其余基团 | 官能团兼容性差，样品珍贵，窗口窄 |
芳烃体系常从“有无可利用导向基”入手。若底物带有酰胺、吡啶、喹啉、亚胺等可配位官能团，通常先看邻位或近程定向体系；若底物缺少明确导向条件，再看位阻和电子效应是否足以支撑非定向转化。杂芳烃则要额外判断环上杂原子究竟是在帮助定位，还是会和金属过强配位导致催化失活。
脂肪族 C(sp3)–H 位点的条件筛选，不能直接照搬芳环体系的思路。首先应判断目标位点能否借助导向基、构象约束或邻近官能团形成可用的活化路径，然后再细调催化剂、配体和反应条件。对于复杂分子的后期修饰，优先要看的则是底物用量是否有限、分子中其它官能团能否耐受反应条件，以及反应是否必须只发生在目标位点。这类项目首先追求的通常不是最高收率，而是在有限底物上获得化学选择性和位点选择性都可用的修饰结果。
3. 目标位点怎样获得选择性
过渡金属催化 C–H 官能团化中，位点选择通常来自四类来源：①导向基配位形成近程选择性。②临时导向或原位可逆配位。③底物自身的电子效应与位阻差异。④复杂分子中已有官能团带来的天然定位。应先判断目标位点的选择性主要来自导向基、底物本身的电子与位阻差异，还是来自配体与催化体系的选择性塑造；在此基础上再选择金属、配体和氧化体系。
位点选择来源 | 适用情形 | 判断重点 |
导向基配位 | 底物自带可配位官能团 | 导向能力是否足够，几何关系是否支持目标位点活化 |
临时导向 | 底物没有固定导向基，但可原位形成可逆配位体 | 原位形成是否稳定，是否引入额外副反应 |
电子效应与位阻 | 芳烃、杂芳烃缺少明确导向基 | 位阻差与电子差是否足以给出可用选择性 |
分子内天然定位 | 复杂分子或药物样分子 | 哪个位置最可能在保留主骨架的同时实现单点修饰 |
若位点选择的来源本身说不清楚，后续直接换金属、升温、换溶剂，通常不会把问题真正解决。多数失败不是因为“催化剂不够强”，而是因为目标位点从一开始就没有可靠的选择性基础。
4. 目标产物决定先看哪类C–H转化
位点确定以后，下一步要看目标产物需要哪一类 C–H 转化。实验中常见的情况主要有三类：一类是先把目标位点转成后续还能继续衍生化的中间体，例如先进行 C–H 硼化；一类是把目标位点直接转成新的碳碳键，用于骨架编辑或片段引入；还有一类是在目标位点导入含氮、含氧或含卤官能团，用于调整极性、反应活性或后续转化空间。
实验目标 | 优先筛查的反应类别 | 主要用途 |
先占位，后续再转化 | C–H硼化 | 先把惰性位点变成后续可衍生化句柄 |
直接改骨架 | 芳基化、烯基化、烷基化 | 直接形成新的碳碳键 |
引入杂原子或调极性 | 胺化、氧化、羟基化、卤化 | 直接导入含氮、含氧或含卤官能团 |
做一组类似物或进行复杂分子后期修饰 | 根据目标官能团选择硼化、芳基化、烯基化、胺化、氧化、卤化等具体转化 | 快速比较取代基变化对性质的影响 |
C–H 硼化经常被优先用作“先占位”的入口，因为得到的有机硼中间体还能继续转成醇、胺、芳基或卤代物。对于无导向简单芳烃，铱催化 C–H 硼化的区域选择通常以位阻因素为主；对于杂芳烃或带可相互作用取代基的底物，位阻和电子效应常共同影响区域选择。若目标是直接改骨架，则芳基化、烯基化和烷基化更贴近任务本身；若目标是改极性、改氢键能力或为后续衍生化留下把手，则胺化、羟基化和卤化更直接。
5. 过渡金属催化C–H官能团化的条件筛选顺序
过渡金属催化 C–H 官能团化的条件筛选，先要确定反应框架，再细调具体参数。较常见的顺序是：先判断目标位点能否建立可靠的位点选择性，再确定反应属于哪一类 C–H 转化及其对应的催化模式，然后筛查配体、添加剂和氧化体系，最后再调整溶剂、浓度、温度和加料方式。这样安排的原因在于，位点控制和催化模式决定了反应是否成立；如果这两步没有建立起来，单纯扩大催化剂或条件组合，往往只会增加无效筛选。
顺序 | 先回答什么问题 |
第一步 | 目标位点凭什么会被选中 |
第二步 | 这次要形成哪类键 |
第三步 | 哪类催化模式与金属体系匹配 |
第四步 | 配体、添加剂、氧化体系怎么配 |
第五步 | 溶剂、浓度、温度、投料顺序怎么调 |
配体、添加剂和氧化体系不能当成背景条件处理。很多体系里，真正决定转化率、区域选择性和是否过度反应的，是配体环境、酸碱添加剂、银盐或其它氧化剂，而不是金属前体本身。等位点逻辑和反应类型成立以后，再调溶剂、浓度、温度和加料方式，通常更容易得到可复现结果。在非定向体系、杂芳烃体系或高度依赖特定配体与添加剂的体系中，金属、配体、添加剂和溶剂也常需要并行初筛，而不完全按单一路径逐步展开。
6. 常见失败现象与调整方向
实验失败时，常见情况大致可归为五类：位点混杂、转化率低、过度反应、底物分解，以及小试可行但放大困难。出现这些问题后，先按实验现象判断问题类型，再分别检查位点控制、催化体系、氧化条件和底物耐受性，通常更有利于确定调整方向。
实验现象 | 常见原因 | 调整方向 |
多个位点同时反应 | 位点差异太小，导向不足，配体不匹配 | 强化定位因素，改用定向体系，或改回前官能团化路线 |
转化率很低 | 目标位点本身不活泼，底物强配位失活，偶联伙伴或氧化体系不匹配 | 先换反应类别，再调金属与添加剂 |
过度官能团化 | 产物比原料更活泼，氧化条件过强 | 降低反应深度，减弱氧化条件，改加料方式 |
底物明显分解 | 含有酸敏、氧化敏、还原敏或强配位位点 | 改用更温和体系，必要时放弃该类路线 |
放大后变差 | 贵金属、银盐、氧化剂及传热传质问题放大 | 尽早评估工艺负担，不把小试结果直接外推 |
这里最需要尽早识别的是“位点逻辑不成立”的情况。多个相似位点并存、底物上有强配位杂原子、或者导向基本身要多做两步才能拆掉时，继续在同一方法族里微调条件，往往只会继续消耗样品。
7. 何时改用先制备前体再转化的路线
过渡金属催化 C–H 官能团化，通常适用于复杂分子的后期微调、难以直接获得常规前体的位点处理，以及需要快速生成一组类似物的项目。若目标位点对应的卤代物、硼酸酯等可继续转化的前体已经容易制备，或者为了实现 C–H 官能团化还需要额外安装和拆除导向基，这条路线的步骤优势往往会减弱。对于以放大、成本和后处理简化为重点的项目，也需要同时评估贵金属、外加氧化剂和导向基负担带来的实际限制。
场景 | 处理建议 |
复杂分子后期局部改造 | 优先考虑 C–H 官能团化 |
需要快速生成一组类似物 | 优先考虑 C–H 官能团化 |
目标位点难以直接制备常规前体 | 优先考虑 C–H 官能团化 |
目标位点对应的卤代物、硼酸酯等前体容易获得 | 可优先考虑先制备前体再转化的路线 |
导向基安装与拆除带来额外步骤 | 可优先考虑先制备前体再转化的路线 |
底物对金属或氧化体系耐受性差 | 可优先考虑先制备前体再转化的路线 |
项目重点是放大、降成本和简化后处理 | 通常优先评估先制备前体再转化的路线 |
当目标位点的常规前体已经容易获得，或 C–H 官能团化需要额外付出导向基和条件筛选代价时，先制备前体再转化的路线往往更容易实施
8. 过渡金属催化C–H官能团化相关代表化学品导航表（按科研或实验目标选表1—表4）
科研或实验目标 | 建议先看哪张表 | 为什么先看这张表 | 建议联动看哪张表 | 导航说明 |
已经确定要做定向型芳香 C–H 官能团化，正在选择钯、铑、钌催化体系 | 表1 | 表1集中列出钯、铑、钌前催化剂，便于先按金属体系与反应类型建立初筛方案 | 表3、表4 | 先按底物类型和目标转化确定金属体系，再结合导向基和氧化体系细化条件 |
已有酰胺、肟、杂环等可配位底物，想判断导向基是否够用，或是否需要更换导向设计 | 表3 | 表3集中列出经典双齿导向基、暂时导向基前体和常用辅助配体，便于判断位点控制来源 | 表1、表4 | 先判断位点选择依赖什么导向方式，再回到对应金属体系和氧化条件做组合筛选 |
底物没有现成强导向基，想尝试暂时导向或辅助配体参与的 C–H 活化 | 表3 | 表3可对应暂时导向、弱配位辅助和羧酸参与的活化路径 | 表1、表4 | 先看能否建立可逆导向或辅助活化，再决定是否进入钯、钌等体系筛选 |
研究重点是芳烃或杂芳烃 C–H 硼化，想先建立硼化入口 | 表2 | 表2集中列出铱催化硼化常用前催化剂、含氮配体和硼源，便于先搭建硼化体系 | 必要时结合表4 | 先在表2中确定铱源、配体和硼源，再根据底物反应性决定是否补看氧化或辅助体系 |
想把惰性位点先转成可继续衍生化的有机硼中间体，再开展后续偶联或氧化转化 | 表2 | 表2直接服务于“先占位、后转化”的实验路线 | 表1 | 先完成硼化入口建立，再根据后续目标决定是否转入其它金属催化转化 |
已有金属体系基础结果，但转化率偏低，想通过配体或添加剂调整活性 | 表3 | 表3中的联吡啶、菲咯啉、吡啶甲酸和羧酸添加剂常影响活化效率与位点选择 | 表1、表4 | 先看问题出在位点控制还是活性不足，再决定调配体、调催化剂还是调氧化体系 |
反应需要外部再氧化剂，或怀疑氧化体系影响收率与副反应 | 表4 | 表4集中列出过硫酸盐、过氧化物、高价碘、银盐和铜盐体系，便于比较不同氧化模式 | 表1 | 先确认反应属于哪类氧化型转化，再匹配再氧化剂、助剂和对应金属前催化剂 |
使用卤配位金属前催化剂时，想判断是否需要银盐活化 | 表4 | 表4中的乙酸银、碳酸银可直接对应卤离子脱除与金属活化需求 | 表1 | 先看金属前催化剂结构，再判断是否需要银盐参与活化和再氧化 |
做氧化型 C–H 官能团化、交叉脱氢偶联或成环反应，想比较氧化剂路线 | 表4 | 表4覆盖常见强氧化剂、温和氧化辅助剂和高价碘体系，便于按反应强度与副反应风险筛选 | 表1、表3 | 先按反应类型选择氧化模式，再联动金属体系与导向方式调整条件 |
底物较复杂、样品有限，想先建立一套稳妥的筛选顺序 | 表3 | 复杂底物首先要解决位点控制问题，表3更便于先判断导向、暂时导向和辅助配体路径 | 表1、表4 | 先确认位点控制来源，再进入金属体系和氧化条件筛选，可减少无效组合 |
同一底物上存在多个相近位点，担心位点混杂 | 表3 | 位点混杂首先涉及导向方式、辅助配体和羧酸参与的断裂路径 | 表1 | 先看是否能通过导向设计拉开位点差异，再回到具体金属体系做验证 |
想从文献条件出发做复现，但不确定应先核对催化剂、配体还是氧化剂 | 先看表1，再看表3，最后看表4 | 金属前催化剂决定反应类型，配体和导向体系决定位点控制，氧化剂和助剂决定体系能否闭合催化循环 | 表2按需补看 | 复现时先核对金属来源，再核对配体与导向条件，最后核对氧化剂和银盐、铜盐等辅助体系 |
表1｜钯、铑、钌催化剂与前催化剂
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
钯前催化剂 | 3375-31-3 | 醋酸钯 (II) (47% Pd) | 适用于合成 | 常用钯源，用于芳香酰胺、肟、杂环等底物的定向 C–H 芳基化、烯基化、乙酰氧基化及氧化偶联条件筛选 | |
铑前催化剂 | 12354-85-7 | 手性试剂 P618 | Umicore | 常作为铑(III)前催化剂，用于芳香酰胺、杂环和肟醚底物的定向 C–H 烯基化、酰基化、芳基化及成环反应条件筛选 | |
钯前催化剂 | 106224-36-6 | 三甲基醋酸钯（II） | ≥99.95% metals basis | 羧酸配位钯源，常与羧酸添加剂配合用于羧酸盐参与的 C–H 断裂过程，适用于难活化位点的芳基化、烯基化和烷基化筛选 | |
钌前催化剂 | 15243-33-1 | 十二羰基三钌 | ≥99.95% metals basis | 零价钌前催化剂，常见于导向型芳环 C–H 活化、环化和羰基参与转化的条件筛选 | |
钌前催化剂 | 25360-32-1 | 羰酰二氢三(三苯基膦)钌(II) | ≥99% | 氢化钌前催化剂，可用于钌催化导向型烯烃插入、烯基化及脱氢型 C–H 转化条件探索 | |
钌前催化剂 | 13815-94-6 | 三氯化钌 三水合物 | ≥98.0% | 常用钌源，可原位生成活性钌物种，服务于氧化型 C–H 官能团化、脱氢偶联和后期修饰筛选 | |
钯前催化剂 | 42196-31-6 | 三氟乙酸钯(II) | ≥98% | 亲电性较强的钯源，常用于氧化型 C–H 乙酰氧基化、烷氧基化、胺化和卤化条件筛选 | |
钌前催化剂 | 52462-29-0 | 对伞花烃二氯化钌二聚体 | ≥97%(T) | 常用 Ru(II) 前催化剂，用于酰胺、酮肟、杂环等底物的定向 C–H 芳基化、烯基化、酰化及环化反应 |
表2｜铱催化 C–H 硼化相关催化剂、配体与硼源
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
含氮双齿配体 | 366-18-7 | 2,2'-联吡啶 | AR, ≥99% | 经典含氮双齿配体，常与铱前催化剂配合用于芳烃与杂芳烃 C–H 硼化，影响活性与位点分布 | |
含氮双齿配体 | 1660-93-1 | 3,4,7,8-四甲基-1,10-菲罗啉 | ≥98%(HPLC) | 电子较丰富的含氮配体，常用于提升铱催化 C–H 硼化的反应速率，并辅助难反应底物的条件筛选 | |
含氮双齿配体 | 72914-19-3 | 4,4′-二叔丁基-2,2′-联吡啶 | ≥98% | 位阻较大的联吡啶配体，常用于调节铱催化 C–H 硼化的活性、区域选择性与底物适应性 | |
铱催化硼化前催化剂 | 12112-67-3 | (1,5-环辛二烯)二氯化铱(I)二聚体 | ≥97% | 常用铱(I)前催化剂，与联吡啶或菲罗啉配体配合用于芳烃、杂芳烃 C–H 硼化条件筛选 | |
铱催化硼化前催化剂 | 12148-71-9 | 甲氧基(环辛二烯)合铱二聚体 | ≥96% | 活性较高的铱(I)前催化剂，常用于温和条件下原位生成铱-硼活性物种，服务于 C–H 硼化筛选 | |
二硼试剂 | 73183-34-3 | 双(频哪醇合)二硼 | ≥99% | 常用二硼试剂，用于铱催化 C–H 硼化生成可继续转化的有机硼中间体，便于后续偶联或氧化转化 | |
硼烷试剂 | 25015-63-8 | 频那醇甲硼烷 | ≥97% | 可作为单硼源参与 C–H 硼化，也可用于比较不同硼源对反应活性和位点分布的影响 |
表3｜导向基、暂时导向基与通用辅助配体/添加剂
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
含氮双齿配体 | 66-71-7 | 1,10-菲罗啉(无水) | Moligand™, ≥99% | 含氮双齿配体，用于调节金属中心电子环境，也见于部分氧化型 C–H 官能团化和脱氢偶联体系 | |
N,O型辅助配体 | 98-98-6 | 2-吡啶甲酸 | ≥99% | 可作为 N,O 型辅助配体，促进部分钯催化 C(sp3)–H 活化和定向官能团化条件筛选 | |
羧酸添加剂 | 75-98-9 | 三甲基乙酸(PA) | ≥99% | 常用羧酸添加剂，参与羧酸盐辅助的去质子化过程，可提升芳香 C–H 活化速率与转化率 | |
经典双齿导向基 | 1452-77-3 | 吡啶酰胺 | ≥98%(HPLC) | 经典双齿导向基，常安装于胺或酸衍生物上，用于邻位 C–H 烯基化、芳基化、炔基化和胺化 | |
经典双齿导向基 | 578-66-5 | 8-氨基喹啉 | ≥98% | 强配位双齿导向基，常用于脂肪酰胺或芳香酰胺底物的邻位或 β 位 C–H 活化与官能团化 | |
暂时导向基前体 | 36404-89-4 | 2-羟基烟醛 | ≥97% | 常用暂时导向基前体，可与胺底物原位形成亚胺型导向体系，用于无需预安装导向基的 C–H 活化筛选 |
表4｜氧化剂、银盐与铜盐辅助体系
分类 | Cas编号 | 阿拉丁货号 | 名称 | 规格或纯度 | 产品特色与应用 |
过硫酸盐氧化剂 | 7727-21-1 | 过硫酸钾 | 优级试剂, ≥99.5% | 强氧化剂，常用于需要外部再氧化剂的 C–H 官能团化、氧化偶联和交叉脱氢偶联条件筛选 | |
铜盐辅助剂 | 6046-93-1 | 一水合乙酸铜（II） | 适用于分析, ACS, 优级品 | 常作为再氧化剂、乙酸根来源或助剂，用于钯催化氧化型 C–H 官能团化与偶联反应 | |
温和氧化辅助剂 | 106-51-4 | 对苯醌 | Moligand™, ≥99% | 温和氧化辅助剂，常用于钯催化氧化型烯基化等需要金属再氧化的体系 | |
银盐辅助剂 | 534-16-7 | 负载碳酸银 | extent of labeling: ~50 wt. % loading | 银盐氧化辅助剂兼卤离子清除剂，常用于卤配位金属前催化剂的活化及定向 C–H 官能团化筛选 | |
银盐辅助剂 | 563-63-3 | 乙酸银 | AR, ≥99.5% | 常用银盐助剂，可促进卤离子脱除、金属中心活化及后续再氧化，见于钯、铑、钌体系 | |
过氧化物氧化剂 | 75-91-2 | 叔丁基过氧化氢（TBHP） | 70% in H2O | 外部氧化剂，常用于过渡金属催化氧化型 C–H 官能团化、烷基化和成环反应筛选 | |
高价碘氧化剂 | 3240-34-4 | 碘苯二乙酸酯（DIB） | ≥98% | 高价碘氧化剂，常用于钯催化 C–H 乙酰氧基化、烷氧基化、酰氧基化和胺化条件筛选 |
注：以上为阿拉丁代表产品，更多产品规格可用‘品名/CAS/货号’在阿拉丁官网检索。
参考文献
[1] Arndtsen B A, Bergman R G, Mobley T A, Peterson T H. Selective intermolecular carbon-hydrogen bond activation by synthetic metal complexes in homogeneous solution. Accounts of Chemical Research, 1995, 28(3): 154-162.
[2] Lyons T W, Sanford M S. Palladium-catalyzed ligand-directed C-H functionalization reactions. Chemical Reviews, 2010, 110(2): 1147-1169.
[3] Engle K M, Mei T-S, Wasa M, Yu J-Q. Weak coordination as a powerful means for developing broadly useful C-H functionalization reactions. Accounts of Chemical Research, 2012, 45(6): 788-802.
[4] Yamaguchi J, Yamaguchi A D, Itami K. C-H bond functionalization: emerging synthetic tools for natural products and pharmaceuticals. Angewandte Chemie International Edition, 2012, 51(36): 8960-9009.
[5] He J, Wasa M, Chan K S L, Shao Q, Yu J-Q. Palladium-catalyzed transformations of alkyl C-H bonds. Chemical Reviews, 2017, 117(13): 8754-8786.
[6] Sambiagio C, Schönbauer D, Blieck R, Dao-Huy T, Pototschnig G, Schaaf P, Wiesinger T, Zia M F, Wencel-Delord J, Besset T, Maes B U W, Schnürch M. A comprehensive overview of directing groups applied in metal-catalysed C-H functionalisation chemistry. Chemical Society Reviews, 2018, 47(17): 6603-6743.
[7] Niu B, Yang K, Lawrence B, Ge H. Transient ligand-enabled transition metal-catalyzed C-H functionalization. ChemSusChem, 2019, 12(13): 2955-2969.
[8] Wright J S, Scott P J H, Steel P G. Iridium-catalysed C-H borylation of heteroarenes: balancing steric and electronic regiocontrol. Angewandte Chemie International Edition, 2021, 60(6): 2796-2821.
[9] Dalton T, Faber T, Glorius F. C-H activation: toward sustainability and applications. ACS Central Science, 2021, 7(2): 245-261.
[10] Guillemard L, Kaplaneris N, Ackermann L, Johansson M J. Late-stage C-H functionalization offers new opportunities in drug discovery. Nature Reviews Chemistry, 2021, 5: 522-545.
更多相关文章，详见下方：
危险品化学品经营许可证（带存储）