融合标签可提高重组蛋白的表达、溶解和纯化效率，但也可能影响目标蛋白的结构、活性及相互作用。根据识别序列、催化类型和反应条件选择切割酶，是获得接近天然状态目标蛋白的关键。

        关键词：融合蛋白；标签切除；TEV蛋白酶；HRV 3C蛋白酶；肠激酶；凝血酶；Factor Xa；SUMO蛋白酶；识别序列；重组蛋白纯化

1 融合蛋白标签切除的技术原理与应用需求

1.1 融合标签的作用

        His标签、GST标签、MBP标签和SUMO标签等可为重组蛋白提供亲和纯化位点，部分标签还可提高目标蛋白的表达量、溶解性或折叠稳定性。标签通常连接于目标蛋白的N端或C端，并在标签与目标蛋白之间设置蛋白酶切割位点，以便在表达和纯化后去除标签。

1.2 标签切除的技术原理

        标签切除蛋白酶通过识别特定氨基酸序列或融合标签的三维结构，水解标签与目标蛋白之间的肽键。切割效率不仅取决于识别序列是否匹配，还受到位点空间暴露、连接区柔性、目标蛋白构象及缓冲条件影响；切割后的样品通常同时含有目标蛋白、游离标签、未切割融合蛋白和切割酶，因此切割反应还应与后续亲和层析、离子交换或凝胶过滤步骤配套设计。

图1 融合蛋白表达、标签切除及切割后纯化流程示意图

1.3 标签切除的应用需求

（1）恢复目标蛋白结构与功能

        融合标签可能影响蛋白折叠、寡聚化、酶活性、配体结合或亚细胞定位，切除标签有助于判断实验结果是否由目标蛋白本身产生。

（2）提高蛋白样品均一性

        蛋白结晶、核磁共振、冷冻电镜及定量生化分析通常要求样品组成均一，残留标签和未切割融合蛋白会增加分子量与构象异质性，影响结构解析和功能测定。

（3）获得符合要求的蛋白末端

        部分蛋白的N端或C端直接参与信号识别、酶活性和蛋白互作，而不同蛋白酶切割后保留的额外残基不同，因此需要在载体设计阶段同时考虑切割效率和末端准确性。

2 常用标签切除蛋白酶的来源与酶学分类

2.1 序列特异性半胱氨酸蛋白酶

        TEV蛋白酶和HRV 3C蛋白酶均属于半胱氨酸蛋白酶，通过较长的氨基酸序列识别底物，其完整识别序列在目标蛋白内部出现的概率相对较低，通常具有较高的切割特异性和较低的非目标切割风险。TEV蛋白酶适用于多种标签系统，HRV 3C蛋白酶则具有较好的低温切割能力；两类蛋白酶的催化半胱氨酸需要保持适宜的还原状态，巯基修饰剂和半胱氨酸蛋白酶抑制剂可能降低其活性。

2.2 丝氨酸蛋白酶

        肠激酶、凝血酶和Factor Xa均属于丝氨酸蛋白酶，依靠丝氨酸、组氨酸和天冬氨酸组成的催化体系水解肽键。三者的识别序列相对较短，可用于获得接近天然状态的蛋白末端，但目标蛋白内部的相似序列或暴露性碱性残基也可能被切割；PMSF、AEBSF及部分蛋白酶抑制剂混合物可抑制这类蛋白酶，若融合蛋白在含抑制剂的裂解液中纯化，切割前应通过脱盐、透析或缓冲液置换去除抑制成分。

2.3 标签依赖型切割酶

        SUMO蛋白酶、泛素特异性蛋白酶及其他标签依赖型蛋白酶不仅识别短肽序列，还识别融合标签的三维结构，可在标签与目标蛋白连接处完成切割，并有机会获得不带额外氨基酸的目标蛋白N端。此类蛋白酶识别特异性较高，但通常只能用于对应的融合标签系统，不能像TEV蛋白酶或HRV 3C蛋白酶一样通过插入独立识别序列适配不同标签。

3 标签切除蛋白酶的识别序列与催化机制

3.1 切割位点的表示方式

        蛋白酶底物通常将待切割肽键N端一侧的残基依次标记为P1、P2、P3和P4，将C端一侧的残基依次标记为P1′、P2′、P3′和P4′，切割发生在P1与P1′之间，蛋白酶中对应的底物结合区域则记为S1、S2和S1′等结合口袋。不同蛋白酶对P1、P2及P1′残基的限制程度不同，载体设计时不能只插入经典识别序列，还应确认目标蛋白的首个残基是否适合作为P1′，否则可能降低切割效率或需要在目标蛋白N端保留额外氨基酸。

3.2 半胱氨酸蛋白酶的催化机制

        TEV蛋白酶和HRV 3C蛋白酶先通过多个结合口袋识别目标序列，使待切割肽键定位于活性中心，随后由催化半胱氨酸攻击肽键羰基碳并形成硫酰化酶中间体，再由水分子水解该中间体，释放切割产物并恢复游离蛋白酶。适量还原剂有助于维持催化半胱氨酸的还原状态，但还原剂浓度还需兼顾目标蛋白二硫键和金属中心的稳定性。

        肠激酶、凝血酶和Factor Xa利用催化丝氨酸攻击底物肽键并形成酰化酶中间体，随后由水分子完成去酰化并释放产物。其催化效率不仅取决于核心识别序列，还受到位点两侧氨基酸、局部电荷和空间构象影响。

4 TEV蛋白酶与HRV 3C蛋白酶的切割特征

4.1 TEV蛋白酶

        TEV蛋白酶常用识别序列为ENLYFQ↓G或ENLYFQ↓S，切割发生在Gln与P1′残基之间。该酶对识别序列上游多个位置具有较严格的要求，通常具有较高的序列特异性，P1′位以Gly或Ser较为常见，而Pro通常不利于切割。TEV蛋白酶可用于His标签、GST标签、MBP标签及其他融合标签的去除，反应可在较低温度下延长进行，也可在目标蛋白稳定的条件下适度提高温度以缩短反应时间；由于其活性中心含催化半胱氨酸，反应体系通常需要维持适宜的还原环境。

4.2 HRV 3C蛋白酶

        HRV 3C蛋白酶的经典识别序列为LEVLFQ↓GP，切割发生在Gln与Gly之间。该酶对P1位Gln及其上游序列具有较强选择性，并在低温下保持较好的切割能力，适合处理易聚集、易降解或不耐受室温孵育的目标蛋白；经典位点切割后通常在目标蛋白N端保留Gly-Pro，因此对天然N端要求严格时，需要在载体设计阶段评价残留序列的影响。

5 肠激酶、凝血酶与Factor Xa的切割特征

5.1 肠激酶

        肠激酶的经典识别序列为DDDDK↓X，切割发生在Lys之后，识别序列位于切割位点上游，因此可将目标蛋白天然N端设置为P1′，有利于获得不含额外连接残基的目标蛋白。肠激酶对连续酸性残基和P1位Lys具有明显偏好，但实际切割效率还受到P1′残基和局部构象影响；若目标蛋白内部存在酸性残基富集并邻接Lys的暴露区域，使用过高酶量或延长反应时间可能增加非目标切割。

5.2 凝血酶

        凝血酶常用识别序列为LVPR↓GS，切割发生在Arg之后。该位点较短，容易插入表达载体，并可在多种中性蛋白缓冲体系中进行反应；但凝血酶对目标蛋白内部暴露性Arg位点的区分能力低于TEV蛋白酶和HRV 3C蛋白酶，处理时间过长或酶量过高时可能出现额外裂解条带，经典位点切割后通常保留Gly-Ser，因此还应评估残留残基对目标蛋白结构和功能的影响。

5.3 Factor Xa

        Factor Xa的经典识别序列为IEGR↓X，切割发生在Arg之后，识别序列位于目标蛋白上游，适当设计P1′残基时可获得接近天然的目标蛋白N端。Factor Xa对识别位点的空间暴露较为敏感，目标位点靠近稳定结构域或标签—蛋白界面时可能发生切割不完全；该酶也可能切割目标蛋白内部其他适宜的暴露性Arg位点，因此应在载体构建前检查完整蛋白序列。

6 常用标签切除蛋白酶的特异性与反应条件比较

6.1 识别特异性与应用差异

6.2 反应条件匹配

        半胱氨酸蛋白酶通常应避免巯基封闭剂和半胱氨酸蛋白酶抑制剂，丝氨酸蛋白酶则应避免PMSF、AEBSF及相关抑制剂。盐浓度、咪唑、甘油、去污剂、变性剂和金属离子对不同蛋白酶的影响不同，不能将一种蛋白酶的反应条件直接用于另一种蛋白酶；不同产品的活性单位还可能采用不同底物、温度、反应时间和终点定义，因此不能只根据标示单位直接比较催化能力，实际用量应依据具体酶制剂和小规模切割结果确定。

7 融合蛋白切割位点的设计与蛋白酶选择

7.1 标签位置与目标蛋白末端

        N端标签切除主要影响目标蛋白N端，C端标签切除则可能在目标蛋白C端保留部分识别序列。若蛋白N端参与酶活性、膜定位、信号识别或复合物组装，应优先选择能够获得准确N端的切割方案。

7.2 识别位点的空间暴露

        切割位点应置于标签与目标蛋白之间的柔性区域，避免嵌入稳定二级结构或结构域内部。必要时可在识别序列周围加入少量Gly或Ser提高位点可及性，但连接序列不宜过长，以免增加无序性、降解风险和切割后残留。

7.3 目标蛋白内部潜在切割位点

        设计表达构建体前，应检查目标蛋白内部是否存在与所选蛋白酶相同或相似的序列。对于凝血酶、Factor Xa和肠激酶，还应关注暴露性Arg、Lys及其邻近残基，而不能只查找完全一致的经典识别位点；若目标蛋白内部存在较高风险的潜在位点，可更换为识别序列较长的TEV蛋白酶或HRV 3C蛋白酶，也可在不影响目标蛋白功能的前提下调整构建设计。

7.4 蛋白酶的选择依据

（1）识别特异性

        对蛋白完整性要求较高时，可优先选择TEV蛋白酶或HRV 3C蛋白酶；使用凝血酶、肠激酶或Factor Xa时，应重点检查内部潜在切割位点。

（2）末端准确性

        必须获得准确N端时，可考虑肠激酶、Factor Xa或SUMO蛋白酶，但需要同时评价内部切割风险、P1′残基适配性和标签体系限制。

（3）目标蛋白稳定性

        易聚集或不耐受室温的蛋白可优先采用HRV 3C蛋白酶或低温延时的TEV蛋白酶；含关键二硫键或对还原环境敏感的蛋白，则需要降低还原剂浓度或选择其他切割体系。

8 标签切除反应优化与异常结果判读

8.1 小规模反应条件筛选

        切割反应放大前，应设置蛋白酶用量、反应温度和反应时间梯度，并保持融合蛋白浓度和缓冲体系一致，通过SDS-PAGE比较未切割融合蛋白、目标蛋白和游离标签的变化，选择切割充分且非目标条带较少的条件。不同蛋白酶的活性单位定义并不完全一致，酶与底物比例应依据具体产品和实测切割结果确定；放大前还应确认目标蛋白在预计反应时间内不会自行沉淀或降解。

8.2 切割不完全

（1）识别位点被遮蔽

        识别序列可能被蛋白折叠、标签—目标蛋白相互作用或寡聚体界面遮蔽，可尝试降低蛋白浓度、调整盐浓度、增加短柔性连接序列或改变标签位置。

（2）反应条件不匹配

        pH、盐浓度、还原剂、咪唑、甘油、去污剂和抑制剂残留均可能降低酶活，应先将融合蛋白更换至适合所选蛋白酶的缓冲体系，再考虑增加酶量或延长反应时间。

（3）蛋白酶活性下降

        反复冻融、长期保存、氧化或抑制剂污染可能导致蛋白酶失活，可设置已知可切割底物作为阳性对照，以区分蛋白酶失活和目标位点不可及。

8.3 出现非特异性条带

（1）酶量过高或反应时间过长

        过量蛋白酶和长时间孵育会增加低亲和力位点被切割的概率，应降低酶量、缩短反应时间或降低温度，并在达到所需切割程度后及时进行纯化。

（2）目标蛋白存在内部切割位点

        若切割后出现稳定的小分子片段，应检查目标蛋白内部潜在识别序列，并通过质谱、N端分析或片段特异性抗体确定实际断裂位置。

（3）样品在切割前已经降解

        应设置不加标签切除蛋白酶的等时孵育对照；若对照组也出现相同降解条带，说明问题可能来自宿主蛋白酶、储存条件或目标蛋白自身不稳定。

8.4 标签切除后蛋白沉淀

        GST标签、MBP标签和SUMO标签可能承担提高溶解度和稳定性的作用，切除后目标蛋白可能暴露疏水表面并发生聚集。可降低蛋白浓度和反应温度，调整pH、盐浓度或甘油含量，或采用柱上切割及边切割边分离的方式；若目标蛋白脱离标签后持续不稳定，应考虑保留小型标签、更换标签位置或重新设计蛋白结构域边界，而不是单纯增加标签切除蛋白酶用量。

8.5 切割结果确认

        切割后条带分子量下降只能说明蛋白发生了裂解，不能单独证明断裂位置与设计位点一致。应结合标签抗体检测、目标蛋白抗体检测、质谱或N端分析确认标签是否被完整去除，并检查目标蛋白是否保持预期活性。

9 标签切除蛋白酶及配套验证产品

        标签切除蛋白酶的选择应同时考虑识别序列、位点可及性、末端残留、目标蛋白稳定性和切割后纯化流程。通过小规模实验确认切割效率、非目标裂解和蛋白溶解性后再放大反应，可减少切割不完全、蛋白降解及标签去除后沉淀等问题。

更多相关文章，详见下方：

[1] GST融合蛋白沉降技术实验方案

[2] 谷胱甘肽琼脂糖亲和层析纯化融合蛋白实验

[3] 用 GST 融合蛋白检测蛋白质-蛋白质相互作用实验

[4] 谷胱甘肽S-转移酶融合蛋白的表达及纯化实验

[5] 硫氧还原蛋白融合蛋白的表达和纯化实验

[6] 融合蛋白酶解实验

[7] 融合蛋白化学降解实验