技术文章

细胞样本保存体系对形态保持、抗凝稳定与检测结果的影响

        细胞样本进入保存体系后,检测结果已不再仅由原始生物学状态决定,而是同时受到抗凝方式、渗透压环境、缓冲条件、代谢抑制程度和处理时效的共同影响。保存体系选择不当时,首先受损的通常不是“是否还能检测”,而是形态边界、细胞分散性、抗凝完整性和结果解释的可信度。
 
关键词:细胞样本;保存体系;形态保持;抗凝稳定;EDTA;肝素;枸橼酸盐;流式细胞术;细胞冻存
 
1 细胞样本保存体系的作用基础
1.1 保存体系的功能构成
(1)抗凝组分
        抗凝组分的作用并不只是阻止肉眼可见凝固,而是抑制Ca2+依赖凝血过程、减少微凝块和纤维蛋白细丝形成,并维持细胞在检测前的均一分散状态。对血液来源样本而言,抗凝体系的充分性直接决定自动计数、流式上机和显微镜判读的基础质量。
(2)缓冲与渗透保护组分
        缓冲盐、糖类、蛋白或其他保护因子决定细胞外液环境是否接近原始生理状态。pH偏移、离子强度变化及渗透压异常都会引起细胞收缩、肿胀、膜起皱、颗粒重排和核浆边界模糊,从而影响形态学、散射参数和部分定量指标。
(3)代谢抑制与稳定组分
        部分保存体系通过降低代谢速率、减缓膜转运或限制酶活性来延长样本稳定窗口。这类设计有助于减少运输过程中的持续代谢,但也可能同步改变膜表面分子暴露、离子重新分布及部分活细胞检测指标。
(4)固定或半固定组分
        某些体系通过轻度固定、膜稳定或蛋白交联方式维持细胞结构和部分表型,使样本可在延迟上机或跨中心运输条件下保持可分析状态。这类体系通常更适合形态和表型检测,而不适合活性实验、培养实验或多数功能学实验。
 
1.2 保存体系影响检测结果的三条主要路径
(1)细胞结构改变
        保存液一旦改变细胞体积、膜张力、胞质颗粒分布或核染色质状态,形态判读与散射信号就会同时发生变化。
(2)细胞间相互作用改变
        抗凝不充分或界面保护不足时,样本中可出现血小板聚集、白细胞黏附、纤维蛋白缠绕和背景碎片堆积,这些变化会直接干扰细胞计数、门控分群和显微镜观察。
(3)分析物持续变化
        保存过程中细胞并非完全静止。葡萄糖消耗、乳酸累积、离子外流内流、胞内酶释放和表面抗原衰减,都会使检测值逐步偏离采样时状态。
 
1.3 评价保存体系时不能只看“能否检测”
(1)是否保持原始形态边界
        某些体系可以维持总细胞数,却不能维持形态学判读价值。
(2)是否维持抗凝与分散一致性
        样本未必发生肉眼可见凝块,但微凝块、细丝状纤维蛋白和局部聚集已经足以影响定量结果。
(3)是否兼容目标检测方法
        适合血细胞计数的体系,不一定适合流式免疫分型;适合流式运输的体系,也不一定适合细胞培养或活性分析。
表1 细胞样本保存体系的核心评价维度
 
评价维度
主要关注点
直接影响
形态保持
细胞体积、膜完整性、核浆边界、颗粒分布
形态学判读、显微镜观察、散射特征
抗凝稳定
是否有微凝块、聚集、纤维蛋白残留
计数准确性、流式堵孔风险、分群偏差
表型稳定
膜抗原、受体暴露、染色一致性
流式细胞术、免疫检测
代谢稳定
葡萄糖消耗、乳酸累积、离子漂移
生化配套指标、功能解释
活性保持
活细胞比例、膜通透性、线粒体状态
功能实验、培养、活死染分析
时间容忍度
室温/低温运输中的稳定时长
样本周转与多中心收样
 
2 常见保存体系及其应用差异
2.1 EDTA体系
(1)作用机制
        EDTA通过螯合Ca2+抑制凝血级联反应,是血液细胞学检测中应用最广的抗凝体系之一。其优势在于抗凝充分、微凝块风险较低、细胞分散性通常较好。
(2)对形态的影响
        EDTA对血细胞计数较友好,但随放置时间延长,部分细胞会逐步出现体积变化和形态边界模糊。例如中性粒细胞核分叶细节减弱、单核细胞胞浆轮廓变钝、血小板肿胀或聚集倾向增加。
(3)适用场景
        适合血常规、白细胞分类、部分形态学复核及多数短时细胞计数应用。
(4)局限性
        不适合某些Ca2+依赖功能实验,也不适合需要维持特定离子状态或后续活细胞功能分析的场景。个别样本可出现EDTA依赖性血小板聚集,造成血小板假性降低。
 
2.2 枸橼酸盐与ACD体系
(1)作用机制
        枸橼酸盐和ACD体系同样通过结合Ca2+实现抗凝,但其离子环境通常比EDTA更温和,对某些细胞功能和膜状态的扰动相对较小。
(2)对形态和分散性的影响
        这类体系在血小板功能、凝血研究和部分细胞制备中更常见。其不足在于稀释效应更明显,定量结果解释需校正,且在常规细胞计数上的表现未必优于EDTA。
(3)适用场景
        适合血小板研究、部分免疫细胞分离、细胞治疗前处理及需要较温和抗凝环境的研究型样本。
(4)局限性
        若按常规全血定量逻辑直接解释,容易因稀释效应和离子环境差异带来偏差。
 
2.3 肝素体系
(1)作用机制
        肝素通过增强抗凝血酶相关作用抑制凝血过程,与EDTA和枸橼酸盐不同,其并非以强螯合Ca2+为主。
(2)对细胞状态的影响
        肝素化样本在某些流式、细胞分离和功能实验中具有优势,尤其适合需要维持较高细胞活性的场景。其问题在于对白细胞计数和形态学判读并不总是最优,且部分染色背景和非特异结合可能增加。
(3)适用场景
        适合外周血单个核细胞分离、部分功能学检测、细胞刺激实验前的短时保存。
(4)局限性
        不宜将其简单替代EDTA用于常规血细胞形态学判读,也不适合所有免疫检测体系。
 
2.4 固定型或稳定型保存液
(1)作用机制
        这类体系通过轻度固定、膜稳定或蛋白交联维持细胞结构和表面抗原一段时间,使样本在延迟上机条件下仍保持可分析性。
(2)优势
        对流式免疫分型、多中心样本转运和延迟检测具有较高价值,可降低运输过程中细胞碎裂、散射漂移和表型丢失。
(3)局限
        固定后细胞活性下降,膜通透性改变,部分抗原构象发生变化,因此不适合活细胞功能实验、培养实验和某些依赖天然构象的检测。
 
2.5 培养基型与冻存型保存体系
(1)培养基型体系
        对于体外培养细胞、原代细胞悬液或脆弱细胞样本,培养基型保存体系更适合短时维持膜稳定性和存活率。这类体系对后续培养和功能实验更友好,但抗凝能力有限,不适合直接处理高凝血风险样本。
(2)冻存型体系
        冻存体系强调低温下降低冰晶损伤和渗透损伤。其评价重点不在短时形态保持,而在复苏后活率、膜完整性和功能恢复程度。无血清、无蛋白、无DMSO等不同设计,对不同细胞群体的兼容性差异明显。
表2 常见保存体系的应用比较
 
保存体系
主要优势
主要局限
更适合的检测/应用
EDTA
抗凝充分,计数稳定,分散性较好
长时间放置后形态漂移,个别血小板聚集
血常规、短时形态学、细胞计数
枸橼酸盐/ACD
抗凝较温和,适合部分功能研究
有稀释效应,常规定量需校正
血小板研究、细胞分离、研究型样本
肝素
活性保持较好,适合部分功能实验
某些背景干扰和形态学适配性较差
PBMC分离、功能实验、短时运输
固定/稳定液
表型与结构保持较好,适合延迟检测
不适合活细胞实验
流式免疫分型、多中心转运
培养基型体系
活性友好,利于后续培养
抗凝不足,运输要求更高
原代细胞、培养细胞、功能检测
冻存体系
适合长期保存与后续复苏
冻融损伤风险高,需优化程序
细胞库建立、原代样本保存、功能实验前储存
 
3 保存体系对形态保持的影响
3.1 红细胞与血小板形态变化
(1)红细胞体积和形状
        保存体系的渗透压、pH和离子组成可直接改变红细胞体积与膜张力。高渗环境下红细胞易皱缩,低渗环境下则易肿胀。即使总体数量变化不大,MCV、RDW和显微镜下形态判读也可能发生偏移。
(2)血小板肿胀与聚集
        血小板对抗凝方式和保存时间高度敏感。EDTA相关血小板肿胀会影响MPV等参数;部分样本中,抗凝剂还可能诱发血小板聚集,造成计数假性降低。
 
3.2 白细胞形态稳定性
(1)中性粒细胞
        保存时间延长后,中性粒细胞首先出现的通常不是数量显著下降,而是核分叶边界变钝、胞浆颗粒辨识度下降和轻度空泡化。
(2)单核细胞
        单核细胞对保存体系和温度较敏感,容易出现胞浆边缘不规则、空泡增加和散射特征漂移,因此在流式和形态学两端都较容易受影响。
(3)淋巴细胞
        淋巴细胞总体耐受性较高,但在不适当保存条件下仍会出现胞膜完整性下降、细胞收缩和表面抗原衰减,尤其在延迟检测中更明显。
 
3.3 体液细胞和脆弱细胞样本
(1)脑脊液、胸腹水、灌洗液
        这类样本细胞浓度低、细胞脆弱,若缺乏适当保护体系,细胞极易在短时间内碎裂、变形或核固缩。
(2)肿瘤细胞和原代细胞
        原代肿瘤细胞、循环肿瘤细胞及某些大型异常细胞对渗透压和机械应力更敏感。保存体系若只强调抗凝而忽视膜保护,往往会使形态学和流式结果同时劣化。
 
4 保存体系对抗凝稳定的影响
4.1 抗凝充分不等于检测稳定
(1)无肉眼凝块并不代表无干扰
        某些样本虽无明显凝块,但已形成微凝块或纤维蛋白细丝,足以影响流式上机、自动计数和细胞分群。
(2)抗凝不均一是常见隐性问题
        采样后混匀不足、局部高细胞密度或保存液比例不当,会导致局部凝血先行发生。此类样本肉眼往往不易及时识别。
 
4.2 不同抗凝体系的稳定性差异
(1)EDTA更偏向常规定量稳定
        对血细胞计数而言,EDTA通常仍是最稳定的常规方案。
(2)枸橼酸盐更偏向功能兼容
        其优势在于较温和,但定量解释需要更谨慎。
(3)肝素更偏向活性保持
        其价值在于保留部分功能状态,但在标准化定量与形态边界方面未必最优。
 
4.3 运输与温度对抗凝稳定的再放大作用
(1)温度升高
        会加快细胞代谢和某些细胞损伤过程,并可能放大抗凝不足带来的微凝块风险。
(2)低温不总是更优
        过低温度可导致膜流动性下降、冷诱导聚集或某些细胞亚群活性显著受损。不同保存体系对低温的耐受范围并不一致。
(3)机械震荡
        运输中的反复震荡会使边界脆弱的细胞更快破碎,也会让已有微凝块更难在检测前被及时识别。
表3 抗凝稳定与常见干扰表现
 
干扰表现
常见原因
对检测的直接影响
微凝块
抗凝不足、混匀不足、局部凝血
计数偏低、堵孔、分群异常
纤维蛋白细丝
凝血未完全抑制或延迟处理
流式背景升高、自动化异常
血小板聚集
抗凝剂依赖反应、低温、运输扰动
血小板假性降低
白细胞黏附/团聚
保存体系不匹配、界面保护不足
白细胞分类失真
细胞碎片增加
运输时间长、保护不足
背景噪声升高、散射分群偏移
 
5 保存体系对检测结果的影响
5.1 对细胞计数结果的影响
(1)总数变化与假性变化
        保存时间延长后,细胞总数未必立即大幅下降,但微凝块、聚集和碎裂会造成仪器读数偏移,表现为假性减少或亚群比例异常。
(2)体积参数漂移
        细胞体积变化会直接影响MCV、MPV及流式散射参数,因此某些“参数变化”首先反映的是保存体系效应,而非真实生物学变化。
 
5.2 对流式细胞术结果的影响
(1)散射信号漂移
        细胞收缩、肿胀、颗粒重排和碎裂均会改变FSC/SSC分布,使门控边界不再对应采样时状态。
(2)表面抗原衰减或构象改变
        部分膜抗原对时间、温度和固定状态敏感。保存体系若只保证“细胞仍在”,并不代表表型读出仍然可信。
(3)非特异背景增加
        细胞碎片、死亡细胞、膜通透性变化和未清除纤维蛋白均可提高荧光背景和非特异结合。
 
5.3 对形态学与显微镜判读的影响
(1)核浆边界模糊
        是最常见的时间相关变化之一。
(2)颗粒和空泡表现改变
        会影响对活化状态、异常细胞及中毒性改变的判断。
(3)异常细胞识别率下降
        细胞一旦失去原始轮廓,异型淋巴细胞、原始细胞和肿瘤细胞的判读敏感性会明显下降。
 
5.4 对功能检测与培养实验的影响
(1)活性保留不足
        固定型和强稳定型体系通常不适合后续培养和功能实验。
(2)代谢读出偏差
        保存过程中葡萄糖消耗、乳酸累积和离子重新分布会影响功能解释。
(3)刺激反应性下降
        对需做细胞刺激、分泌和增殖实验的样本而言,保存体系的温和程度通常比抗凝强度更重要。
 
6 保存体系的选择策略
6.1 以常规细胞计数与分类为目标
(1)优先考虑EDTA体系
        其在常规血液细胞计数中的稳定性通常最佳。
(2)控制时间窗口
        EDTA并不意味着可无限延后检测,形态漂移和血小板相关偏差仍会逐步累积。
 
6.2 以流式免疫分型为目标
(1)短时检测优先选择温和抗凝体系
        若短时间内上机,EDTA或肝素体系均可考虑,但应与目标抗体面板验证兼容性。
(2)延迟检测优先考虑稳定型保存液
        尤其在多中心收样或长距离运输场景下,表型稳定通常比活性保持更优先。
 
6.3 以功能实验或细胞培养为目标
(1)避免固定型体系;
(2)优先考虑肝素或培养基型保存体系;
(3)缩短运输和等待时间。
 
6.4 以脆弱样本和低细胞数样本为目标
(1)优先考虑具有膜保护和低损伤特征的保存体系;
(2)减少震荡和温度波动;
(3)必要时设置专门的快速处理流程。
表4 不同检测目标下的保存体系选择思路
 
检测目标
更适合的保存体系
选择重点
常规血细胞计数
EDTA体系
抗凝充分、计数稳定、短时形态保持较好
血小板功能或部分研究型样本
枸橼酸盐/ACD体系
温和抗凝、功能兼容性较好
PBMC分离与部分活性实验
肝素体系
细胞活性保持较好
流式延迟上机
稳定型/轻固定体系
表型与散射稳定性优先
原代细胞培养
培养基型保存体系
活性和膜完整性优先
低细胞数脆弱样本
保护型低损伤体系
减少碎裂和运输损伤
 
7 细胞样本保存体系相关产品
表5 细胞样本保存体系核心试剂表
 
名称
CAS号
实验环节
关键用途
使用要点
乙二胺四乙酸二钾(K2EDTA)
抗凝保存
用于全血及部分细胞悬液抗凝,维持短时分散状态与计数稳定性
适合常规细胞计数与部分形态学检测;放置时间过长可引起体积和形态漂移
乙二胺四乙酸三钾(K3EDTA)
抗凝保存
用于自动化采血和常规血细胞检测体系
液体抗凝形式可能带来轻度稀释效应,定量解释时需注意
肝素钠
抗凝保存
适用于部分活细胞分离、功能实验前处理和短时活性保持
更适合功能与分离场景,不宜简单替代常规EDTA体系
肝素锂
抗凝保存
适用于部分细胞功能分析及短时保存体系
对细胞活性保持较友好,但并非所有形态学检测均适配
枸橼酸钠
温和抗凝
适用于血小板相关研究、温和抗凝及部分研究型样本保存
存在稀释效应,常规定量分析需校正
枸橼酸
ACD/CPD体系配制
作为温和抗凝与缓冲体系组成成分
通常与枸橼酸钠、葡萄糖联用,不单独作为完整保存液使用
D-葡萄糖
能量支持
用于ACD等保存体系中提供短时能量支持
可延缓部分细胞代谢衰竭,但不能替代完整保护体系
HEPES
缓冲保护
用于维持保存体系pH稳定,减少运输中的酸碱漂移
适合短时运输和室温处理条件下的体系稳定化
海藻糖二水合物
膜保护/低温保护
用于脆弱细胞样本和部分冻存体系的膜稳定保护
更适合作为辅助保护组分与蛋白或缓冲体系联用
甘油
渗透保护/低温保护
用于部分细胞与特殊样本的渗透压保护或低温保护研究
浓度需严格控制,过量可引起渗透压损伤
人血清白蛋白(HSA)
蛋白保护
用于临床转化和细胞治疗相关样本保护体系
更适合对临床适配性要求较高的体系
多聚甲醛
固定保存
用于固定细胞结构,维持形态和部分表型稳定
固定后不适合活性检测、培养及多数功能实验
DNA酶I
团聚控制/样本分散
用于减少高碎裂样本中游离DNA引起的细胞团聚
适合坏死较多或组织消化后样本的分散处理
 
表6 细胞样本保存体系相关产品表
 
货号
名称
级别和纯度
适用研究方向/用途
TCT细胞保存液
BioReagent,即用型
适用于宫颈脱落细胞等细胞学样本保存,用于维持细胞分散状态、形态边界和后续镜检/液基细胞学检测一致性
细胞保存液
BioReagent,即用型
适用于一般细胞样本短时保存与运输,兼顾形态保持和后续检测前的样本稳定性
流式专用细胞保存液Ⅰ型
BioReagent, 无菌过滤
适用于流式细胞术样本保存与延迟上机,用于维持细胞散射特征、降低碎片背景并改善表型检测稳定性
流式专用细胞保存液Ⅰ型 (EDTA-K2抗凝)
BioReagent, 无菌过滤
适用于含抗凝要求的流式细胞样本保存,用于兼顾抗凝稳定、细胞分散性和流式检测一致性
UltraBio™ 组织/细胞冻存液
—
适用于组织来源细胞和常规细胞样本低温保存与复苏前保护,减少冻融过程中的结构损伤
免分装快速细胞冻存液(无血清)
无菌过滤, BioReagent, 通过内毒素测试, 即用型, 用于细胞培养
适用于需要快速操作和标准化保存流程的细胞冻存,适合对批间一致性要求较高的样本体系
快速细胞冻存液(无血清)
无菌过滤, BioReagent, 通过内毒素测试, 即用型, 用于细胞培养
适用于常规细胞样本无血清冻存保存,降低血清差异对复苏状态的影响
无蛋白非程序细胞冻存液(免疫细胞专用)
无菌过滤, BioReagent, 通过内毒素测试, 即用型, 用于细胞培养, 无菌
适用于免疫细胞冻存保存,兼顾复苏后活率、分散状态和后续功能检测稳定性
无蛋白非程序细胞冻存液(干细胞专用)
无菌过滤, BioReagent, 通过内毒素测试, 即用型, 用于细胞培养, 无菌
适用于干细胞样本冻存,强调对脆弱细胞群体的低损伤保存和复苏兼容性
类器官冻存液
BioReagent, 无菌过滤, 即用型
适用于类器官样本低温保存,适合维持复杂细胞结构体系在冻存-复苏前后的整体稳定性
细胞冻存液
1×,无菌,基础型
适用于常规细胞样本基础冻存保存,是一般实验室细胞保存的基础型体系
细胞冻存液(无蛋白,无DMSO)
BioReagent, 通过内毒素测试, 用于细胞培养, 无菌
适用于对DMSO或外源蛋白敏感的细胞样本保存,便于减少部分体系干扰
细胞冻存液(含血清)
无菌过滤, BioReagent, 通过内毒素测试, 即用型, 用于细胞培养
适用于常规细胞系和部分原代细胞冻存,侧重复苏后活率和膜稳定性保持
ACK红细胞裂解液 (ACK Lysis Buffer)
BioReagent
适用于含红细胞背景样本的检测前处理,用于去除红细胞干扰、改善白细胞或其他细胞群体检测质量
Gey's红细胞裂解液 (Gey's Lysis Buffer)
BioReagent
适用于细胞检测前的红细胞去除,适合关注细胞形态背景和分群清晰度的样本前处理
Tris-氯化铵红细胞裂解液 (无菌)
无菌过滤,BioReagent,无菌
适用于流式或细胞分离前处理中的红细胞裂解,降低背景细胞与碎片干扰
红细胞裂解液
BioReagent, 无菌过滤, 用于细胞培养, 10×
适用于细胞样本前处理时去除红细胞背景,改善后续计数、流式分析和显微镜观察质量
PBS, DNase&RNase Free
无菌过滤, BioReagent, 无DNA酶和RNA酶, 即用型, 用于细胞培养, 1×
适用于细胞样本短时洗涤、重悬和低背景维持,尤其适合对核酸酶污染敏感的细胞前处理场景
PBS溶液,1X
1X,无菌,pH7.2-7.4
适用于细胞样本短时重悬、洗涤和基础等渗环境维持,可作为保存前处理或检测前缓冲体系
预混 PBS 缓冲液,10x
溶液(透明、无色),最适pH值~7.0
适用于细胞样本处理过程中的基础缓冲体系配制,便于在批量实验中统一缓冲条件
 
        细胞样本保存体系的选择,直接决定形态保持、抗凝稳定和检测结果解释的可信度。更合理的策略,不是单纯追求更强抗凝或更长保存时间,而是根据检测目标在结构稳定、功能保留和前分析一致性之间进行匹配;对细胞样本而言,保存体系本身就是检测方法的一部分。
 
更多相关文章,详见下方:
目录: 技术文章

Da — 若无特别说明,分子量单位默认为道尔顿。   Mw — 重均分子量。   Mn — 数均分子量。

产品仅供科研与开发使用,不用于人体、动物、诊断或治疗。

引用本文

阿拉丁科学.《细胞样本保存体系对形态保持、抗凝稳定与检测结果的影响》. 阿拉丁知识库,更新于 2026年4月22日。 https://www.aladdin-e.com/zh_cn/faqs/effects-of-cell-sample-preservation-systems-on-morphological-integrity.html
这篇文章对您有帮助吗? Yes No 有 1 人觉得有帮助