导读

          在多步有机合成中，TMSE〔2-(三甲基硅基)乙基〕、Teoc〔2-(三甲基硅基)乙氧羰基〕和 SEM〔2-(三甲基硅基)乙氧甲基〕之所以值得放在一起讨论，是因为三者都共享 2-(三甲基硅基)乙基衍生结构，并可借助其含硅侧链的可裂解特征纳入正交保护设计。这里所说的正交保护，是指不同保护基能够在彼此尽量不干扰的条件下分步拆除，使不同官能团按预定顺序释放。把它们放到同一框架下考察，更有助于看清多官能团路线中不同位点的释放顺序与条件分工。

          现有文献也显示，这三类体系各自有比较明确的应用定位：Teoc 以氟离子去保护为代表特征，TMSE 主要用于羧酸位点的后段管理，SEM 则长期用于咪唑及稠合芳香咪唑等含氮杂环保护。

1、三类保护任务与三种体系的分工

1.1 TMSE、Teoc 与 SEM 的基本分工

2、TMSE：用于羧酸位点的后段选择性释放

2.1 主要作用

          TMSE 主要用于羧酸位点管理，适合把羧酸的释放时机从常见的叔丁酯或苄酯体系中分离出来，单独安排到路线后段。对需要先完成关键成键、片段组装、位点区分或保护基筛分、再释放羧酸进入下一步反应的路线，TMSE 能提供一条较独立的操作通道。氨基酸保护基综述已将 TMSE 归入 Asp、Glu 等羧酸位点可选的保护方式；Kocieński 的专著也将 2-(trimethylsilyl)ethyl esters 作为一类独立酯保护策略单独列出。

2.2 典型应用位置

          TMSE 在多肽环化中的价值已有实例。Marlowe 1993 年报道，在常规 Fmoc 条件下可利用 TMSE 酯实现树脂上选择性去保护，并进一步完成肽环化。这类应用说明，TMSE 的实际作用首先体现在羧酸释放顺序的安排上：当路线需要把羧酸保留到较后阶段再暴露出来时，TMSE 往往比单纯依赖强酸或氢解的方案更容易纳入正交设计。

2.3 条件适用范围

          TMSE 的拆保护以氟离子条件最具代表性。现有文献中也可见碱促进脱除和酸性裂解的报道，但这些更适合作为具体路线中的补充性选择；在实际设计中，关键仍然是羧酸准备在哪一步释放，以及该步条件是否会同时影响分子中其他对氟离子、酸或碱敏感的位点。对需要后段定点释放羧酸的路线，TMSE 是有价值的工具；对长期暴露在强酸、强碱或多重去保护条件下的体系，则需要结合整条路线的兼容性来判断。

3、Teoc：用于氨基位点的正交保护与后段释放

3.1 主要作用

          Teoc 主要用于氨基位点保护，其代表性特征是在氟离子条件下去保护。Carpino 等人在 1978 年的报道中指出，β-(三甲基硅基)乙氧羰基氨基保护基可在乙腈中被四乙基氟化铵拆除，并形成气态副产物。后续研究进一步表明，这类含硅乙氧羰基体系在氟离子作用下会发生连续裂解，生成低分子和挥发性产物；这一特点使其在部分复杂体系中有利于去保护后的处理与分离。

3.2 典型应用位置

          Teoc 更适合用于需要额外区分氨基释放顺序的路线。当体系中已经存在 Boc、Fmoc、Cbz 等常见保护基，或者酸脱保护、碱脱保护、氢解都不适合当前底物时，Teoc 所提供的氟离子拆保护通道就具有明显价值。对于需要多层正交管理的路线，Teoc 常用于把某一氨基位点保留到更后阶段再释放。

3.3 在路线中的位置

          Teoc 在有机合成和多肽合成中的位置，更接近补充性工具，而不是主线 N 保护体系。常规多肽合成中，Fmoc 与 Boc 仍然是最基础、最成熟的 N 保护方案；Teoc 更适合用于处理条件冲突、释放顺序安排和后处理需求较特殊的路线。放在正交保护框架中看，Teoc 的价值主要体现在为氨基位点增加一条独立的拆保护通道。

4、SEM：用于羟基与含氮杂环位点的后段管理

4.1 主要作用

          SEM 主要用于醇羟基和含氮杂环位点保护，在复杂杂环体系中的应用尤为常见。1986 年，Whitten、Matthews 和 McCarthy 将 SEM 提出为咪唑及稠合芳香咪唑的有效保护基，确立了它在含氮杂环保护中的经典位置。后续研究中，SEM 的应用又扩展到更多 N-杂环和 O-位底物。

4.2 典型应用位置

          SEM 常用于需要先完成后续官能化、再在路线后段释放位点的体系。对羟基或杂环氮底物，SEM 可以先经受卤化、偶联、氧化、取代等操作，待关键转化完成后再拆除。因此，在多步路线中，SEM 常承担后段管理和延后释放位点的作用，而不仅仅是简单的临时遮挡。

4.3 条件适用范围

          SEM 的去保护方式具有明显的底物依赖性。现有文献报道可在氟离子、酸和 Lewis 酸条件下去除，其中 MgBr2 是较经典的一类温和 Lewis 酸去保护方法。Vakalopoulos 和 Hoffmann 的工作表明，在多官能团底物中，SEM 的稳定性与可拆性可以呈现顺序差异；Chandra 等人 2010 年关于核苷、二核苷和二核苷酸体系的研究则说明，N-SEM 的去除可以通过专门条件实现。在具体路线中，O-SEM 与 N-SEM 的去保护表现通常并不相同；O-SEM 通常更容易脱除，而 N-SEM 在含氮杂环和核苷体系中更常需要单独优化去保护条件。

5、TMSE、Teoc 与 SEM 的选用判断顺序

5.1 先看保护对象

          TMSE、Teoc 与 SEM 的选用，首先取决于需要管理的是哪一类官能团。羧酸位点通常优先在 TMSE 中考虑；氨基位点需要与常见 Boc、Fmoc、Cbz 等体系错开时，Teoc 更有针对性；羟基和含氮杂环位点需要保留到路线后段再释放时，SEM 更常进入候选范围。

5.2 再看最终拆保护条件

          选定保护基之前，需要先确定目标位点准备在什么条件下释放。TMSE 与 Teoc 的代表性拆保护方式都与氟离子密切相关，其中 Teoc 的经典特征就是氟离子去保护；SEM 的拆保护则更依赖底物，可见于氟离子、酸或 Lewis 酸条件。路线设计时，先确定后段准备采用的释放条件，再回头判断哪一类保护体系更合适，通常比先看保护基名称更有效。

5.3 最后看与整条路线的兼容性

          含硅保护体系的判断通常不能停留在单个位点本身，还要同时检查整条路线中是否存在其他会被同类条件影响的位点。氟离子、酸、碱或 Lewis 酸去保护一旦介入，分子中其他氟敏、酸敏、碱敏或可氢解保护基都可能受到牵动。对多官能团底物而言，保护基的选择往往取决于全路线的兼容性，而不是单一位点是否“能保护、能拆除”。

6、按实验目标选择 TMSE、Teoc 与 SEM

7、TMSE、Teoc 与 SEM 保护体系产品导航表（按科研或实验目标选表1–表3）

表1｜核心硅基骨架与直接保护基引入试剂

表2｜TMSE、Teoc 与 SEM 体系代表性去保护与触发试剂

表3｜TMSE / Teoc 体系构建辅助试剂与离去基前体

          注：以上为阿拉丁代表产品，更多产品规格请关注文末产品清单或可用“品名/CAS/货号”在阿拉丁官网检索。

参考文献

[1] Wuts PGM, Greene TW. Greene’s Protective Groups in Organic Synthesis. 4th ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2007.

[2] Kocieński PJ. Protecting Groups. 3rd ed. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2005.

[3] Carpino LA, Tsao J-H, Ringsdorf H, Fell E, Hettrich G. The β-(trimethylsilyl)ethoxycarbonyl amino-protecting group. J Chem Soc Chem Commun. 1978:358-359. doi:10.1039/C39780000358.

[4] Isidro-Llobet A, Álvarez M, Albericio F. Amino acid-protecting groups. Chem Rev. 2009;109(6):2455-2504. doi:10.1021/cr800323s.

[5] Camerino E, Daniels GC, Wynne JH, Iezzi EB. Synthesis and kinetics of disassembly for silyl-containing ethoxycarbonyls using fluoride ions. RSC Adv. 2018;8:1884-1888. doi:10.1039/C7RA07876E.

[6] Whitten JP, Matthews DP, McCarthy JR. [2-(Trimethylsilyl)ethoxy]methyl (SEM) as a novel and effective imidazole and fused aromatic imidazole protecting group. J Org Chem. 1986;51(10):1891-1894. doi:10.1021/jo00360a044.

[7] Vakalopoulos A, Hoffmann HMR. Novel deprotection of SEM ethers: A very mild and selective method using magnesium bromide. Org Lett. 2000;2(10):1447-1450. doi:10.1021/ol0057784.

[8] Chandra T, Broderick WE, Broderick JB. An efficient deprotection of N-trimethylsilylethoxymethyl (SEM) groups from dinucleosides and dinucleotides. Nucleosides Nucleotides Nucleic Acids. 2010;29(2):132-143. doi:10.1080/15257771003612847.

[9] Marlowe CK. Peptide cyclization on TFA labile resin using the trimethylsilylethyl ester as an orthogonal protecting group. Bioorg Med Chem Lett. 1993;3(3):437-440. doi:10.1016/S0960-894X(01)80227-4.

更多相关文章，详见下方：

三苯甲基系列保护基的核心价值：酸脱保护层级与选择性路线设计

从脱保护逻辑看保护基选择：Bn、PMB 与 Dmb 在实验设计中的差异

认识 Cbz（苄氧羰基）：经典氨基保护基的选用思路与应用价值

硅试剂助力多肽合成：未保护底物成肽的研究进展与方法价值

保护试剂