癫痫（Epilepsy，EP）是由脑神经元异常同步放电引起的慢性神经系统疾病，动物模型常用于研究痫性发作、癫痫发生、神经网络重塑和抗癫痫药物筛选。不同模型模拟的发作类型、诱发机制、病程阶段和临床对应关系不同，应根据研究目的选择急性、慢性、遗传性或创伤后模型。

        关键词：癫痫；癫痫动物模型；戊四氮；匹鲁卡品；海人酸；点燃模型；失神癫痫；Dravet综合征

1 癫痫动物模型的研究定位

1.1 癫痫模型的实验意义

        癫痫动物模型用于模拟神经元过度兴奋、兴奋/抑制平衡失调、突触可塑性异常、神经炎症、神经元损伤和异常环路形成。与单纯体外细胞模型相比，整体动物模型能够保留脑区连接、神经递质调控、胶质细胞参与、血脑屏障变化和行为学发作表现，因此更适合用于癫痫发生机制、药物筛选和发作控制策略评价。

        常见研究目标包括：

（1）发作诱导和阈值评价

        用于观察惊厥潜伏期、发作等级、死亡率、脑电异常和抗癫痫药物保护作用。

（2）癫痫发生机制研究

        用于分析急性发作后神经元死亡、胶质细胞活化、炎症反应、突触重塑和自发性反复发作形成。

（3）慢性癫痫和耐药研究

        用于模拟颞叶癫痫、海马硬化、点燃进展和抗癫痫药物耐受或无效状态。

（4）遗传性癫痫研究

        用于分析离子通道突变、丘脑-皮层环路异常、GABA能抑制减弱和发育期癫痫综合征。

（5）干预策略评价

        用于评价GABA能药物、谷氨酸受体调节剂、钠通道阻滞剂、mTOR抑制剂、抗炎药物、生酮饮食、神经调控和基因治疗策略。

1.2 模型分类

        癫痫动物模型可按诱发方式和病程特点分为以下类型：

（1）急性诱发模型

        通过PTZ、最大电刺激等方式快速诱导发作，适合评价发作阈值和急性抗惊厥效果。

（2）慢性癫痫模型

        通过匹鲁卡品、KA、反复PTZ或电点燃诱导癫痫发生过程，可出现潜伏期和自发性反复发作，更适合研究癫痫发生和慢性网络重塑。

（3）遗传性癫痫模型

        包括GAERS失神癫痫大鼠、Scn1a突变模型等，适合模拟特定遗传背景和临床综合征。

（4）创伤后癫痫模型

        通过液压冲击、控制性皮质撞击、皮质穿透伤等模拟脑外伤后癫痫发生。

（5）电刺激模型

        通过杏仁核、海马或皮层重复刺激诱导点燃，适合研究发作阈值降低、突触可塑性异常和慢性敏化过程。

表1 常用癫痫动物模型选择要点

2 化学诱导癫痫模型

2.1 匹鲁卡品模型

        匹鲁卡品（Pilocarpine）是胆碱能M受体激动剂，常用于诱导持续癫痫状态（Status Epilepticus，SE）及后续自发性反复发作（Spontaneous Recurrent Seizures，SRS）。该模型常用于模拟颞叶癫痫和海马硬化相关病理。

（1）造模方法

        常用方法为腹腔注射匹鲁卡品，部分方案先给予氯化锂预处理以增强敏感性并降低匹鲁卡品用量。造模前可使用外周抗胆碱药物减少外周副反应。动物出现持续癫痫状态后，通常需在设定时间给予地西泮等药物终止发作，以降低死亡率并形成慢性癫痫过程。

（2）病理特征

        匹鲁卡品模型可出现急性SE、潜伏期和慢性自发性反复发作。病理上常见海马CA1、CA3和门区神经元损伤，伴随苔藓纤维出芽、胶质细胞活化和异常神经网络重建。

（3）机制通路

        匹鲁卡品导致胆碱能系统过度激活，继而增强谷氨酸能兴奋性传递，引发钙超载、线粒体损伤和兴奋性毒性。SE后IL-1β、TNF-α、COX-2、NLRP3等炎症相关分子上调，星形胶质细胞和小胶质细胞活化参与癫痫发生。mTOR通路激活、BDNF/TrkB信号增强和HDAC相关表观遗传调控异常，可促进突触重塑和长期兴奋性增强。

（4）关键指标

        常检测发作等级、SE潜伏期、死亡率、脑电棘波、SRS频率、海马神经元丢失、GFAP、Iba1、IL-1β、TNF-α、NMDA受体亚基、BDNF、p-mTOR、Cleaved Caspase-3和TUNEL。

（5）适用场景

        匹鲁卡品模型适合研究颞叶癫痫、海马硬化、癫痫发生、神经炎症、mTOR通路、耐药性和慢性自发发作控制。

2.2 海人酸模型

        海人酸（Kainic Acid，KA）是谷氨酸受体激动剂，可激活海人酸受体和部分AMPA相关兴奋性通路，诱导边缘系统癫痫和兴奋性神经毒性。

（1）造模方法

        KA可系统给药，也可经侧脑室、海马或杏仁核等脑区局部注射。系统给药操作相对简单，但个体差异较大；局部注射能更精准地诱导特定脑区病变，但需要立体定位手术。

（2）病理特征

        KA模型常表现为边缘系统发作、海马神经元损伤、胶质细胞活化和异常兴奋网络形成。局部KA注射模型可更集中地模拟海马或边缘系统癫痫病变。

（3）机制通路

        KA激活谷氨酸能受体后引起钙内流增加、线粒体功能障碍、ROS生成和神经元死亡。星形胶质细胞和小胶质细胞活化后释放炎症因子，P2X7受体、NLRP3炎症小体和Caspase-1介导的IL-1β成熟可加重神经炎症和发作易感性。AMPA受体GluA2/GluR2亚基表达下降时，钙通透性增强，可进一步促进兴奋性损伤。

（4）关键指标

        常检测发作等级、海马神经元损伤、Nissl染色、Fluoro-Jade染色、GFAP、Iba1、Caspase-1、IL-1β、GluA2/GluR2、ROS、MDA和线粒体功能指标。

（5）适用场景

        KA模型适合研究边缘系统癫痫、谷氨酸兴奋毒性、神经炎症、线粒体损伤和抗炎抗兴奋毒性干预。

2.3 戊四氮模型

        戊四氮（Pentylenetetrazol，PTZ）常用于诱导急性发作或慢性点燃样癫痫模型。PTZ主要通过抑制GABA_A受体介导的抑制性神经传递，降低发作阈值。

（1）造模方法

        急性PTZ模型通常采用单次较高剂量给药，用于评价发作潜伏期、惊厥等级和抗惊厥药物保护作用。慢性PTZ点燃模型则采用反复亚惊厥剂量给药，观察发作等级逐渐升高和发作阈值降低。

（2）病理特征

        急性PTZ模型主要表现为快速发作和行为学惊厥，适合药效初筛；慢性PTZ模型可出现神经网络敏化、抑制性神经传递减弱和可塑性改变，但结构性海马损伤通常不如匹鲁卡品或KA模型典型。

（3）机制通路

        PTZ削弱GABA_A受体相关Cl⁻通道功能，使神经元去极化更易发生。慢性PTZ可伴随GABA_A受体α1亚基下降、KCC2表达异常、BDNF/TrkB信号增强和氧化应激升高，提示抑制性传递和氯离子稳态受损。

（4）关键指标

        常检测发作潜伏期、Racine评分、死亡率、脑电棘波、GABA_A受体亚基、KCC2、BDNF、TrkB、SOD、MDA和炎症因子。

（5）适用场景

        PTZ模型适合抗惊厥药物初筛、GABA能通路研究、发作阈值评价和点燃样敏化研究。

表2 常用化学诱导癫痫模型比较

3 电刺激与点燃模型

3.1 模型原理

        点燃模型（Kindling Model）通过对杏仁核、海马、海马旁结构或皮层进行反复亚阈值电刺激，使发作阈值逐渐降低，最终形成稳定的癫痫样发作。该模型适合研究慢性发作敏化、突触可塑性异常和局灶性癫痫进展。

3.2 造模方法

        常见方法为植入刺激电极和记录电极，给予固定强度或逐步调整强度的重复刺激，并记录后放电阈值、后放电持续时间、发作等级和脑电变化。杏仁核点燃常用于边缘系统癫痫研究，海马点燃更适合分析海马网络兴奋性和突触重塑。

3.3 机制通路

        反复刺激可诱导LTP样突触增强、NMDA受体NR2B亚基磷酸化、AMPA受体重分布和GABA能抑制下降。BDNF/TrkB信号增强可促进苔藓纤维出芽和异常突触连接形成，齿状回颗粒细胞异常迁移也可参与癫痫网络重建。

3.4 适用场景

        点燃模型适合评价发作阈值、慢性敏化、抗癫痫药物对发作进展的影响，以及钠通道阻滞剂、谷氨酸释放抑制剂和突触可塑性调节药物的作用。

4 遗传性癫痫模型

4.1 GAERS失神癫痫模型

        GAERS（Genetic Absence Epilepsy Rats from Strasbourg）是遗传性失神癫痫大鼠模型，可自发出现失神发作和典型棘慢波放电，常用于研究丘脑-皮层环路异常和失神癫痫药物。

（1）模型特点

        GAERS模型通常表现为短暂行为停止、凝视、运动中断和同步棘慢波放电。脑电常见约6–10Hz范围内的棘慢波活动，适合评价失神发作频率、持续时间和抗失神药物疗效。

（2）机制通路

        失神发作与丘脑-皮层环路振荡异常密切相关。T型钙通道Cav3.2、GABA_B受体功能异常和皮层抑制性调控减弱可参与棘慢波形成。CACNA1H编码Cav3.2通道，相关改变可增加低阈值钙电流并促进异常节律放电。

（3）适用场景

        GAERS模型适合研究儿童失神癫痫、T型钙通道阻滞剂、丘脑-皮层环路和非惊厥性发作机制。

4.2 Scn1a突变模型

        Scn1a突变模型用于模拟Dravet综合征等钠通道相关遗传性癫痫。SCN1A编码Nav1.1钠通道，其功能缺失会显著影响GABA能中间神经元兴奋性。

（1）模型特点

        Scn1a突变小鼠可出现发育期自发性发作、热诱导发作、惊厥易感性增加和早期死亡风险。该模型与Dravet综合征的遗传基础和临床表型对应较明确。

（2）机制通路

        Nav1.1功能下降主要损害抑制性中间神经元放电能力，导致GABA能抑制减弱和网络过度兴奋。HCN通道、钾通道、炎症反应和发育期网络成熟异常也可能影响发作阈值。

（3）适用场景

        Scn1a模型适合研究遗传性癫痫、发育性癫痫脑病、温度敏感性发作、GABA能中间神经元功能障碍和精准治疗策略。

表3 遗传性癫痫模型比较

5 创伤后癫痫模型

5.1 模型原理

        创伤后癫痫（Post-Traumatic Epilepsy，PTE）模型用于模拟脑外伤后长期出现癫痫发作的过程。常用建模方法包括液压冲击、控制性皮质撞击、皮质穿透伤和皮质铁沉积相关模型。

5.2 造模方法

        液压冲击模型通过短暂液压冲击造成弥漫性或局灶性脑损伤；控制性皮质撞击模型通过机械撞击皮层形成可控损伤；皮质穿透伤模型可模拟开放性脑损伤和局部瘢痕。造模后需进行长期脑电和行为监测，观察潜伏期和自发性发作。

5.3 机制通路

        脑外伤后血脑屏障破坏可导致白蛋白外渗并激活TGF-β/Smad信号，诱导星形胶质细胞反应性增生和神经网络兴奋性改变。出血和铁沉积可促进血红素降解、HO-1上调、ROS生成和脂质过氧化。mTOR通路激活、炎症因子释放、胶质瘢痕形成和轴突重塑共同促进慢性癫痫网络形成。

5.4 适用场景

        创伤后癫痫模型适合研究血脑屏障破坏、脑外伤后慢性炎症、铁沉积、胶质瘢痕、mTOR通路和抗癫痫预防性干预。

6 不同研究目的下的模型选择

6.1 急性抗惊厥药物筛选

        优先选择急性PTZ模型或最大电刺激模型。PTZ模型适合评价GABA能药物、发作潜伏期和惊厥保护率；电刺激模型更适合评价钠通道阻滞剂和广谱抗惊厥作用。

6.2 颞叶癫痫和海马硬化研究

        优先选择匹鲁卡品模型或KA模型。匹鲁卡品模型更适合观察SE后慢性SRS和海马硬化，KA模型更适合兴奋性毒性、边缘系统损伤和局部脑区机制研究。

6.3 癫痫发生研究

        优先选择匹鲁卡品、KA、PTZ点燃或电点燃模型。此类模型可覆盖急性发作、潜伏期、网络重塑和慢性发作形成过程。

6.4 失神癫痫研究

        优先选择GAERS等遗传性失神癫痫模型，重点观察棘慢波放电、丘脑-皮层环路、T型钙通道和抗失神药物反应。

6.5 遗传性癫痫综合征研究

        Scn1a突变模型适合Dravet综合征研究；其他基因编辑模型可用于DEPDC5、KCNQ2、SCN2A、SCN8A等突变相关癫痫研究。

6.6 创伤后癫痫研究

        优先选择液压冲击、控制性皮质撞击或皮质穿透伤模型。研究重点应放在血脑屏障破坏、炎症反应、铁沉积、胶质瘢痕和长期脑电监测。

表4 不同研究目的下的癫痫动物模型选择

表5 癫痫动物模型评价与机制研究相关产品

        癫痫动物模型应围绕发作类型、病程阶段、脑区定位、遗传背景和干预目标进行选择。急性诱发、慢性癫痫、遗传性癫痫、电点燃和创伤后模型各有适用边界，合理组合行为学、脑电、病理和分子指标，才能提高癫痫机制研究和药物转化的可靠性。

更多相关文章，详见下方：

[1] 引领生物医学变革的技术——动物造模

[2] 动物造模——肿瘤疾病模型

[3] 代谢性疾病动物模型构建技术详解

[4] 心血管疾病动物模型建立方法

[5] 神经系统疾病模型建立方法

[6] 常见动物疾病模型的建立及其实验方法