线粒体自噬（mitophagy）是选择性识别并清除受损、功能异常或特定生理状态线粒体的质量控制过程。其核心包括损伤感知、选择性标记、自噬膜包裹和溶酶体降解，PINK1-Parkin泛素依赖性通路以及BNIP3、NIX、FUNDC1受体依赖性通路构成主要识别机制。

        关键词：线粒体自噬；PINK1；Parkin；BNIP3；NIX；FUNDC1；线粒体质量控制；自噬通量

1 线粒体自噬的定义与功能定位

1.1 线粒体自噬的定义

（1）损伤线粒体的选择性清除

        线粒体自噬属于选择性自噬，其底物主要为受损、功能异常或需要程序性移除的线粒体。线粒体发生膜电位下降、电子传递障碍、氧化应激或其他稳态异常后，可通过外膜泛素信号或线粒体自噬受体与LC3/GABARAP阳性自噬膜建立连接。隔离膜围绕目标线粒体延伸并闭合形成线粒体自噬体，随后与溶酶体融合并完成线粒体组分降解。

（2）生理性线粒体重塑

        线粒体自噬也参与红细胞成熟、低氧适应、细胞分化和代谢重塑。此类过程不以严重线粒体损伤为必要前提，而是通过程序性调整线粒体数量和组成，使线粒体池适应特定细胞状态。

1.2 线粒体质量控制中的功能定位

（1）损伤修复与选择性清除

        轻度线粒体损伤可由蛋白质质量控制、线粒体融合等机制进行补偿，局部异常区域可通过线粒体动态重塑与健康网络分离，持续或不可逆损伤的线粒体则进入选择性降解。线粒体分裂在部分模型中可促进损伤区域隔离和清除，但并非所有线粒体自噬均严格依赖DRP1介导的分裂，线粒体碎片化本身也不能证明线粒体自噬已经发生。

（2）清除与生物发生平衡

        线粒体自噬不足可导致异常线粒体积累，并伴随ROS升高、ATP生成障碍及mtDNA相关应激增加；清除速度长期超过线粒体补充能力，则可能降低线粒体总量和细胞能量供应。线粒体自噬与线粒体生物发生共同维持线粒体数量和质量稳态。

1.3 线粒体自噬与一般性宏自噬

        一般性宏自噬可广泛降解胞质蛋白和细胞器，线粒体自噬增加了针对目标线粒体的选择性识别环节。PINK1-Parkin通过线粒体外膜泛素化形成选择性标记，BNIP3、NIX和FUNDC1等线粒体外膜受体则可直接连接LC3/GABARAP，使特定线粒体优先进入自噬降解体系。

表1 线粒体自噬与一般性宏自噬的主要差异

2 线粒体自噬的分子机制

        线粒体自噬依次涉及损伤感知、选择性标记、自噬膜募集、线粒体包裹和溶酶体降解。不同损伤条件可形成PINK1-Parkin介导的泛素信号，或由BNIP3、NIX、FUNDC1等受体直接建立线粒体与自噬膜之间的连接。

2.1 线粒体损伤感知与动态重塑

        线粒体膜电位下降、电子传递链功能异常、ROS增加、蛋白质稳态受损及mtDNA损伤均可改变线粒体质量控制状态。DRP1在MFF、MID49/MID51等因子参与下调节线粒体分裂，在部分应激模型中有利于局部损伤区域与线粒体网络分离。线粒体分裂与自噬清除存在功能耦联，但并非固定的前后依赖关系，DRP1活化、线粒体缩短或碎片化均需与后续自噬递送和降解指标分别评价。

2.2 PINK1-Parkin泛素依赖性线粒体自噬

（1）PINK1对膜电位异常的感知

        膜电位正常时，PINK1通过线粒体蛋白导入系统进入线粒体，并经线粒体加工肽酶和PARL等蛋白酶加工后快速周转。线粒体去极化后，PINK1正常导入和加工受阻，未加工PINK1稳定积累在线粒体外膜并维持激酶活性，将膜电位异常转化为可被下游质量控制系统识别的损伤信号。

（2）磷酸化泛素与Parkin激活

        外膜PINK1磷酸化Ser65位点泛素，并促进Parkin由自抑制状态向活化状态转换。活化Parkin募集至受损线粒体后，对MFN1、MFN2、VDAC等多种外膜蛋白进行泛素化，新形成的泛素链继续作为PINK1底物，形成PINK1-磷酸化泛素-Parkin信号放大环，将初始线粒体损伤转化为高密度外膜泛素信号。

（3）OPTN、NDP52与TBK1

        泛素化线粒体可募集OPTN和NDP52等选择性自噬受体。受体通过泛素结合区域识别目标线粒体，并利用LIR相关结构连接LC3/GABARAP；TBK1参与OPTN等受体的磷酸化调控，增强损伤线粒体与自噬系统的连接。PINK1-Parkin主要完成选择性标记和自噬机器募集，最终线粒体降解仍依赖自噬体和溶酶体系统。

2.3 受体依赖性线粒体自噬

（1）BNIP3

        BNIP3定位于线粒体外膜，其胞质侧LIR结构域可结合LC3/GABARAP，无需Parkin介导大规模外膜泛素化即可建立线粒体与自噬膜之间的连接。BNIP3主要参与低氧、代谢应激及部分组织损伤条件下的线粒体选择性清除。

（2）NIX/BNIP3L

        NIX与BNIP3结构相关，同样通过LIR结构域连接LC3/GABARAP。NIX在红细胞成熟过程中的线粒体去除具有重要作用，也参与低氧、细胞分化和代谢重塑相关线粒体自噬，其LIR活性可受到翻译后修饰调节。

（3）FUNDC1

        FUNDC1属于线粒体外膜LIR型受体，其与LC3的结合受磷酸化状态调节。低氧条件下FUNDC1相关位点去磷酸化可增强其与LC3的相互作用，使目标线粒体更有效地募集自噬膜并进入清除过程。

2.4 泛素依赖与受体依赖通路的功能差异

        PINK1-Parkin通路在明显去极化和强线粒体损伤条件下研究较充分，BNIP3、NIX和FUNDC1则更突出于低氧、分化及特定代谢适应过程。基础线粒体更新并不完全依赖PINK1/Parkin，生理状态下可存在多种并行的线粒体选择性清除机制。

表2 两类主要线粒体自噬识别机制

2.5 自噬膜形成与线粒体包裹

        ULK1复合物参与自噬起始，BECN1-VPS34相关复合物促进PI3P生成和隔离膜建立，ATG7、ATG3及ATG12-ATG5-ATG16L1系统参与LC3/GABARAP脂化。OPTN、NDP52、BNIP3、NIX或FUNDC1将目标线粒体连接至LC3/GABARAP阳性膜结构，隔离膜沿线粒体表面延伸并闭合形成双层膜线粒体自噬体。

2.6 溶酶体降解与线粒体更新

（1）线粒体自噬体降解

        成熟线粒体自噬体与溶酶体融合后，线粒体外膜、内膜、呼吸链组分及基质蛋白在酸性环境和溶酶体水解体系中降解。溶酶体酸化或自噬体-溶酶体融合受阻时，可出现LC3-II积累和线粒体-自噬体共定位增加，但实际线粒体降解通量下降。

（2）线粒体生物发生补充

        PGC-1α、NRF1/NRF2和TFAM等调控网络参与线粒体生物发生及线粒体组分补充。完整的线粒体质量控制包括损伤感知、动态重塑、选择性标记、自噬膜包裹、溶酶体降解及线粒体生物发生补充，清除速率与补充能力共同决定线粒体稳态。

3 线粒体自噬模型的建立

3.1 去极化诱导模型

（1）CCCP与FCCP

        CCCP和FCCP可耗散线粒体跨内膜质子梯度并降低膜电位，常用于PINK1-Parkin相关线粒体自噬研究。处理后可检测PINK1稳定、Parkin转位及外膜泛素化。高剂量或长时间处理可能引起ATP明显下降和细胞死亡，模型条件应结合膜电位、ATP和细胞存活状态确定。

（2）缬氨霉素

        缬氨霉素通过选择性转运K⁺改变跨膜离子梯度并影响线粒体膜电位。其膜电位扰动机制不同于质子载体，可用于比较不同去极化方式对损伤识别和线粒体清除的影响。

3.2 电子传递链损伤模型

（1）鱼藤酮

        鱼藤酮抑制线粒体电子传递链复合物Ⅰ，可造成呼吸功能异常、ROS增加及线粒体损伤。该模型适用于复合物Ⅰ障碍、氧化应激与线粒体质量控制之间的机制研究，与CCCP等快速去极化体系具有不同的损伤背景。

（2）抗霉素A与寡霉素

        抗霉素A抑制复合物Ⅲ电子传递并促进ROS形成，寡霉素抑制F₀F₁-ATP合酶并限制ATP生成。两类处理可分别建立电子传递障碍和能量生成受限状态，用于比较不同代谢损伤对线粒体自噬启动和清除效率的影响。

3.3 自噬通量干预

（1）Bafilomycin A1与氯喹

        Bafilomycin A1通过影响V-ATPase和溶酶体酸化干预自噬后端，氯喹可改变溶酶体功能并抑制自噬底物降解。比较后端阻断前后LC3、线粒体蛋白及线粒体-溶酶体递送变化，可用于判断线粒体自噬降解通量。

（2）3-MA与Rapamycin

        3-MA常用于干预PI3K相关自噬过程，Rapamycin通过mTOR相关机制促进自噬程序。两者可用于分析线粒体清除与核心自噬机器之间的关系，但均不属于线粒体自噬特异性工具。

3.4 线粒体动态干预

        Mdivi-1常用于线粒体动态研究，但不能将其实验效应简单等同于特异性DRP1抑制。Mdivi-1还可影响线粒体复合物Ⅰ、呼吸和ROS生成，相关实验应结合DRP1状态、线粒体形态、呼吸功能及遗传学干预进行机制确认。

表3 常用线粒体自噬模型及干预方式

4 线粒体自噬的实验评价与通量分析

4.1 PINK1-Parkin通路激活

（1）PINK1与Parkin

        PINK1在线粒体外膜积累反映去极化后的损伤识别，Parkin由胞质向线粒体转位反映下游泛素化程序启动。Western blot、免疫荧光及线粒体/胞质分级均可用于评价，两项指标均属于线粒体自噬早期事件，不能直接代表线粒体已经完成降解。

（2）磷酸化泛素与受体募集

        Ser65磷酸化泛素、线粒体外膜蛋白泛素化以及OPTN/NDP52-TBK1相关变化可进一步评价选择性标记和受体募集。完整机制验证应同时覆盖PINK1/Parkin、泛素信号、自噬受体、自噬膜及溶酶体降解。

4.2 LC3、p62与线粒体包裹

        LC3与TOMM20、VDAC等线粒体标志物共定位可反映线粒体与自噬膜之间的空间联系，p62/SQSTM1可辅助评价泛素化底物周转。LC3-II增加既可能来自自噬体形成增强，也可能由溶酶体降解受阻造成，线粒体-LC3共定位主要反映募集或包裹阶段，不能单独证明完整线粒体自噬通量增加。

4.3 线粒体-溶酶体递送

（1）线粒体与溶酶体共定位

        线粒体荧光探针与溶酶体酸性荧光探针、LAMP1或LAMP2联合检测可观察线粒体与溶酶体之间的空间关系。共定位增加支持线粒体向溶酶体递送，但静态共定位无法直接区分递送增加与后端降解受阻导致的底物积累。

（2）mt-Keima与mito-QC

        mt-Keima利用线粒体进入酸性区室后的pH依赖性光谱变化评价线粒体-溶酶体递送；mito-QC利用GFP与mCherry在酸性环境中的稳定性差异识别进入溶酶体的线粒体。这类报告系统更接近线粒体进入酸性降解区室这一关键过程。

4.4 线粒体质量与功能

        TOMM20、VDAC、COX IV等线粒体蛋白下降可提示线粒体质量减少，也可能受到线粒体生物发生降低、蛋白表达变化或细胞死亡影响。JC-1、ATP和ROS分别用于评价膜电位、能量生成和氧化应激状态，可判断线粒体数量变化是否伴随功能状态改变。

4.5 线粒体自噬通量判定

        Bafilomycin A1或氯喹干预后线粒体自噬相关底物进一步积累，支持原条件下存在持续的溶酶体降解；后端阻断后底物增加有限，则需考虑原模型已存在自噬后端受限。PINK1积累、Parkin转位、LC3-II增加、线粒体-LC3共定位及TOMM20下降分别反映不同环节，均不能单独替代完整通量评价。

5 线粒体自噬与疾病及衰老

5.1 神经退行性疾病

        PINK1和PRKN/Parkin功能异常与遗传性帕金森病密切相关。神经元高度依赖线粒体氧化磷酸化，同时具有复杂的轴突运输和局部能量需求，线粒体质量控制异常可影响ROS稳态、能量供应和神经元存活。PINK1-Parkin通路是神经退行性疾病线粒体质量控制研究的重要机制轴。

5.2 心血管损伤

        心肌细胞具有较高线粒体密度和持续能量需求，缺血、再灌注及低氧可造成膜电位、氧化还原状态和钙稳态异常。适度线粒体自噬有助于限制损伤线粒体积累，清除速率与线粒体生物发生失衡则可能影响线粒体总量和ATP供应，相关研究需同步评价线粒体清除、生物发生及能量状态。

5.3 衰老

        衰老过程中mtDNA损伤、氧化应激、蛋白质稳态异常和溶酶体功能变化均可降低线粒体更新效率。线粒体自噬不足可增加异常线粒体负荷，清除增强而生物发生不足同样可能造成线粒体储备下降，线粒体更新平衡比单一自噬指标更能反映整体质量控制状态。

6 线粒体自噬相关产品

6.1 模型构建与通路调控相关产品

6.2 自噬、线粒体动态与溶酶体检测相关产品

6.3 线粒体功能、氧化应激与细胞状态评价产品

        线粒体自噬通过损伤感知、选择性识别、自噬膜包裹和溶酶体降解完成异常线粒体清除，PINK1-Parkin与BNIP3、NIX、FUNDC1分别参与不同应激和生理状态下的选择性识别。实验评价需要联合上游信号、线粒体包裹、溶酶体递送、降解通量及线粒体功能，并结合线粒体生物发生判断整体质量控制状态。

参考文献

[1] Lu Y, et al. Cellular mitophagy: Mechanism, roles in diseases and small molecule pharmacological regulation. Theranostics. 2023;13(2):736-766.

[2] Lemasters JJ. Selective mitochondrial autophagy, or mitophagy, as a targeted defense against oxidative stress, mitochondrial dysfunction, and aging. Rejuvenation Res. 2005;8(1):3-5.

[3] Riley BE, Lougheed JC, Callaway K, et al. Structure and function of Parkin E3 ubiquitin ligase reveals aspects of RING and HECT ligases. Nat Commun. 2013;4:1982.

[4] Lazarou M, Sliter DA, Kane LA, et al. The ubiquitin kinase PINK1 recruits autophagy receptors to induce mitophagy. Nature. 2015;524(7565):309-314.

[5] Vargas JNS, Wang C, Bunker E, et al. Spatiotemporal Control of ULK1 Activation by NDP52 and TBK1 during Selective Autophagy. Mol Cell. 2019;74(2):347-362.e6.

更多相关文章，详见下方：

[1] 离体线粒体的氧化作用和磷酸化作用实验

[2] 线粒体的活体染色实验

[3] 线粒体的分级分离实验

[4] 氧化应激与线粒体功能检测中ROS、JC-1、MPTP及钙离子指标的实验判读框架

[5] 线粒体应激信号传导与疾病