摘要

        细胞命运不仅由受体、激酶和转录因子构成的信号级联决定，还取决于两类更基础的调控过程：代谢酶控制营养物质的转化方向与反应速率，决定细胞可获得的能量、合成原料和还原能力；蛋白酶及蛋白降解系统控制蛋白质的加工、活化和清除，决定功能蛋白的数量、活性与寿命。两者并非相互独立：代谢状态影响蛋白质合成、折叠和降解，蛋白质周转又通过改变代谢酶、转录因子和细胞器的丰度重塑代谢流。本文从代谢流、蛋白质降解及其双向调控出发，说明两类系统如何共同决定细胞的增殖、应激适应和死亡。

1 代谢酶与蛋白酶不是一条单一信号通路

1.1 两类酶分别控制什么

        按照国际生物化学与分子生物学联合会的酶分类原则，酶依据其催化的化学反应进行分类。代谢酶催化小分子的合成、分解和相互转化；严格意义上的蛋白酶则催化肽键水解。

“代谢酶/蛋白酶”不是一条具有固定起点、终点和传递顺序的线性通路，而是两类相互连接的细胞调控系统：

        代谢酶主要决定细胞“能够使用什么”，蛋白质降解系统主要决定细胞“保留和执行什么”。细胞命运是这两类调控共同作用的结果。

1.2 蛋白质降解不等同于蛋白酶作用

        蛋白质降解并不是由单个蛋白酶独立完成的。以泛素—蛋白酶体系统为例，底物需要经历识别、泛素标记、递送、去折叠和水解等步骤。自噬—溶酶体系统还需要货物选择、自噬体形成、膜融合和溶酶体水解。

        本文所讨论的蛋白质命运调控既包括直接催化肽键切割的蛋白酶，也包括决定蛋白质是否被识别、标记、递送和降解的完整蛋白质降解系统。

2 代谢酶如何通过代谢流改变细胞状态

2.1 代谢流不同于代谢物含量

        代谢物含量描述某一时刻细胞中某种物质的多少；代谢流描述单位时间内物质通过某条代谢反应的速率。

        假设某种代谢物的生成和消耗同时加快，其细胞内含量可能基本不变，但经过该代谢物的流量已经增加。反之，某种代谢物积累既可能是生成增加，也可能是下游消耗受阻。静态代谢组学因此不能单独确定代谢反应的方向和速率，通常需要结合稳定同位素示踪和代谢流分析。

理解代谢酶功能时，需要依次回答三个问题：

①该酶催化什么反应；

②该反应改变了哪一条代谢支路的流量；

③代谢流变化如何影响能量、合成原料或氧化还原稳态。

2.2 能量生成与生物合成需要同时满足

糖酵解是细胞获得能量和代谢中间产物的重要途径。在不考虑具体中间反应的情况下，其净反应可表示为：

葡萄糖 + 2 NAD⁺ + 2 ADP + 2 Pi → 2 丙酮酸 + 2 NADH + 2 H⁺ + 2 ATP + 2 H₂O

其中，NAD⁺为氧化型烟酰胺腺嘌呤二核苷酸，ADP为二磷酸腺苷，Pi为无机磷酸，ATP为三磷酸腺苷。

糖酵解产生的丙酮酸可被还原为乳酸，也可进入线粒体，转化为乙酰辅酶A并参与三羧酸循环。葡萄糖代谢中间产物还可流向磷酸戊糖途径、丝氨酸合成、甘油脂合成等支路。

这说明代谢网络的任务不只是产生ATP。处于增殖状态的细胞还需要：

①核苷酸，用于DNA和RNA合成；

②氨基酸，用于蛋白质合成；

③脂肪酸和胆固醇，用于膜结构形成；

④还原力，用于生物合成和抗氧化反应。

        快速增殖细胞维持较高糖酵解活性，并不意味着其线粒体功能必然缺失。较高的葡萄糖摄取和糖酵解通量还可支持代谢中间产物向生物合成途径分流。 因此，抑制某种代谢酶后，即使细胞内ATP尚未明显下降，细胞也可能因核苷酸、脂质或氨基酸供应不足而停止增殖。

2.3 氧化还原代谢决定细胞能否限制损伤

        活性氧（reactive oxygen species，ROS）产生于线粒体呼吸以及多种氧化还原反应。适量ROS可参与信号调节，过量ROS则会氧化蛋白质、核酸和膜脂。

        细胞主要依靠还原型烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸（NADPH）、还原型谷胱甘肽（glutathione，GSH）及相关抗氧化酶维持氧化还原稳态。其中，谷胱甘肽过氧化物酶4（glutathione peroxidase 4，GPX4）能够利用GSH，将膜磷脂中的磷脂氢过氧化物还原为相应的磷脂醇。

磷脂氢过氧化物 + 2分子GSH → 在GPX4催化下 → 磷脂醇 + GSSG + 水

即：PLOOH + 2 GSH → PLOH + GSSG + H2O

催化酶：GPX4

其中：

①PLOOH表示磷脂氢过氧化物，是具有损伤作用的脂质过氧化产物；

②PLOH表示磷脂醇，是PLOOH被还原后的产物；

③GSH表示还原型谷胱甘肽；

④GSSG表示氧化型谷胱甘肽；

⑤H2O表示水。

        当GPX4活性受到抑制、细胞内GSH供应不足，或NADPH依赖的还原体系不能有效维持GSH再生时，磷脂氢过氧化物便可能无法被及时清除。过氧化反应可在含多不饱和脂肪酸的膜磷脂中持续扩增，破坏细胞膜结构和功能；当这种损伤达到一定程度时，可诱发铁依赖性的调控性细胞死亡，即铁死亡。

        RSL3可共价抑制GPX4活性，促进磷脂过氧化物积累，因此常用于研究GPX4依赖的抗脂质过氧化机制和铁死亡过程。

这一反应揭示了代谢酶与细胞命运之间的直接联系：代谢调控不仅影响细胞生长速度，也决定细胞能否抵抗特定形式的氧化损伤。

2.4 代谢物还能参与蛋白修饰与基因调控

部分代谢物既是代谢反应的底物，也是蛋白质和染色质修饰所需的供体或辅因子。例如：

①乙酰辅酶A可为乙酰化反应提供乙酰基；

②S-腺苷甲硫氨酸可为甲基化反应提供甲基；

③α-酮戊二酸参与多种双加氧酶催化反应；

④NAD⁺参与部分去乙酰化酶和聚腺苷二磷酸核糖聚合酶反应。

        因此，代谢状态能够通过改变修饰底物和酶反应条件，影响蛋白质活性、染色质状态和基因表达。代谢网络由此成为连接营养状态与细胞功能的重要调控层。

3 蛋白酶与蛋白降解系统如何控制蛋白质命运

3.1 泛素—蛋白酶体系统负责选择性蛋白降解

        泛素—蛋白酶体系统（ubiquitin-proteasome system，UPS）是细胞内选择性蛋白降解的主要途径之一，主要清除短寿命调控蛋白、错误折叠蛋白和受损蛋白。泛素标记通常由泛素激活酶E1、泛素结合酶E2和泛素连接酶E3依次完成。

第一步：E1利用ATP激活泛素

泛素 + ATP + E1

→ E1携带泛素 + AMP + 焦磷酸

E1利用ATP激活泛素，并与泛素形成高能硫酯键。

第二步：泛素由E1转移至E2

E1携带泛素 + E2

→ E1 + E2携带泛素

泛素从E1转移至E2，并与E2活性位点形成硫酯键。

第三步：E3促进泛素连接到底物蛋白

E2携带泛素 + 底物蛋白

→ 在E3作用下

→ 泛素化底物蛋白 + E2

        E3主要负责识别特定底物，并促进泛素连接到底物蛋白。泛素C端甘氨酸的羧基通常与底物赖氨酸侧链的氨基形成异肽键。多个泛素还可依次连接，形成不同类型的多聚泛素链。

26S蛋白酶体完成底物识别、展开和水解

带有适当降解信号的多聚泛素化蛋白可被26S蛋白酶体识别。26S蛋白酶体由一个20S催化核心和一个或两个19S调节颗粒组成。

26S蛋白酶体降解底物的过程

        多聚泛素化底物被19S调节颗粒识别 → 泛素链被移除并回收 → ATP驱动底物展开 → 展开的底物被转运至20S催化核心 → 20S催化核心水解肽键并形成短肽

        其中，19S调节颗粒负责底物识别、去泛素化、展开和转运；20S催化核心负责蛋白水解。

        泛素化不等同于蛋白降解。K48连接的多聚泛素链是常见的蛋白酶体降解信号；K11连接以及K11/K48分支泛素链也可参与蛋白酶体依赖性降解。其他泛素链型还可调节蛋白定位、信号复合物组装、DNA损伤应答和膜运输。底物最终是否被降解，取决于泛素链的结构和长度、底物是否具有可进入蛋白酶体的起始区域，以及蛋白酶体的识别与处理状态。

3.2 自噬—溶酶体系统负责大尺度清除与回收

        蛋白酶体的催化腔体需要先将底物展开，因此不适合直接处理完整细胞器和大型蛋白聚集体。此类货物主要由自噬—溶酶体系统清除。

        在宏自噬过程中，细胞质货物被双层膜结构包裹形成自噬体，自噬体随后与溶酶体融合。溶酶体中的组织蛋白酶及其他酸性水解酶将货物分解，产生的氨基酸、脂肪酸和其他小分子可被重新利用。

自噬可处理：

①长寿命蛋白和蛋白聚集体；

②受损线粒体及其他细胞器；

③部分脂滴和膜结构；

④入侵细胞内的病原体。

        蛋白酶体与自噬—溶酶体系统并非简单替代关系。蛋白酶体更适合快速、精细地调节单个蛋白或小型底物；自噬—溶酶体系统更适合处理大型复合物、聚集体和细胞器，并承担营养回收功能。

3.3 有限蛋白水解用于激活和执行信号

        蛋白水解不一定以完全清除底物为目的。许多蛋白酶只在特定位点切割底物，使无活性前体转变为活性蛋白，或释放具有新功能的片段。这种过程称为有限蛋白水解。

有限蛋白水解参与：

①酶原激活；

②激素和细胞因子成熟；

③凝血反应；

④受体和转录因子加工；

⑤凋亡和焦亡等细胞死亡过程。

        半胱氨酸天冬氨酸特异性蛋白酶（caspase）是典型代表。起始caspase通常通过募集至多蛋白复合物并发生接近诱导的二聚化而获得活性；随后，起始caspase切割并激活执行caspase。执行caspase再切割细胞骨架蛋白、DNA修复蛋白及其他关键底物，推动凋亡程序完成。

4 代谢流与蛋白质降解如何双向调控

4.1 代谢状态决定蛋白质稳态的维持能力

蛋白质的合成、折叠、运输和降解都需要代谢支持。

①泛素激活过程消耗ATP，蛋白酶体中的AAA⁺ ATP酶需要ATP驱动底物展开和转运。细胞能量不足时，蛋白质质量控制能力可能受到限制。

②氧化还原失衡会增加蛋白质损伤。过量ROS可引起氨基酸侧链氧化、蛋白错误折叠和复合物解离，使分子伴侣、蛋白酶体和自噬系统承受更大负荷。

③营养和代谢物供应会影响蛋白糖基化、乙酰化、甲基化等修饰。这些修饰可能改变蛋白质构象、定位、相互作用及降解速率。

由此可见，代谢压力不仅减少能量或原料，还可能通过增加受损蛋白并削弱清除能力，引起蛋白质稳态失衡。

4.2 蛋白质周转反过来重塑代谢流

代谢酶本身也是需要持续更新的蛋白质。某个关键代谢酶的降解速度改变，可能直接改变相应反应的催化能力和代谢通量。

蛋白质降解还可通过以下方式重塑代谢：

①调节代谢酶丰度：改变限速酶或关键分支酶的半衰期；

②调节转录因子和激酶：同时改变一组代谢基因的表达或酶活性；

③清除受损细胞器：线粒体质量控制会直接影响氧化磷酸化、脂肪酸氧化和ROS生成；

④回收氨基酸：蛋白水解释放的氨基酸可重新用于蛋白合成，也可进入能量代谢和生物合成途径。

因此，蛋白质降解的结果不只是“某个蛋白减少”，还可能表现为整个代谢网络的重新分配。

4.3 AMPK和mTORC1协调合成与降解

        AMP活化蛋白激酶（AMP-activated protein kinase，AMPK）与雷帕霉素机制靶蛋白复合物1（mechanistic target of rapamycin complex 1，mTORC1）是连接能量、营养与蛋白质稳态的重要调控因子。

        当细胞能量不足时，AMPK活性增强，促进有利于ATP恢复的分解代谢，并抑制部分高耗能合成过程。AMPK还可通过磷酸化自噬起始激酶ULK1促进自噬。

        当氨基酸、能量和生长因子供应充足时，mTORC1总体上促进蛋白质合成和细胞生长，并抑制自噬起始。营养缺乏或mTORC1受抑时，自噬更容易被激活。

其核心关系可概括为：

营养和能量充足 → mTORC1活化 → 促进蛋白质合成，抑制自噬起始 

能量不足 → AMPK活化 → 抑制高耗能合成，促进分解代谢和自噬

这种协调机制使细胞能够根据资源状态，在“合成新物质”和“分解现有物质”之间作出调整。

4.4 蛋白降解还可在蛋白酶体上游受到调控

        神经前体细胞表达发育下调蛋白8（NEDD8）是一种泛素样蛋白。Cullin蛋白发生NEDD8修饰后，可增强Cullin-RING泛素连接酶（Cullin-RING ligase，CRL）的活性，从而促进特定底物泛素化。MLN4924，又称pevonedistat，可抑制NEDD8激活酶（NEDD8-activating enzyme，NAE），降低Cullin的NEDD8修饰和CRL活性，使部分CRL底物积累。

        这一机制说明，改变蛋白降解并不一定需要直接抑制蛋白酶体。底物识别、泛素样修饰和E3连接酶活性同样是重要调控环节。

5 两类系统如何共同决定细胞命运

5.1 细胞增殖需要代谢供给与蛋白周转同步

        细胞完成一次分裂，需要同时满足两个条件。

        一方面，代谢网络需要提供ATP、核苷酸、脂质和氨基酸。另一方面，细胞周期蛋白、复制许可因子和检查点蛋白必须按照规定的时间顺序产生和清除。

        如果代谢资源不足，即使生长信号持续存在，细胞也无法完成物质复制；如果蛋白质周转失常，即使原料充足，细胞周期也可能停滞或发生异常复制。因此，细胞增殖并不是单纯由某条生长信号通路开启，而是取决于合成能力、代谢供给和蛋白质周转是否同步。

5.2 应激适应依赖降低消耗与提高回收

在短期营养缺乏、缺氧或蛋白质损伤条件下，细胞通常先减少高耗能合成活动，并提高物质回收和质量控制能力。这一阶段的主要变化包括：

①降低蛋白质和脂质合成；

②动员糖原、脂质或氨基酸等储备；

③通过自噬回收部分细胞成分；

④提高抗氧化和损伤修复能力；

⑤清除受损蛋白和细胞器。

如果应激能够解除，细胞可恢复稳态；如果能量不足、脂质过氧化或蛋白质损伤持续加重，适应反应可能失效，细胞转入停滞、衰老或死亡。

5.3 不同失衡节点可引起不同类型的细胞死亡

        细胞活力下降只是最终表型，不能说明具体死亡机制。代谢酶和蛋白酶系统失衡可通过不同途径引起死亡。

        不同调控性细胞死亡形式之间存在相互作用，仅根据细胞形态或单一标志物不能作出可靠判断。死亡机制应依据必要分子事件、药理学救援和遗传学证据进行确定。

6 如何建立可靠的研究证据

6.1 研究代谢酶需要证明代谢流发生改变

        仅观察到代谢酶表达升高或降低，不能证明相应代谢反应速率发生同方向变化。酶活性还受到以下因素影响：底物和辅因子供应； 变构调节； 翻译后修饰； 亚细胞定位； 反馈抑制； 同工酶补偿。

完整证据应包含三个层次：

6.2 研究蛋白降解需要区分合成与清除

蛋白丰度由合成速率和降解速率共同决定。某个蛋白在处理后升高，可能来自：

①转录增加；

②翻译增强；

③蛋白半衰期延长；

④亚细胞定位改变；

⑤蛋白复合物或修饰状态改变。

证明蛋白降解机制通常需要检测：

①蛋白半衰期是否改变；

②蛋白酶体或溶酶体抑制能否阻止蛋白下降；

③底物是否发生泛素化或其他降解相关修饰；

④候选E3连接酶、去泛素化酶或蛋白酶是否参与；

⑤降解位点或识别序列突变能否稳定该蛋白；

⑥稳定该蛋白后是否能够恢复下游表型。

只有证明目标蛋白的降解变化位于表型发生之前，并且阻断该过程能够产生功能救援，才能建立较完整的因果关系。

6.3 小分子工具应与遗传学和救援实验结合

2-DG既可造成糖酵解压力，也可干扰N-连接糖基化并诱发内质网应激，因此不能将其全部作用简单解释为糖酵解抑制。

可靠的机制研究应形成三类相互支持的证据：

药理学干预 + 遗传学干预 + 功能救援与直接生化读数

小分子处理能够快速控制干预时间和剂量，但可能产生多靶点效应；基因敲低或敲除具有较明确的靶点指向，但可能引起长期代偿；功能救援则用于判断目标分子是否真正处于因果链中。

6.4 时间顺序是判断因果关系的必要条件

代谢变化、蛋白质稳态失衡和细胞死亡通常不是同时发生的。较常见的顺序是：

靶点活性变化 → 代谢物或蛋白质半衰期变化 → 能量、氧化还原或蛋白质稳态改变 → 细胞周期、应激和死亡表型

只检测单一晚期时间点，容易将继发性变化误认为起始机制。实验应设置早期、中期和晚期时间点，区分首发事件、适应反应、继发损伤和不可逆死亡过程。

7 代谢酶与蛋白酶调控细胞命运相关代表化学品分类及科研应用

表1 代谢流、线粒体能量与营养感知

表2 氧化还原稳态与铁死亡

表3 泛素—蛋白酶体与泛素样修饰

表4 自噬—溶酶体与细胞内蛋白酶

表5 半胱天冬酶与细胞外基质蛋白酶

注：以上为阿拉丁代表性科研及配方研究相关产品，更多产品规格、级别、COA信息可用“品名/CAS/货号”在阿拉丁官网检索。

参考文献

[1] Nomenclature Committee of the International Union of Biochemistry and Molecular Biology (NC-IUBMB). Enzyme nomenclature [EB/OL]. London: Queen Mary University of London, 2026-06-03 [2026-07-14].

[2] Buescher JM, Antoniewicz MR, Boros LG, et al. A roadmap for interpreting ¹³C metabolite labeling patterns from cells [J]. Current Opinion in Biotechnology, 2015, 34: 189–201. DOI: 10.1016/j.copbio.2015.02.003.

[3] Vander Heiden MG, Cantley LC, Thompson CB. Understanding the Warburg effect: the metabolic requirements of cell proliferation [J]. Science, 2009, 324: 1029–1033. DOI: 10.1126/science.1160809.

[4] Yang WS, SriRamaratnam R, Welsch ME, et al. Regulation of ferroptotic cancer cell death by GPX4 [J]. Cell, 2014, 156: 317–331. DOI: 10.1016/j.cell.2013.12.010.

[5] Mishima E, Nakamura T, Doll S, et al. Recommendations for robust and reproducible research on ferroptosis [J]. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2025, 26: 615–630. DOI: 10.1038/s41580-025-00843-2.

[6] Dikic I, Schulman BA. An expanded lexicon for the ubiquitin code [J]. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2023, 24: 273–287. DOI: 10.1038/s41580-022-00543-1.

[7] Arkinson C, Dong KC, Gee CL, et al. Mechanisms and regulation of substrate degradation by the 26S proteasome [J]. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2025, 26: 104–122. DOI: 10.1038/s41580-024-00778-0.

[8] Klionsky DJ, Abdel-Aziz AK, Abdelfatah S, et al. Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (4th edition) [J]. Autophagy, 2021, 17: 1–382. DOI: 10.1080/15548627.2020.1797280.

[9] Gonzalez Ramirez ML, Salvesen GS. A primer on caspase mechanisms [J]. Seminars in Cell & Developmental Biology, 2018, 82: 79–85. DOI: 10.1016/j.semcdb.2018.01.002.

[10] Kim J, Kundu M, Viollet B, et al. AMPK and mTOR regulate autophagy through direct phosphorylation of Ulk1 [J]. Nature Cell Biology, 2011, 13: 132–141. DOI: 10.1038/ncb2152.

[11] Soucy TA, Smith PG, Milhollen MA, et al. An inhibitor of NEDD8-activating enzyme as a new approach to treat cancer [J]. Nature, 2009, 458: 732–736. DOI: 10.1038/nature07884.

[12] Xi H, Kurtoglu M, Liu H, et al. 2-Deoxy-D-glucose activates autophagy via endoplasmic reticulum stress rather than ATP depletion [J]. Cancer Chemotherapy and Pharmacology, 2011, 67: 899–910. DOI: 10.1007/s00280-010-1391-0.

[13] Galluzzi L, Vitale I, Aaronson SA, et al. Molecular mechanisms of cell death: recommendations of the Nomenclature Committee on Cell Death 2018 [J]. Cell Death & Differentiation, 2018, 25: 486–541. DOI: 10.1038/s41418-017-0012-4.

更多相关文章，详见下方：

ADME/Tox 研究入门与进阶：代谢酶、转运体及典型工具化合物解析

糖代谢酶月光功能在复制程序、DNA损伤修复与炎症激活中的研究进展

一碳代谢酶介导的氧化应激与表观遗传调控在心血管疾病中的作用

细胞代谢酶在能量代谢、氧化还原与信号转导中的功能体系综述

科研常用蛋白酶的基础介绍与典型应用